إليك المفارقة: اقتصادنا قد أجاد الدقة—متتبعا كل سنت من الأرباح حتى النقاط العشرية. ومع ذلك، فهو في غاية العمى عما يهم حقًا. الأنظمة البيئية الميتة؟ ليست مدرجة في الميزانية. المجتمعات المدمرة؟ لا يوجد بند لذلك. الأثر غير المرئي على الأجيال القادمة؟ لا يتوافق مع الحسابات.
لقد صممنا نظامًا بارعًا في عدّ المال، لكنه كارثيًا في قياس ما ندمّره أثناء العملية. يجعلك تتساءل—هل نحن نعمل على تحسين المقاييس الخاطئة تمامًا؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BrokenYield
· منذ 2 س
لا، هذا هو السبب بالضبط في أن مصفوفات الارتباط لا تلتقط المخاطر النظامية... نحن نقيس فعليًا المتغيرات الخطأ ونطلق عليها الدقة. حالة كلاسيكية من إدخال قمامة، وإخراج قمامة على مقياس الرافعة على مستوى الحضارة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningAllInHero
· منذ 2 س
ببساطة، إنها لعبة أرقام، لا تأخذ في الاعتبار البشر والطبيعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· منذ 2 س
صراحة، هذا هو السبب في أنني أشعر بالغثيان كلما نظرت إلى التقارير المالية... الأرقام تبدو رائعة للغاية، ولكن يبدو أن لا أحد يهتم بما يحدث للاقتصاد.
إليك المفارقة: اقتصادنا قد أجاد الدقة—متتبعا كل سنت من الأرباح حتى النقاط العشرية. ومع ذلك، فهو في غاية العمى عما يهم حقًا. الأنظمة البيئية الميتة؟ ليست مدرجة في الميزانية. المجتمعات المدمرة؟ لا يوجد بند لذلك. الأثر غير المرئي على الأجيال القادمة؟ لا يتوافق مع الحسابات.
لقد صممنا نظامًا بارعًا في عدّ المال، لكنه كارثيًا في قياس ما ندمّره أثناء العملية. يجعلك تتساءل—هل نحن نعمل على تحسين المقاييس الخاطئة تمامًا؟