بصراحة، يبدو أن المنافسة مع Vanguard تشبه الجري في منحدر مع أوزان. اللاعبون الجدد محاصرون بمواجهة عيب قدره 17 نقطة أساس منذ البداية. لا يمكنك إثبات الأداء المستقبلي مسبقًا، والآن تدفع المعايير الائتمانية نحو "أقل تكلفة" كمعيار ذهبي. كيف من المفترض أن يبتكر أي شخص في هذا البيئة؟
رأيي الفعلي حول الاستثمار السلبي هو...
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
fren_with_benefits
· منذ 10 س
صحيح أن جدار ngl vanguard من الصعب اختراقه، لكن قول "التكلفة المنخفضة هي الحقيقة" هو أيضًا مطلق جدًا، أليس هناك أي مساحة للابتكار حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiTooHigh
· منذ 14 س
دعها تكون، 17 نقطة أساس من العجز تم قفلها مباشرة، ماذا يمكن أن نلعب هنا... فيغارد هذه العملاق هو السقف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FrogInTheWell
· منذ 14 س
17 نقطة أساس تموت مباشرة عند خط البداية، كيف سنلعب بعد ذلك... أقول لك، نظرية "الرخيص هو الملك" في الاستثمار السلبي أصبحت قديمة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
tokenomics_truther
· منذ 14 س
حرب التكاليف لا يمكن الفوز بها على الإطلاق، إلا إذا كان لديك شيء لا تملكه فاندغارد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RuntimeError
· منذ 15 س
لا أفهم لماذا يجب المواجهة بشكل حاد مع الميزة الأولى... لماذا لا نغير المسار؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleeps
· منذ 15 س
حتى الفائزون لا يمكنهم التغلب على لعنة 17 نقطة أساس من فاندغارد... حقًا مذهل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXiao
· منذ 15 س
nah هذه 17 نقطة أساس قتلت اللاعبين الجدد مباشرة، حقًا خندق فاندغارد غير معقول... لكن ما قلته "لا يمكن إثبات الأداء المستقبلي" أعتبره عذرًا، إذا كان لديك مهارة حقًا فلا تخاف من عدم وجود من يتبعك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· منذ 15 س
嗯، 17 نقطة أساس يمكن أن تحبس المبتدئين في مكانهم، هذه هي لطف السوق.
---
ابتكار؟ مناقشة الابتكار في زمن معركة الرسوم التي تحولت إلى قتال عنيف، يشبه إلى حد ما محاولة إقناع الآخرين بالتقصير في السوق الصاعدة - النظرية مثالية، لكن الواقع قاسٍ.
---
هذا الوحش vanguard قد أغلق النظام البيئي منذ زمن بعيد، فما الذي يمكن أن يقدمه القادمون؟ إذا كان القتال يعتمد على الرسوم المنخفضة، فدعونا نستمر في الاستنزاف الداخلي.
---
مضطر لإثبات أدائه، لكنه مقيد بسقف التكلفة، وهذا ما يسمى "أريد كل شيء". في النهاية، الفائزون هم تلك المؤسسات التي لا تهتم على الإطلاق.
---
الأشد قسوة هو - الجميع قد وصلوا إلى الحدود القصوى، وبالتالي لا أحد يمكنه جني الأموال. حتى لو كانت عجلة الهامستر تدور بسرعة، فإنها ستبقى تدور في نفس الدائرة.
---
بصراحة، ليست مشكلة الابتكار، بل الدورة قد جعلت من الابتكار مجرد وهم.
بصراحة، يبدو أن المنافسة مع Vanguard تشبه الجري في منحدر مع أوزان. اللاعبون الجدد محاصرون بمواجهة عيب قدره 17 نقطة أساس منذ البداية. لا يمكنك إثبات الأداء المستقبلي مسبقًا، والآن تدفع المعايير الائتمانية نحو "أقل تكلفة" كمعيار ذهبي. كيف من المفترض أن يبتكر أي شخص في هذا البيئة؟
رأيي الفعلي حول الاستثمار السلبي هو...