ملاحظة المحرر: في الآونة الأخيرة ، نشر مطور Bitcoin Core Luke Dashjr على منصة X أن النقش يستغل ثغرة أمنية في العميل الأساسي BTC ، Bitcoin Core ، لإرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى blockchain ، وقال إنه سيتم إصلاح الثغرة الأمنية في Bitcoin Knots V27. أثارت تصريحاته مناقشات ساخنة في المجتمع لفترة من الوقت ، كما عادت موضوعات مثل أذونات المطور وحجم الكتلة BTC وشوكات BTC إلى مجال رؤية الناس. هل يجب BTC أن نسلك طريق الكتلة الكبيرة المتمثلة في تسريع التكنوقراطية أم ببساطة تخزين القيمة؟BTC كيف ينبغي موازنة التوتر بين التكنولوجيا والرغبة وراء الصخب البيئي؟dForce مؤسس * * مينداو * (X: @mindaoyang) * نشر مقالا يعبر عن آرائه حول هذه المسألة ، وقامت Odaily Planet Daily بفرزها على النحو التالي:*
من الجيد بالطبع BTC البيئة حية ، لكن BTC لا يمكن تلبية جميع احتياجات الجميع ، وقد تكون كيفية موازنة التوتر بين التكنولوجيا والرغبة مشكلة يحتاج حاملو العملات المعدنية والمضاربون في العملات المعدنية وعمال المناجم والبورصات إلى أخذها في الاعتبار.
وصفات مألوفة ، أذواق مألوفة.
اشتعلت نيران الحرب أخيرا.
من عام 2014 إلى عام 2017 ، خاضت الدائرة BTC حربا كبيرة وصغيرة استمرت لعدة سنوات ، وبدأ عمال المناجم الصينيون ، جنبا إلى جنب مع التبادل ، والأصوليين BTC صراع حياة أو موت من أجل الطريق ، وأخيرا هزمت الكتلة الكبيرة ، وانقسمت إلى BCH و BSV ، كما تم تصنيف عمال المناجم الصينيين على أنهم “طغاة التعدين”.
قاد عصابة الكتل الصغيرة آدم باك وجريج ماكسويل ، اللذان شكلا لاحقا Blockstream لتطوير شبكة Liquid BTC sidechain. لذلك ، كانت هناك دائما نظرية مؤامرة في الدائرة مفادها أن عصابة Blockstream لم تتردد في تقسيم شبكة BTC من أجل السلسلة الجانبية الخاصة بها ، ودعت إلى كتل صغيرة ، وعارضت التوسع BTC ، وجلبت البضائع إلى الشبكة السائلة.
نظريات المؤامرة هي نظريات مؤامرة ، وبعد سنوات عديدة ، مقارنة بتطوير سلاسل شوكة الكتل الكبيرة ، من الواضح أن الكتل الصغيرة متبصرة.
في عام 2023 ، مدفوعا بمستثمري التجزئة والبورصات الصينية ، سيتم إطلاق موجة جديدة من حركة “الكتلة الكبيرة” مع نقوش كناقل.
لا يزال جوهر مشكلة النقش BTC التوسع ، ولا يزال الجوهر هو النزاع بين الكتل الكبيرة والصغيرة. النقش مدفوع بالطبع بطلب السوق ، ولكن بعد كل شيء ، BTC كوب صغير ، والنقش هو إعصار في الكأس ، والضغط الشديد سيؤدي حتما إلى ضغط المعاملات العادية.
اعتدت أن أكون مانعا كبيرا ، معتقدا أن التكنولوجيا يجب أن تلبي احتياجات أكبر عدد من الناس ، ولكن بعد ذلك تصالحت تماما.
BTC هو مخزن للدين والقيم ، والتي يجب أن تكون محافظة للغاية ولم تتغير لمدة مائة عام.
ETH فانغ تقدمي ويحتاج إلى تحديث وتكرار بسرعة ؛
لسنا بحاجة إلى اختيار واحد أو آخر ، لدينا حبنا الخاص ، نحب أن نكون حيويين ومبتكرين ، يمكننا الذهاب إلى ETH للعب أو السلسلة الجانبية للعب ، بحيث يمكن BTC القيام بتخزين قيمة هادئ؟
تتضمن الكتل الكبيرة والصغيرة تحديد المواقع والتوسع BTC ، وهي ليست معركة على الطرق التقنية فحسب ، بل هي أيضا معركة من أجل إدراك “ما هو BTC”.
إذا BTC أن تسلك طريق الكتلة الكبيرة المتمثل في تسريع التكنوقراطية وتلبية جميع احتياجات جميع المستخدمين ، فيجب توسيع نطاقها بلا حدود ، وليس فقط الأصول مثل النقوش ؛
في 13-15 سنة ، كان هناك العديد من المشاريع التي حاولت تنفيذ وظائف العقد الذكي مباشرة على BTC. بهذه الطريقة ، يتوسع وضع BTC إلى منصة عقود ذكية عامة ومنصة أصول. الحقيقة هي أنه حتى مع وجود بنية مرنة مثل ETH ، من الصعب جدا تحقيق مثل هذا التوسع ، ومن المستحيل تقنيا تحقيقه دون التخلي عن BTC المتطلبات الأساسية الأخرى.
التوسع القائم على التصحيح القائم على الكتلة ، واتخاذ خطوة واحدة في كل مرة ، هو افتراض وانتهازي. كمنصة أصول ، لا يمكن BTC BTC أن تكون أكثر مرونة من ETH ، وبالمثل ، كأصل قيمة ، لا يمكنك أن تكون أكثر عدوانية من ETH.
لذلك ، ليس BTC حلم عدم وجود بحر من النجوم ، ولكن محاولة السنوات العشر الماضية لإيجاد أكبر قاسم مشترك خاص بها من حيث التكنولوجيا والسرد ، وكذلك “حل” مشكلة التوسع بالمناسبة.
كيف BTC حل مشكلة التحجيم؟
الحل BTC هو تعديل السرد وتصبح “ذهبا رقميا” وعملة غير سيادية ، في ظل هذا السرد ، أصبح التوسع اقتراحا خاطئا ، وتركت مشكلة التوسع ETH فانغ لحلها.
في ظل سرد الذهب الرقمي ، أصبحت TPS والتوسع نفسه “اقتراحا خاطئا”. يمثل معدل الدوران المادي للذهب المادي أقل من 1٪ من المخزون كل عام ، BTC كمخزن للقيمة ، ليست هناك حاجة للتداول عالي التردد على السلسلة الرئيسية ، لذا فإن TPS والتوسع ليسا مشكلة على الإطلاق.
في الواقع ، يحل ETH Fang مشكلة توسيع السعة ، وهو أيضا نفس الشيء ، حيث يحول الشبكة الرئيسية إلى شبكة تسوية (باهظة الثمن وبطيئة ومستقرة) ، بحيث يمكن ل L2 حقا حل مشكلة توسيع السعة و TPS.
لكن السؤال هو ، BTC لم يكن هناك TPS مرتفع ومعاملات على السلسلة ، من أين ستأتي الرسوم المرتفعة؟ بدون رسوم عالية ، إذا تم الانتهاء من التعدين BTC في عام 2140 ، كيف يمكن ضمان أمان الشبكة؟
في الحقيقة ، هذا هو مصير BTC بالفعل ، ولا يوجد حل لهذه المشكلة الآن ، ولكن بعد كل شيء ، ستحتاج فقط إلى مواجهتها في عام 2140. إذا وصل BTC إلى 100 تريليون دولار ، أعتقد أنه سيجبر الجميع على تشكيل نموذج رمزي جديد وإجماع لحل مشكلة “الرسوم”.
على الرغم من أن الحاصلين لا يستطيعون الإجابة على السؤال الأساسي المتمثل في “نهاية مكافأة الكتلة والرسوم المنخفضة للقدرة المنخفضة BTC لا يمكنهم الحفاظ على أمن الشبكة” ، فمن الواضح أن اقتراح قابلية التوسع للكتلة الكبيرة هو ضربة مباشرة ومدمرة للقيمة الأساسية ل BTC ؛ مخاطر تقنية عالية للغاية ، وهي ضربة قاتلة للوضع الأساسي ل BTC كذهب رقمي وأمن غير قابل للتدمير ومخزن دائم للقيمة.
أعتقد أن الكتلة الصغيرة أكثر اتساقا ذاتيا منطقيا ، تاركة مشكلة “الرسوم” لحاملي العملات المعدنية في مائة عام ، في حين أن التأثير السلبي لقصر النظر الناجم عن الكتلة الكبيرة والقياس المرقع فوري.
بصفتك حاملا للعملات المعدنية ، من الجيد بالطبع BTC البيئة حية ، لكن BTC لا تستطيع تلبية جميع احتياجات الجميع ، وقد تكون كيفية موازنة التوتر بين التكنولوجيا والرغبة مشكلة يحتاج حاملو العملات المعدنية والمضاربون في العملات المعدنية وعمال المناجم والبورصات إلى أخذها في الاعتبار.
بدون أساس تقني مستقر وغير متغير ، لا يمكن أن تصبح BTC المخزن النهائي للقيمة ، كما أن الرسوم المرتفعة هي أيضا وهم قصير الأجل.
مسألة النقوش ليست سوى حلقة ثانوية في المعركة على طرق الكتل الكبيرة، والكتل الصغيرة، وربما هناك بدائل تقنية يمكن أن تجد القاسم المشترك الأكبر بين الفصيلين؛ سيكون من السخف أن تكون قادرا على التحدث عن الرقم أو الجلوس والتحدث عن الرقم ، ثم التشعب.
فيتاليك هو مانع كبير ، يعبث بالعملات المعدنية الملونة (النقوش القديمة؟) على BTC لمدة 13 عاما. لقد وقف دائما في معسكر الكتلة الكبيرة في مناقشات الكتلة الكبيرة والصغيرة. لكنه كان يعرف حدود BTC نفسه ، ولم تستطع ذراعيه أن تلوي فخذيه ، لذلك ذهب أخيرا إلى ETH المتجر في غضب.
يمكنك حتى التفكير في أن ETH Fang والسلسلة العامة الجديدة وراءها هي ، روحيا ، شوكة من BTC الكتلة الكبيرة.
انتصار المحافظة لا يعني هزيمة التقدمية.
العالم كبير جدا ، يمكنك دائما العثور على طريقة للتصالح مع نفسك.
رابط المقال الأصلي
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
نقش: "ملابس الإمبراطور الجديدة من "الكتلة العظمى".
المؤلف الأصلي: مينداو (X: @mindaoyang)
من الجيد بالطبع BTC البيئة حية ، لكن BTC لا يمكن تلبية جميع احتياجات الجميع ، وقد تكون كيفية موازنة التوتر بين التكنولوجيا والرغبة مشكلة يحتاج حاملو العملات المعدنية والمضاربون في العملات المعدنية وعمال المناجم والبورصات إلى أخذها في الاعتبار.
وصفات مألوفة ، أذواق مألوفة.
اشتعلت نيران الحرب أخيرا.
من عام 2014 إلى عام 2017 ، خاضت الدائرة BTC حربا كبيرة وصغيرة استمرت لعدة سنوات ، وبدأ عمال المناجم الصينيون ، جنبا إلى جنب مع التبادل ، والأصوليين BTC صراع حياة أو موت من أجل الطريق ، وأخيرا هزمت الكتلة الكبيرة ، وانقسمت إلى BCH و BSV ، كما تم تصنيف عمال المناجم الصينيين على أنهم “طغاة التعدين”.
قاد عصابة الكتل الصغيرة آدم باك وجريج ماكسويل ، اللذان شكلا لاحقا Blockstream لتطوير شبكة Liquid BTC sidechain. لذلك ، كانت هناك دائما نظرية مؤامرة في الدائرة مفادها أن عصابة Blockstream لم تتردد في تقسيم شبكة BTC من أجل السلسلة الجانبية الخاصة بها ، ودعت إلى كتل صغيرة ، وعارضت التوسع BTC ، وجلبت البضائع إلى الشبكة السائلة.
نظريات المؤامرة هي نظريات مؤامرة ، وبعد سنوات عديدة ، مقارنة بتطوير سلاسل شوكة الكتل الكبيرة ، من الواضح أن الكتل الصغيرة متبصرة.
في عام 2023 ، مدفوعا بمستثمري التجزئة والبورصات الصينية ، سيتم إطلاق موجة جديدة من حركة “الكتلة الكبيرة” مع نقوش كناقل.
لا يزال جوهر مشكلة النقش BTC التوسع ، ولا يزال الجوهر هو النزاع بين الكتل الكبيرة والصغيرة. النقش مدفوع بالطبع بطلب السوق ، ولكن بعد كل شيء ، BTC كوب صغير ، والنقش هو إعصار في الكأس ، والضغط الشديد سيؤدي حتما إلى ضغط المعاملات العادية.
اعتدت أن أكون مانعا كبيرا ، معتقدا أن التكنولوجيا يجب أن تلبي احتياجات أكبر عدد من الناس ، ولكن بعد ذلك تصالحت تماما.
BTC هو مخزن للدين والقيم ، والتي يجب أن تكون محافظة للغاية ولم تتغير لمدة مائة عام.
ETH فانغ تقدمي ويحتاج إلى تحديث وتكرار بسرعة ؛
لسنا بحاجة إلى اختيار واحد أو آخر ، لدينا حبنا الخاص ، نحب أن نكون حيويين ومبتكرين ، يمكننا الذهاب إلى ETH للعب أو السلسلة الجانبية للعب ، بحيث يمكن BTC القيام بتخزين قيمة هادئ؟
تتضمن الكتل الكبيرة والصغيرة تحديد المواقع والتوسع BTC ، وهي ليست معركة على الطرق التقنية فحسب ، بل هي أيضا معركة من أجل إدراك “ما هو BTC”.
إذا BTC أن تسلك طريق الكتلة الكبيرة المتمثل في تسريع التكنوقراطية وتلبية جميع احتياجات جميع المستخدمين ، فيجب توسيع نطاقها بلا حدود ، وليس فقط الأصول مثل النقوش ؛
في 13-15 سنة ، كان هناك العديد من المشاريع التي حاولت تنفيذ وظائف العقد الذكي مباشرة على BTC. بهذه الطريقة ، يتوسع وضع BTC إلى منصة عقود ذكية عامة ومنصة أصول. الحقيقة هي أنه حتى مع وجود بنية مرنة مثل ETH ، من الصعب جدا تحقيق مثل هذا التوسع ، ومن المستحيل تقنيا تحقيقه دون التخلي عن BTC المتطلبات الأساسية الأخرى.
التوسع القائم على التصحيح القائم على الكتلة ، واتخاذ خطوة واحدة في كل مرة ، هو افتراض وانتهازي. كمنصة أصول ، لا يمكن BTC BTC أن تكون أكثر مرونة من ETH ، وبالمثل ، كأصل قيمة ، لا يمكنك أن تكون أكثر عدوانية من ETH.
لذلك ، ليس BTC حلم عدم وجود بحر من النجوم ، ولكن محاولة السنوات العشر الماضية لإيجاد أكبر قاسم مشترك خاص بها من حيث التكنولوجيا والسرد ، وكذلك “حل” مشكلة التوسع بالمناسبة.
كيف BTC حل مشكلة التحجيم؟
الحل BTC هو تعديل السرد وتصبح “ذهبا رقميا” وعملة غير سيادية ، في ظل هذا السرد ، أصبح التوسع اقتراحا خاطئا ، وتركت مشكلة التوسع ETH فانغ لحلها.
في ظل سرد الذهب الرقمي ، أصبحت TPS والتوسع نفسه “اقتراحا خاطئا”. يمثل معدل الدوران المادي للذهب المادي أقل من 1٪ من المخزون كل عام ، BTC كمخزن للقيمة ، ليست هناك حاجة للتداول عالي التردد على السلسلة الرئيسية ، لذا فإن TPS والتوسع ليسا مشكلة على الإطلاق.
في الواقع ، يحل ETH Fang مشكلة توسيع السعة ، وهو أيضا نفس الشيء ، حيث يحول الشبكة الرئيسية إلى شبكة تسوية (باهظة الثمن وبطيئة ومستقرة) ، بحيث يمكن ل L2 حقا حل مشكلة توسيع السعة و TPS.
لكن السؤال هو ، BTC لم يكن هناك TPS مرتفع ومعاملات على السلسلة ، من أين ستأتي الرسوم المرتفعة؟ بدون رسوم عالية ، إذا تم الانتهاء من التعدين BTC في عام 2140 ، كيف يمكن ضمان أمان الشبكة؟
في الحقيقة ، هذا هو مصير BTC بالفعل ، ولا يوجد حل لهذه المشكلة الآن ، ولكن بعد كل شيء ، ستحتاج فقط إلى مواجهتها في عام 2140. إذا وصل BTC إلى 100 تريليون دولار ، أعتقد أنه سيجبر الجميع على تشكيل نموذج رمزي جديد وإجماع لحل مشكلة “الرسوم”.
على الرغم من أن الحاصلين لا يستطيعون الإجابة على السؤال الأساسي المتمثل في “نهاية مكافأة الكتلة والرسوم المنخفضة للقدرة المنخفضة BTC لا يمكنهم الحفاظ على أمن الشبكة” ، فمن الواضح أن اقتراح قابلية التوسع للكتلة الكبيرة هو ضربة مباشرة ومدمرة للقيمة الأساسية ل BTC ؛ مخاطر تقنية عالية للغاية ، وهي ضربة قاتلة للوضع الأساسي ل BTC كذهب رقمي وأمن غير قابل للتدمير ومخزن دائم للقيمة.
أعتقد أن الكتلة الصغيرة أكثر اتساقا ذاتيا منطقيا ، تاركة مشكلة “الرسوم” لحاملي العملات المعدنية في مائة عام ، في حين أن التأثير السلبي لقصر النظر الناجم عن الكتلة الكبيرة والقياس المرقع فوري.
بصفتك حاملا للعملات المعدنية ، من الجيد بالطبع BTC البيئة حية ، لكن BTC لا تستطيع تلبية جميع احتياجات الجميع ، وقد تكون كيفية موازنة التوتر بين التكنولوجيا والرغبة مشكلة يحتاج حاملو العملات المعدنية والمضاربون في العملات المعدنية وعمال المناجم والبورصات إلى أخذها في الاعتبار.
بدون أساس تقني مستقر وغير متغير ، لا يمكن أن تصبح BTC المخزن النهائي للقيمة ، كما أن الرسوم المرتفعة هي أيضا وهم قصير الأجل.
مسألة النقوش ليست سوى حلقة ثانوية في المعركة على طرق الكتل الكبيرة، والكتل الصغيرة، وربما هناك بدائل تقنية يمكن أن تجد القاسم المشترك الأكبر بين الفصيلين؛ سيكون من السخف أن تكون قادرا على التحدث عن الرقم أو الجلوس والتحدث عن الرقم ، ثم التشعب.
فيتاليك هو مانع كبير ، يعبث بالعملات المعدنية الملونة (النقوش القديمة؟) على BTC لمدة 13 عاما. لقد وقف دائما في معسكر الكتلة الكبيرة في مناقشات الكتلة الكبيرة والصغيرة. لكنه كان يعرف حدود BTC نفسه ، ولم تستطع ذراعيه أن تلوي فخذيه ، لذلك ذهب أخيرا إلى ETH المتجر في غضب.
يمكنك حتى التفكير في أن ETH Fang والسلسلة العامة الجديدة وراءها هي ، روحيا ، شوكة من BTC الكتلة الكبيرة.
انتصار المحافظة لا يعني هزيمة التقدمية.
العالم كبير جدا ، يمكنك دائما العثور على طريقة للتصالح مع نفسك.
رابط المقال الأصلي