قاضٍ فدرالي يمنع OpenAI من استخدام مصطلح “Cameo” لميزات الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مُنح Cameo أمر تقييدي مؤقت في نزاعها بشأن العلامات التجارية مع مطور الذكاء الاصطناعي. تم إصدار الأمر من قبل القاضية الفدرالية إومي ك. لي من المنطقة الشمالية في كاليفورنيا، وفقًا لوثيقة المحكمة في القضية Baron App, Inc. ضد OpenAI, Inc.
ادعاءات انتهاك العلامة التجارية وارتباك المستهلك
قامت الشركة الأم لكاميو برفع دعوى قضائية ضد OpenAI الشهر الماضي، متهمة إياها بانتهاك العلامة التجارية، والتخفيف، والمنافسة غير العادلة المتعلقة بميزة “كاميو” في سورا 2. يحظر أمر الحماية OpenAI وقيادتها من استخدام “كاميو” أو أي أسماء مشابهة—بما في ذلك “كاميوس”، “كاميو فيديو”، أو “كاميوا”—لمنتجاتها أو تسويقها في الولايات المتحدة.
حددت المحكمة جلسة استماع في 19 ديسمبر، مع تقديم الملفات من كلا الجانبين المقررة طوال أوائل ديسمبر. يبقى الطلب ساري المفعول حتى 22 ديسمبر.
كاميو تقول إن علامتها التجارية تتعرض للتقويض
تأسست Cameo في عام 2017، وقد أصبحت مركزًا رئيسيًا للفيديوهات الشخصية من المشاهير. يجادل الشكوى بأن Sora 2 من OpenAI تنافس مباشرة أعمالها من خلال تقديم “Cameos” التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يسبب عددًا متزايدًا من المستخدمين في الخلط بين المنصتين. يستشهد الإيداع بأمثلة مثل العملاء الذين يتواصلون مع Cameo للحصول على مساعدة بشأن مشكلات Sora ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يوسمون Cameo في منشورات حول ميزة OpenAI.
قال ستيفن جالانيس، الرئيس التنفيذي لشركة كاميوا، إنه يأمل أن يدفع الطلب المؤقت OpenAI إلى التوقف بشكل دائم عن استخدام العلامة “لتجنب أي ضرر إضافي.”
عاصفة قانونية أوسع لشركة OpenAI
تضاف قضية كاميوا إلى سلسلة من التحديات القانونية المتزايدة التي تواجه OpenAI. في أغسطس، قدمت شركة إيلون ماسك X Corp. و xAI دعوى مكافحة احتكار ضد Apple و OpenAI بسبب ممارسات احتكارية مزعومة مرتبطة بالميزات الحصرية للذكاء الاصطناعي على iPhone. رفض قاضٍ الشهر الماضي إسقاط القضية، مما سمح لها بالتقدم.
تشمل الشكاوى القانونية الأخرى شكوى من xAI تتهم OpenAI بحملة غير قانونية لسرقة التكنولوجيا، ودعاوى قضائية مستمرة من مؤلفين يدعون أن OpenAI قامت بتحميل كتبهم بشكل غير قانوني لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
نقاش موازٍ حول المعلومات المضللة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي
تظهر النزاعات مع تزايد المخاوف بشأن Sora 2. وجدت تحليل NewsGuard الأخير أن النموذج أنتج مقاطع فيديو عميقة مزيفة مقنعة تحتوي على مزاعم كاذبة في 80% من مطالبات الاختبار، بما في ذلك السرد المرتبط بعمليات المعلومات المضللة الروسية الموثقة. تضع النتائج مزيدًا من التدقيق على أدوات توليد الفيديو المتنامية من OpenAI حيث تنتقل إلى استخدام تجاري أوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
القاضي يمنع OpenAI من استخدام "Cameo" في معركة العلامة التجارية الجارية
قاضٍ فدرالي يمنع OpenAI من استخدام مصطلح “Cameo” لميزات الفيديو التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مُنح Cameo أمر تقييدي مؤقت في نزاعها بشأن العلامات التجارية مع مطور الذكاء الاصطناعي. تم إصدار الأمر من قبل القاضية الفدرالية إومي ك. لي من المنطقة الشمالية في كاليفورنيا، وفقًا لوثيقة المحكمة في القضية Baron App, Inc. ضد OpenAI, Inc.
ادعاءات انتهاك العلامة التجارية وارتباك المستهلك
قامت الشركة الأم لكاميو برفع دعوى قضائية ضد OpenAI الشهر الماضي، متهمة إياها بانتهاك العلامة التجارية، والتخفيف، والمنافسة غير العادلة المتعلقة بميزة “كاميو” في سورا 2. يحظر أمر الحماية OpenAI وقيادتها من استخدام “كاميو” أو أي أسماء مشابهة—بما في ذلك “كاميوس”، “كاميو فيديو”، أو “كاميوا”—لمنتجاتها أو تسويقها في الولايات المتحدة.
حددت المحكمة جلسة استماع في 19 ديسمبر، مع تقديم الملفات من كلا الجانبين المقررة طوال أوائل ديسمبر. يبقى الطلب ساري المفعول حتى 22 ديسمبر.
كاميو تقول إن علامتها التجارية تتعرض للتقويض
تأسست Cameo في عام 2017، وقد أصبحت مركزًا رئيسيًا للفيديوهات الشخصية من المشاهير. يجادل الشكوى بأن Sora 2 من OpenAI تنافس مباشرة أعمالها من خلال تقديم “Cameos” التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما يسبب عددًا متزايدًا من المستخدمين في الخلط بين المنصتين. يستشهد الإيداع بأمثلة مثل العملاء الذين يتواصلون مع Cameo للحصول على مساعدة بشأن مشكلات Sora ومستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين يوسمون Cameo في منشورات حول ميزة OpenAI.
قال ستيفن جالانيس، الرئيس التنفيذي لشركة كاميوا، إنه يأمل أن يدفع الطلب المؤقت OpenAI إلى التوقف بشكل دائم عن استخدام العلامة “لتجنب أي ضرر إضافي.”
عاصفة قانونية أوسع لشركة OpenAI
تضاف قضية كاميوا إلى سلسلة من التحديات القانونية المتزايدة التي تواجه OpenAI. في أغسطس، قدمت شركة إيلون ماسك X Corp. و xAI دعوى مكافحة احتكار ضد Apple و OpenAI بسبب ممارسات احتكارية مزعومة مرتبطة بالميزات الحصرية للذكاء الاصطناعي على iPhone. رفض قاضٍ الشهر الماضي إسقاط القضية، مما سمح لها بالتقدم.
تشمل الشكاوى القانونية الأخرى شكوى من xAI تتهم OpenAI بحملة غير قانونية لسرقة التكنولوجيا، ودعاوى قضائية مستمرة من مؤلفين يدعون أن OpenAI قامت بتحميل كتبهم بشكل غير قانوني لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي.
نقاش موازٍ حول المعلومات المضللة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي
تظهر النزاعات مع تزايد المخاوف بشأن Sora 2. وجدت تحليل NewsGuard الأخير أن النموذج أنتج مقاطع فيديو عميقة مزيفة مقنعة تحتوي على مزاعم كاذبة في 80% من مطالبات الاختبار، بما في ذلك السرد المرتبط بعمليات المعلومات المضللة الروسية الموثقة. تضع النتائج مزيدًا من التدقيق على أدوات توليد الفيديو المتنامية من OpenAI حيث تنتقل إلى استخدام تجاري أوسع.