البنوك تحصل على مسار أوضح لدخول البلوكتشين بعد توجيهات OCC الجديدة

لسنوات، كانت البنوك تدور حول البلوكشين بحذر - تطلق مشاريع تجريبية، وتcommission تقارير، وتشارك مع شركات التكنولوجيا المالية، بينما تنتظر من الجهات التنظيمية تحديد حدود ما يمكنها وما لا يمكنها فعله. مع خطاب التفسير الجديد 1186 من مكتب المراقب المالي للعملة، قامت الجهات التنظيمية أخيرًا برسم محيط أكثر وضوحًا: يمكن للبنوك احتفاظ العملات المشفرة - ولكنstrictly لأغراض تشغيلية مرتبطة بأنشطة مصرفية مسموح بها.

العملات المشفرة التشغيلية، وليس العملات المشفرة المضاربية

في وقت سابق من هذا الأسبوع، أكدت لجنة حماية المستهلك (OCC) أن البنوك الوطنية والجمعيات الادخارية الفيدرالية قد تحتفظ بالأصول المشفرة كأصل رئيسي في ميزانياتها العمومية عندما تكون هذه الأصول ضرورية لدعم الوظائف المصرفية المشروعة. ويشمل ذلك الاحتفاظ بمبالغ صغيرة من الأصول الرقمية لدفع رسوم الشبكة الخاصة بالبلوكشين، وتشغيل منصات الإيداع المرمزة، أو اختبار أنظمة التسوية المعتمدة على البلوكشين.

الإرشادات لا تمنح الضوء الأخضر لمكاتب تداول العملات المشفرة المضاربية أو النشاط الاستثماري. بدلاً من ذلك، تفتح ممرًا ضيقًا ولكنه ذو مغزى للمؤسسات لتشغيل بنية تحتية للبلوك تشين دون غموض تنظيمي.

من النظرية إلى الاستخدام العملي

بالنسبة للعديد من البنوك، كانت مبادرات البلوك تشين عالقة في المرحلة المفاهيمية. المؤسسات التي تستكشف الودائع المرمزة أو التسوية الفورية غالباً ما تواجه نفس العائق: لم يكن بإمكانها قانونياً احتفاظ “الوقود” الرقمي المطلوب لتشغيل أو اختبار السكك الحديدية التي كانت تصممها.

تفسير OCC الجديد يزيل هذا الاختناق. يمكن للبنوك الآن احتفاظ كميات محدودة من العملات المشفرة فقط لتسهيل المهام التشغيلية، واختبار، وتسوية المهام. يمثل هذا التحول انتقالًا من الجانب المضاربي للعملات المشفرة إلى الجانب المدفوع بالوظائف—مما يمكّن المشاريع التجريبية في التسوية المعتمدة على البلوكشين، والمدفوعات القابلة للبرمجة، واختبارات التشغيل البيني، وسير العمل للعقود الذكية، والتحقق من الهوية على السلسلة.

تُصبح الوضوح التنظيمي محفزًا، مما يمنح المؤسسات الحذرة الثقة للمضي قدمًا في التجريب.

ما يعنيه ذلك للبنوك

توجد معظم البنوك بعيدًا عن تحويل ميزانياتها إلى رموز، لكنها الآن تمتلك مسارًا واضحًا لتحديث البنية التحتية وراء الخدمات الأساسية. مع القدرة على احتفاظ العملات المشفرة التشغيلية، يمكن للمؤسسات اختبار الودائع المرمزة، والتسويات المستندة إلى blockchain، وتدفقات الخزانة القابلة للبرمجة دون التنقل عبر عدم اليقين التنظيمي.

حتى مع هذه المرونة، تبقى التوقعات التقليدية دون تغيير. تظل السلامة والموثوقية، وضوابط الحفظ، ورقابة البائعين، والامتثال لمكافحة غسل الأموال/اعرف عميلك تحكم جميع الأنشطة. ستتمتع البنوك التي تجمع بين التجارب التقنية وإطارات المخاطر القوية بميزة كبيرة مع نضوج النظام البيئي.

كما أن التوجيهات تغير أيضًا مشهد البائعين. ستبحث البنوك التي تجري تجارب مع أدوات البلوكشين التشغيلية بشكل متزايد عن شركاء التكنولوجيا المالية الذين يقدمون احتفاظ آمن، وإدارة رسوم الغاز، وهيكل غير مرتبط بالرموز، وشفافية جاهزة للتدقيق.

ماذا يعني ذلك لشركات التكنولوجيا المالية

بالنسبة لشركات التكنولوجيا المالية التي تعمل على توكين، وتكنولوجيا التسوية، وبنية التوافق، أو الاتصال على السلسلة وخارجها، فإن قرار OCC يفتح بابًا ذو مغزى. لقد أبطأ عدم قدرة البنوك على الاحتفاظ حتى بأصول تشفير بسيطة اعتماد هذه التكنولوجيا لفترة طويلة؛ فإن إزالة هذه العقبة يسمح لشركات التكنولوجيا المالية بنقل المناقشات من الفوائد النظرية إلى التنفيذ الفعلي.

لكن النجاح سيتطلب من شركات التكنولوجيا المالية تقديم بنية تحتية على مستوى البنوك: مسارات تدقيق مفصلة، فصل صارم بين الأصول التشغيلية والتخيلية، وممارسات معالجة الرموز المتوافقة مع إشراف الجهات المعنية. ستنجذب المؤسسات نحو الشركاء الذين يمكنهم إظهار تحسينات قابلة للقياس في السرعة أو كفاءة الخزينة أو تكلفة التشغيل.

مرحلة جديدة من تحديث البلوكشين

لا يُجيب الخطاب التفسيري 1186 على كل سؤال تنظيمي يتعلق بالأصول الرقمية، لكنه يزيل واحدة من أكبر العقبات العملية أمام بنية تحتية مصرفية قائمة على blockchain: القدرة على استخدام العملات المشفرة اللازمة لجعل هذه الأنظمة تعمل. لا تحتاج البنوك إلى المضاربة على الأصول الرقمية للاستفادة منها - تحتاج فقط إلى المرونة التشغيلية لتشغيل السكك الحديدية الحديثة.

مع تلك المرونة الممنوحة الآن، لدى البنوك والشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية الفرصة للتقدم ضمن بيئة تنظيمية أكثر وضوحًا وتعريفًا.