هل خططت أمريكا وسرقت 127,000 بِتكوين من الصين؟

مجموعة تصل إلى 127,000 عملة بيتكوين، رجل أعمال غامض موجود في كمبوديا، وتوتر متزايد بين قوتين عظيمتين في الصين والولايات المتحدة - هذه العناصر تتداخل لتشكل قضية غامضة يمكن اعتبارها “باب روما” في عالم الأصول الرقمية. مؤخرًا، اتهمت وكالة الأمن السيبراني الرسمية في الصين الحكومة الأمريكية بالتخطيط وسرقة هذه الأصول، بينما أصرت الولايات المتحدة على أنها عملية مصادرة قانونية لمكافحة الجريمة عبر الوطنية. من يملك هذه الكمية الهائلة من البيتكوين التي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات؟ وما هي صراعات القوى الجيوسياسية وخلافات السيادة الرقمية المخفية وراء ذلك؟

الاتهامات الصينية

نقطة الانفجار في الحدث ترجع إلى تقرير تحليل تقني صدر عن المركز الوطني الصيني لمعالجة الطوارئ لفيروسات الكمبيوتر (CVERC). يشير التقرير مباشرةً إلى أن الحكومة الأمريكية هي العقل المدبر وراء سرقة البيتكوين الكبيرة التي حدثت في نهاية عام 2020 في تجمع التعدين الصيني “LuBian” (الطريق الجانبي).

وفقًا لوصف التقرير، في 29 ديسمبر 2020، تم نقل أكثر من 127,000 عملة بيتكوين من محفظة مجموعة LuBian خلال ساعتين فقط. في ذلك الوقت، كانت قيمة هذه المجموعة من البيتكوين حوالي 3.5 مليار دولار، بينما وفقًا لأسعار العملات الحالية، ارتفعت قيمتها إلى حوالي 15 مليار دولار مذهلة. يُعتقد أن المالك الفعلي لهذه الأصول هو تشين تشي، رئيس مجموعة الأمير في كمبوديا.

تتمثل النقطة الأساسية التي أثارها الجانب الصيني في الاتجاهات المستقبلية لعملة البيتكوين المسروقة. على مدار السنوات الأربع الماضية تقريبًا منذ أن تم سرقتها، كانت هذه المبلغ الضخم في حالة “سبات” تقريبًا، باستثناء بضع تحويلات اختبارية غير ذات أهمية، ولم يكن هناك أي حركة أو تحويل كبير. ترى CVERC أن هذا السلوك لا يتماشى مع منطق العصابات التقليدية من القراصنة الذين يسعون إلى تحويل الأموال بسرعة، بل يبدو أكثر كأنه من عمل “منظمات قراصنة على مستوى الدولة” التي تتمتع بتخطيط طويل الأمد وصبر. وصفوا هذه الحادثة بأنها نموذجية لـ “الأكل الأسود” (black eats black) أو “انقسام اللصوص” (thieves falling out)، مما يشير إلى أن الحكومة الأمريكية لعبت أولاً دور “اللص” الذي سرق الأصول، ثم ظهرت لاحقًا في صورة المنفذ للقانون.

ما يعزز قناعة الجانب الصيني هو أنه وفقًا لتحليل البيانات على السلسلة، تم نقل هذه الكمية من البيتكوين التي كانت نائمة لفترة طويلة إلى عدة عناوين محفظة جديدة بين يونيو ويوليو 2024. وقد تم وضع علامة واضحة على هذه العناوين من قبل العديد من شركات تحليل blockchain (مثل Arkham Intelligence) ك"حكومة الولايات المتحدة: أصول تشينغ زهي المصادرة".

لذلك، فإن منطق السرد الصيني هو: لقد سيطر الحكومة الأمريكية على هذه الكمية من بيتكوين من خلال وسائل القرصنة منذ عام 2020، وانتظرت بصبر لعدة سنوات، حتى عام 2025، حيث حاولت من خلال مقاضاة تشين تشي جعل “سرقة” ذلك العام “مشروعة”، واستكمال الاستيلاء العلني على الأصول.

الرد الأمريكي

ومع ذلك، فإن الجانب الآخر من القصة مختلف تمامًا. أعلنت وزارة العدل الأمريكية (DOJ) في أكتوبر 2025 رسميًا أنها قد رفعت دعوى جنائية ضد رئيس مجموعة تايزي تشنغ تشي، ونجحت في مصادرة أكثر من 127,000 عملة بِت.

وفقًا لائحة الاتهام المقدمة من الجانب الأمريكي، يُزعم أن تشينغ تشي ومجموعة تايزو التي يقودها متورطة في سلسلة من الأنشطة الإجرامية الدولية الخطيرة، بما في ذلك تنظيم احتيالات كبيرة في مجال الاتصالات (المعروفة باسم “مخطط قتل الخنازير”)، وغسل الأموال، والعمل القسري، وغيرها. تدعي وزارة العدل الأمريكية أن تشينغ تشي استخدم مجموعة تايزو وعددًا من الشركات الوهمية الخارجية المعقدة، من خلال خطط استثمار متقدمة في الأصول الرقمية، للاحتيال على عدد كبير من المستثمرين، بما في ذلك مواطنين أمريكيين، وغسل الأموال من العائدات غير المشروعة عبر برك التعدين مثل LuBian.

لذا، في نظر الحكومة الأمريكية، تُعتبر هذه العملية أكبر عملية مصادرة للعملات الرقمية في تاريخ الولايات المتحدة، وهي عملية إنفاذ قانوني تهدف إلى مكافحة الجرائم المالية العالمية وحماية الضحايا. إن 127000 عملة بِت التي تم مصادرتها هي “الأموال غير المشروعة” لعصابة تشينغ زهي، ومن الطبيعي مصادرتها.

بالنسبة لكيفية الحصول على السيطرة على مفاتيح البيتكوين الخاصة بهذه المجموعة، لم تكشف الحكومة الأمريكية في الوثائق العامة عن تفاصيل تقنية محددة، وهو ما يعد عادةً ممارسة من قبل الجهات القانونية عند التعامل مع قضايا مماثلة، لحماية أساليب تحقيقها من التسريب. موقف الجانب الأمريكي واضح: هذا ليس سرقة، بل مصادرة أصول قانونية بناءً على أدلة جنائية دامغة.

خط الزمن للأحداث

للتخلص من هذه الفوضى، من الضروري أن نستعرض النقاط الرئيسية للأحداث بالترتيب الزمني: ربيع 2020: بدأت مجموعة LuBian للتعدين عملياتها، ونمت بسرعة لتصبح سادس أكبر مجموعة تعدين بيتكوين في العالم. 29 ديسمبر 2020: تم سرقة أكثر من 127000 عملة بيتكوين من محفظة مجموعة LuBian. التحليل الفني لاحقًا أشار إلى أن ذلك قد يكون مرتبطًا باستخدام مجموعة التعدين لمولد أرقام عشوائية ضعيف لإنشاء المفاتيح الخاصة، مما جعلها عرضة لهجمات القوة الغاشمة. 2021-2024: ظلت عملات البيتكوين المسروقة في حالة صمت طويلة. خلال هذه الفترة، قام شخص ما (يعتقد أنه ممثل عن LuBian) بإرسال رسالة إلى عنوان الهاكر عن طريق إضافة معلومات نصية (OP_RETURN) في المعاملات، طالبًا من الطرف الآخر إعادة الأموال ومناقشة المكافأة. يونيو-يوليو 2024: تم نقل هذه الكمية من عملات البيتكوين بشكل كبير إلى عنوان جديد ثبت لاحقًا أنه تحت سيطرة الحكومة الأمريكية. 14 أكتوبر 2025: وزارة العدل الأمريكية تقيم دعوى رسمية ضد تشين تشي و مجموعة الأمير، وتعلن عن مصادرة هذه الكمية من عملات البيتكوين. نوفمبر 2025: أصدرت CVERC الصينية تقريرًا، تتهم فيه الحكومة الأمريكية بأنها الجاني في حادثة السرقة عام 2020. في الوقت نفسه، قدم محامي تشين تشي، ماثيو شوارترز (Matthew L. Schwartz)، طلبًا إلى المحكمة الأمريكية للحصول على مزيد من الوقت لتتبع هذه الكمية من عملات البيتكوين التي “سرقت في عام 2020”، وانتقد الاتهامات الموجهة من الحكومة الأمريكية بأنها “مضللة بشكل خطير”.

هذه النزاع الذي يدور حول 127000 قطعة بيتكوين، قد تجاوزت أهميته مجرد قضية أمنية أو جنائية عادية. لقد تطور بالفعل ليصبح ساحة جديدة للصراع بين الصين والولايات المتحدة في عصر المالية الرقمية.

أولاً، يتناول القضايا الجوهرية للسيادة الرقمية. تعتبر الصين هذه الخطوة الأمريكية تحديًا مباشرًا وسرقة لسيادتها على الأصول الرقمية. في الماضي، كانت النزاعات السيادية تتركز بشكل أكبر على الأراضي والتجارة وغيرها من المجالات التقليدية، ولكن الآن، أصبح التحكم في بيتكوين والأصول اللامركزية العالمية مثلها، بعدًا جديدًا لتمديد القوة الوطنية.

ثانياً، قد يكون لهذا الحدث تأثير عميق على السوق. إذا تم تأكيد أن هذه الكمية الكبيرة من بيتكوين هي في نهاية المطاف احتياطي استراتيجي للحكومة الأمريكية، فقد يؤدي ذلك إلى تحفيز دول أخرى للنظر في إدراج بيتكوين ضمن أصول احتياطياتها، مما يؤثر على القيمة طويلة الأجل والندرة لبيتكوين. ومع ذلك، فإن هذا التدخل على مستوى الدولة يجلب أيضًا عدم اليقين، حيث قد يعني الاحتفاظ بالأصول الرقمية الانخراط في صراع القوى الكبرى في أي لحظة.

في النهاية، بشأن ملكية 127,000 قطعة بيتكوين، يتمسك الجانبان الأمريكي والصيني كل منهما برأيه، ولا يزال الحقيقة مغطاة بسحب كثيفة من الضباب. هل هي سرقة وطنية على مستوى الدولة من الحكومة الأمريكية بنمط “السرقة من اللصوص”، أم هي تنفيذ قانوني ضد عصابات الجريمة المنظمة؟ ربما تكون الحقيقة تقع بين الجانبين، مليئة بتبادلات المصالح المعقدة وصراعات خلف الكواليس. ما هو مؤكد هو أن هذه الحادثة تمثل علامة على أن الأصول الرقمية قد انتقلت من نطاق الاستثمار الشخصي والابتكار التكنولوجي، لترتقي رسميًا إلى كونها قطعة مهمة في لعبة الجغرافيا السياسية الكبرى. في المستقبل، من المحتمل أن تشتد الصراعات حول السيطرة على الأصول الرقمية.