إيليا يكشف النقاب عن صراعات OpenAI الداخلية: كان يأمل في الاندماج مع Anthropic، واستعد لإقالة ألتمان لمدة عام.

مع استمرار قضية ماسك ضد OpenAI، مثل المؤسس المشارك والرئيس السابق للعلوم Ilya Sutskever أمام المحكمة وقدم مذكرة طويلة تصل إلى 52 صفحة، كاشفًا لأول مرة عن الأسس التي استندت إليها إدارة 2023 في إقالة سام ألتمان. وفقًا لسجلات المحكمة، أشار Ilya إلى أن السبب ليس في الاختلاف في مسارات الإدارة، بل في انهيار الثقة في الإدارة العليا.

(مؤسس OpenAI المشارك إليا سوتسكيور يغادر، سام ألتمان يعلن عن كبير العلماء الجديد)

إيليا يعترف أنه كان لديه فكرة الإطاحة بسام ألتمان منذ فترة طويلة: التحضير لأكثر من عام

ذكرت تقارير Information أن هذه المذكرة تم طلب كتابتها بواسطة الأعضاء آدم دي أنجلو، هيلين تونر، وتاشا مكولي، وتم إرسالها إلى الأعضاء المستقلين عبر البريد الإلكتروني الذاتي التدمير (disappearing email) لمنع التسريبات.

أشار إيليا في شهادته إلى أن الغرض من كتابة الوثيقة هو دفع مجلس الإدارة إلى اتخاذ إجراء، واعتبر أن إقالة ألتمن كانت قرارًا معقولًا.

اعترف أيضًا أنه كان يفكر في إقالة ألتمان منذ أكثر من عام على الأقل، لكنه أرجأ ذلك بسبب هيكل مجلس الإدارة غير المواتي في ذلك الوقت. حتى ظهور “الأغلبية غير الودية تجاه ألتمان”، لم يقم بطرح الإجراءات.

استشهدت الوثائق القضائية بتقرير من “وول ستريت جورنال”: “كان Ilya ينتظر دائمًا الفرصة التي ستحل محل Altman.” يبدو أنه يمكن التحقق من ذلك أيضًا في شهادته.

أسباب حركة الإقالة: من الكذب المتكرر لالت مان إلى فقدان الثقة

بالنسبة للأسباب الكامنة وراء ذلك، يتفق إيليا مع الموقف السابق لكل من مشروع ميداس ومشروع الإشراف التكنولوجي، مشيرًا إلى أن ألتمن يميل إلى الكذب وغالبًا ما يصدر بيانات مضللة.

أشار إيليا إلى أنه بما في ذلك إثارة العلاقات العليا، وإحداث الفوضى، وتجاهل مشكلات الأمان، وعدم الشفافية في القرارات الكبرى، والغموض في اقتراحات الآخرين، فإن هذا يجعل مجلس الإدارة غير قادر على أداء واجب الإشراف الخاص به.

ومع ذلك، عند مراجعة عملية الإقالة، تعتقد Ilya أنها كانت لا تزال متسرعة بعض الشيء، لكنه أكد أن السبب الجذري وراء اتخاذ قرار متطرف مثل هذا هو أنه لم يعد من الممكن الثقة بالرئيس التنفيذي نفسه في الشؤون الحاسمة للإدارة.

( تقرير من 10000 كلمة يكشف التاريخ الأسود لشركة ChatGPT الأم! يكشف أن ألتيمان يكذب بشكل متكرر ولم يلتزم بتجنب تضارب المصالح، ماسك يغضب: مخادع )

كشف صادم: ناقشت OpenAI الاندماج مع Anthropic

أكثر ما صدم الناس هو أن إيليا أكد أيضًا خلال هذه الجلسة أنه بعد إقالة ألتمان، لم يكن مجلس الإدارة يبحث فقط عن CEO جديد، بل كان أيضًا يتواصل بنشاط مع المنافس الأول أنثروبيك لمناقشة إمكانية الدمج والاستحواذ.

وفقًا لما ذكره، أبلغت هيلين تونر مجلس الإدارة بالاقتراح، ثم أجرت مكالمة مع داريو و دانييلا، المؤسسين المشاركين لشركة أنثروبيك والمديرين السابقين للبحث والموارد البشرية في أوبن إيه آي.

على الرغم من أن Ilya كان يعارض بشدة هذا المشروع في ذلك الوقت، إلا أن معظم الأعضاء الآخرين في مجلس الإدارة كانوا يدعمونه، حتى أنهم تصوروا أن Dario سيكون الرئيس التنفيذي، ومع ذلك، فإن خطة الدمج فشلت في النهاية بسبب صعوبة التنفيذ.

مذكرة بروكمان: وثيقة رئيسية أخرى غير منشورة

خلال عملية الاستجواب، اعترف إيليا أيضًا بأنه كتب مذكرة أخرى تتعلق بغريغ بروكمان، الرئيس السابق لشركة OpenAI ومؤسسها المشارك، والتي تُعرف باسم “مذكرة بروكمان”، وأفاد أن هذه الوثيقة محفوظة الآن لدى محام.

المحكمة طلبت منه حالياً تقديم شهادة إضافية وتقديم الوثيقة لتأسيس سياق أكثر اكتمالاً لقرارات مجلس الإدارة، والتحقق مما إذا كان إليا لديه تحيز أو عدم ثقة تجاه العديد من كبار المسؤولين، وتوضيح ما إذا كانت قرارات الإقالة ناتجة عن اعتبارات نظامية، وليس عداء شخصي. هذه الوثيقة ستصبح بلا شك محور اهتمام القضية في المستقبل.

نزاع الملكية واستفسارات حول الدوافع: تضارب المصالح لدى إيليا

من ناحية أخرى، استجوب فريق المحامين Ilya عما إذا كان سيأخذ في الاعتبار خسارة قيمة حصته في OpenAI خلال حادثة الإقالة. أعرب Ilya عن نفيه، لكنه رفض الكشف عن المبلغ المحدد. أدرجت المحكمة هذا الرد كجزء محتمل من فحص “الدوافع والتحيز”، ليصبح جزءًا من عملية جمع الأدلة اللاحقة.

موثوقية الأدلة موضع تساؤل: معظمها من معلومات غير مباشرة

في الوقت نفسه، اعترف إيليا أن معظم محتوى مذكرته البالغ عدد صفحاتها 52 يأتي من لقطات شاشة وتلخيصات لميرا موراتي، المديرة التقنية السابقة لشركة OpenAI، بما في ذلك كذب ألتمن على مجلس الإدارة وإخفاء مشكلات الأمان المتعلقة بـ GPT-4 Turbo.

لقد اعترف بأنه لم يتحقق شخصيًا من المعلومات من الأطراف المعنية، بل كتب بناءً على المعلومات التي قدمتها ميرا. كما تأمل إيليا في ذلك في المحكمة قائلاً: “لقد أدركت لاحقًا أنه ينبغي أن تكون الأدلة المباشرة هي الأولوية.”

إيليا يتحدث عن سياق الإقالة: ليست صراعات فكرية، بل انهيار الثقة

ومع ذلك، تظل هذه الشهادة الوثيقة القانونية الأكثر موثوقية للاقتتال الداخلي في OpenAI قبل عامين. مع نشر مذكرة بروكمان والمزيد من الرسائل الداخلية، يتم إعادة تعريف هذه المعركة، التي تُعرف بأنها “أكثر صراعات السلطة صدمة في تاريخ الذكاء الاصطناعي”، على أنها كارثة انهيار حوكمة.

هذه المقالة تكشف عن صراعات OpenAI من قبل Ilya: كانت هناك نية للاندماج مع Anthropic، وتم التحضير لإقالة Altman لمدة عام. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.