انقطاع خدمة AWS يكشف عن نقطة ضعف العملات الرقمية: الاعتماد المركزي

سلطت انقطاع خدمات أمازون ويب الأخيرة (AWS) الضوء على الثغرات المستمرة في البنية التحتية التي تدعم أنظمة العملات المشفرة وDeFi. بينما استمرت شبكات البلوكشين مثل بيتكوين وإثيريوم في العمل بسلاسة، واجه الآلاف من المستخدمين عقبات حيث توقفت محافظهم وتبادلاتهم بسبب خدمات الاستضافة المركزية. لقد أثار هذا الحادث دعوات متجددة لبنية تحتية أكثر مرونة ولامركزية داخل صناعة البلوكشين، مؤكدًا على الحاجة إلى التنويع بعيدًا عن الاعتماد على الشركات الكبيرة مثل AWS وGoogle Cloud وAzure.

تسبب انقطاع خدمة AWS في تعطيل الوصول مؤقتًا إلى منصات التشفير الكبرى، مما كشف عن الاعتماد على الخوادم المركزية للبنية التحتية للويب 3.

يدعو قادة الصناعة إلى نماذج هجينة تمزج بين قابلية التوسع السحابية والتخزين اللامركزي وعقد المجتمع من أجل مقاومة أكبر.

يحذر الخبراء من أن اللامركزية الكاملة لا تزال تمثل تحديًا على نطاق واسع ويشددون على تنويع البنية التحتية للتخفيف من مخاطر التركيز.

تسلط الحادثة الضوء على الحاجة إلى تسريع مطوري Web3 لتطوير حلول التخزين والسحابة اللامركزية.

أدى انقطاع خدمات أمازون ويب (AWS) الأخير الذي أدى إلى تعطيل منصات العملات المشفرة والتكنولوجيا المالية الشهيرة مثل كوين بيس، روبن هود، ميتا ماسك، وفينمو إلى إحياء المناقشات حول حقيقة اللامركزية في Web3. على الرغم من أن شبكات البلوكتشين مثل بيتكوين تواصل إنتاج الكتل دون انقطاع، فإن المستخدمين الذين يعتمدون على استضافة مركزية للمحافظ، والتبادلات، والتطبيقات اللامركزية (DApps) واجهوا اضطرابات كبيرة. تؤكد هذه الحادثة على الاعتماد المستمر على البنية التحتية المركزية حتى داخل حركة مبنية على مبادئ اللامركزية.

“لقد نجحت اللامركزية في طبقة السجل ولكنها لم تنجح بعد في طبقة البنية التحتية،” جادل جيمي إلكاليه، المدير التنفيذي للتسويق في بِتغيت ووليت. “يتطلب تحقيق المرونة الحقيقية الانتقال من العملاقين إلى الشبكات المدفوعة من المجتمع والموزعة.” أشار إلكاليه إلى أن اللامركزية الكاملة على نطاق واسع لا تزال بعيدة المنال لأن معظم الفرق تعتمد على عمالقة السحاب مثل AWS وGoogle Cloud وAzure من أجل الامتثال والسرعة وزمن التشغيل. وأكد أن الهدف العملي للصناعة يجب أن يكون إنشاء بنية تحتية “موثوقة متعددة المنازل” توزع الأعباء عبر خدمات السحاب والشبكات اللامركزية لمنع نقاط الفشل الفردية.

أشار الكاله إلى أنه بينما تقدم مقدمو خدمات السحابة فوائد كبيرة من حيث التوسع والأمان، فإن الاعتماد عليهم يخلق مخاطر التركيز. “إذا تعطلت مزود أو منطقة واحدة، فإن مئات التطبيقات تتأثر”، قال. المستقبل يكمن في الأنظمة الهجينة التي تجمع بين موارد السحابة والتخزين اللامركزي والعقد التي تديرها المجتمع، مما يوفر كل من الموثوقية والمرونة.

X المستخدم يسخر بشكل فكاهي من ما يسمى بالمنصات اللامركزية. المصدر: كunal غاندي

تم حظر المستخدمين من العمل على سلاسل الكتل

أنتورين شيانغ، المؤسس المشارك لـ EthStorage و QuarkChain، أشارت إلى أن الانقطاع كشف عن الاعتماد المفرط على البنية التحتية المركزية حتى داخل مجال العملات المشفرة. “يتطلب اللامركزية الحقيقية إعادة تصميم كل طبقة، من التخزين إلى الوصول، بحيث لا يستطيع مزود واحد إيقاف الأنظمة عن العمل،” قالت. “ما اختبرناه كان مشابهًا لامتلاك منزل بباب معلق - كانت البلوكشين نفسها بخير، لكن المستخدمين لم يتمكنوا من الوصول إلى أصولهم.”

تسببت الانقطاع، الذي استمر حوالي 15 ساعة بدءًا من يوم الاثنين، في تعطيل الوصول إلى تطبيق كوين بيس وشبكة بيس، مما منع المستخدمين من تسجيل الدخول أو تنفيذ المعاملات. واجه متداولو روبينهود تأخيرات وأخطاء في واجهة برمجة التطبيقات، بينما أبلغ مستخدمو ميتا ماسك عن رؤية أرصدة صفرية لأن الخدمة المسؤولة عن جلب بيانات المحفظة تعطلت. أوضح شيانغ أن الأصول القائمة على البلوكشين ظلت آمنة، حيث كانت المشكلة متعلقة بمكونات البنية التحتية بدلاً من بروتوكولات البلوكشين نفسها.

انتقد جواد أشرف، الرئيس التنفيذي لشركة فانار بلوكتشين، اعتماد الصناعة على عدد قليل من الخوادم المركزية. “حوالي 70% من عقد إثيريوم مستضافة على AWS أو Google أو Microsoft،” لاحظ، معادلًا ذلك بدفع الإيجار لثلاثة مؤجرين بدلاً من التنويع. بينما الأنظمة اللامركزية بالكامل ممكنة، أضاف أشرف أن معظم الفرق تفضل استضافة السحابة بسبب سرعتها وبساطتها، على الرغم من المخاطر المعنية.

سولانا تقارير عدم تأثير على القدرة الاستيعابية من الانقطاع. المصدر: سولانا

إنذار لصناعة

أكد الكاليه أن انقطاع الخدمة هذا يجب أن يكون بمثابة حافز لزيادة الاستثمار في الشبكات السحابية اللامركزية والتخزين والحوسبة، مثل أكاش، عملة فيلكوين، وأرويف. ويدعو إلى اعتماد المزيد من النماذج الهجينة التي تمزج بين أفضل موثوقية السحابة التقليدية مع التكرار اللامركزي، مما يضمن بنية تحتية أكثر مرونة للعملات المشفرة.

“كل انقطاع رئيسي هو دعوة عاجلة للاستيقاظ،” علق الكاله. “مستقبل Web3 لن يتم تعريفه فقط من خلال لامركزية الرموز ولكن من خلال مدى فعالية توزيع البنية التحتية نفسها ومرونتها.”

تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان انقطاع AWS يكشف عن نقطة ضعف العملات المشفرة: الاعتماد المركزي على العملات المشفرة أخبار عاجلة – مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة، أخبار بيتكوين، وتحديثات البلوكشين.