XRP ليس لديه مدير تنفيذي هو تضليل؟ Ripple CLO يكشف الحقيقة حول البلوكتشين المفتوح

XRP ليس لديه مدير تنفيذي، حيث أوضح ستيوارت ألدرودي، المستشار القانوني الأول لشركة Ripple، السبب وراء ذلك. لا ينبغي الخلط بين XRP و Ripple، حيث أن الأخيرة لديها مدير تنفيذي براد غارلينغهاوس، لأنهما كيانين مختلفين.

XRP و Ripple هما كيانان مختلفان

أحد أكبر المفاهيم الخاطئة في السوق هو الخلط بين XRP و Ripple. كثير من المستثمرين ووسائل الإعلام يستخدمون هذين الاسمين بشكل متبادل، لكنهما في الواقع يمثلان أشياء مختلفة تمامًا. Ripple هي شركة لحلول الدفع تأسست في عام 2012 ومقرها في سان فرانسيسكو، الولايات المتحدة الأمريكية، والرئيس التنفيذي هو براد جارلينغهاوس. طورت الشركة حلول blockchain و cryptocurrency على مستوى المؤسسات، ومنتجاتها الرئيسية تشمل RippleNet (شبكة المدفوعات عبر الحدود) و On-Demand Liquidity (خدمة السيولة حسب الطلب).

XRP هو الأصل الرقمي الأصلي لشبكة XRP Ledger. شبكة XRP Ledger هي شبكة بلوكتشين مفتوحة المصدر، لا تحتاج إلى إذن وموزعة، تم إطلاقها في يونيو 2012، أنشأها ديفيد شوارتز، جيد مككالeb وآرثر بريتو بعد تطوير الكود وإتمام دفتر حسابات XRP. تعمل هذه الشبكة المستقلة عن شركة Ripple، ويمكن لأي شخص بناء تطبيقات عليها دون الحاجة للحصول على إذن من أي كيان مركزي.

بعد إطلاق دفتر أستاذ XRP، تم منح 80% من XRP لشركة جديدة تهدف إلى بناء حالات استخدام لها - كانت تُعرف في البداية باسم NewCoin، وبعد ذلك بفترة قصيرة أصبحت تُعرف باسم OpenCoin، والآن تُعرف باسم Ripple. هذه الروابط التاريخية هي السبب الرئيسي للارتباك. على الرغم من أن Ripple تمتلك كمية كبيرة من XRP وتستخدم XRP في حلولها التجارية، إلا أنها لا تتحكم في دفتر أستاذ XRP نفسه. يتم الحفاظ على دفتر أستاذ XRP بواسطة شبكة من نقاط التحقق الموزعة في جميع أنحاء العالم، وتدير Ripple فقط جزءًا من هذه النقاط.

هذا التمييز مهم جداً على الصعيدين القانوني والتنظيمي. في عام 2020، عندما رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قضائية ضد Ripple، كانت القضية الأساسية هي ما إذا كان XRP يعتبر ورقة مالية. في عام 2023، قضت المحكمة بأن مبيعات XRP في السوق الثانوية لا تشكل تجارة أوراق مالية، وجزء من السبب هو اعتبار أن هناك درجة من الاستقلالية بين XRP وشركة Ripple. إذا تم اعتبار XRP كمنتج أو خدمة من Ripple، فسيكون من الأسهل الحكم عليه كورقة مالية.

“لا يوجد CEO” هو التصميم الأساسي للبلوك تشين المفتوح

رد ستيوارت ألديروتي، رئيس الشؤون القانونية في Ripple، على تغريدة من جمعية العملات المشفرة الوطنية على منصة X، حيث أكدت التغريدة أن القول بأن البيتكوين ليس له مدير تنفيذي هو قول صحيح، مضيفةً أن ذلك يبرز استقلالية وحيادية blockchain المفتوح. قال ألديروتي: “نعم، البيتكوين ليس له CEO، لكن هذا ليس إيديولوجيًا. هذا هو التصميم الأساسي لجميع الرموز المميزة المفتوحة والموثوقة.”

يعني ذلك أن عبارة “لا يوجد CEO” لا تتعلق بالإيديولوجيا، بل هي نتيجة طبيعية للهياكل التقنية ونماذج الحوكمة لجميع الرموز المفتوحة وغير المصرح بها. عندما يكون الشبكة مفتوحة وغير مصرح بها، لا يوجد شخص يجلس في المركز ليحدد من يمكنه المشاركة، أو التحقق من المعاملات، أو البناء عليها. هذا التصميم يستبعد بشكل أساسي وجود دور الإدارة المركزية مثل CEO.

بعد أن تم إنشاء البيتكوين بواسطة ساتوشي ناكاموتو المجهول، يتم تطويره وصيانته من قبل مجتمع المطورين العالمي من خلال مشاريع مفتوحة المصدر مثل Bitcoin Core. لا يمكن لأي فرد أو منظمة اتخاذ قرار أحادي بشأن اتجاه تطوير البيتكوين، حيث يتطلب الأمر الوصول إلى توافق في المجتمع لجميع التغييرات الكبيرة. على الرغم من أن إيثريوم لديها مؤسس هو فيتاليك بوتيرين، إلا أنه ليس الرئيس التنفيذي ولا يمكنه اتخاذ قرارات فردية بشأن مستقبل إيثريوم، حيث يجب أن تمر جميع الاقتراحات عبر عملية EIP (اقتراح تحسين إيثريوم) والتصويت من قبل المجتمع.

XRP كذلك. على الرغم من أن David Schwartz هو الرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في Ripple، إلا أنه ليس الرئيس التنفيذي لـ XRP أو XRP Ledger. يتم دفع تطوير XRP Ledger من قبل منظمات غير ربحية مثل XRP Ledger Foundation (XRPLF) ومجتمع المطورين العالمي، حيث يمكن لأي شخص تقديم مقترحات تحسين، ويتم اتخاذ قرارات الاعتماد من خلال مراجعة المجتمع وتصويت عقد التحقق.

أوضح ألدرودي أن الشبكات المفتوحة وغير المصرح بها لا تحتاج إلى مدير تنفيذي، مشدداً على أن هذه النقطة مفيدة لأنها تذكر صانعي السياسات والجمهور بأن الشبكات المشفرة المفتوحة والعامة الحقيقية ليست مركزية الإدارة. هذه التذكير مهم بشكل خاص في البيئة التنظيمية الحالية، حيث تميل العديد من الجهات التنظيمية إلى اعتبار العملات المشفرة أوراقاً مالية مشابهة للأسهم، وتبحث عن “المصدرين” أو “المديرين” لمحاسبتهم.

يعتبر “عدم وجود CEO” سياسة فريدة قد تتسبب في تدمير البيتكوين

ومع ذلك، أشار المسؤول القانوني في Ripple إلى أن اعتبار وجهة نظر “عدم وجود CEO” كوجهة نظر فريدة من نوعها لبيتكوين قد يكون مضللاً، وقد يؤدي إلى تدمير السياسات الجيدة. هذا التحذير موجه نحو ميل داخل مجتمع العملات المشفرة: غالبًا ما يبرز المتطرفون في بيتكوين خاصية “عدم وجود CEO” في بيتكوين، مما يوحي بأن العملات المشفرة الأخرى مركزية أو تحت سيطرة الشركات.

قد يؤدي هذا الرأي إلى عواقب وخيمة على مستوى التنظيم. إذا قبل صانعو السياسات القول بأن “البيتكوين هو الوحيد الذي يتمتع باللامركزية الحقيقية”، فقد يتخذون تدابير تنظيمية أكثر صرامة تجاه سلاسل الكتل المفتوحة الأخرى. على سبيل المثال، قد يُنظر إلى الإيثريوم وXRP وسولانا على أنها أوراق مالية، مما يتطلب منها الامتثال لقوانين الأوراق المالية الصارمة، مما سيعيق الابتكار والتطوير بشكل كبير.

في الواقع، تعمل العملات المشفرة مثل بيتكوين، إيثيريوم، XRP، سولانا وكاردانو على شبكات عامة وغير مصرح بها، مما يعني أن أي شخص يمكنه البناء عليها، ولا يوجد لديها رئيس تنفيذي. تشمل السمات المشتركة لهذه البلوكتشينات:

السمات المشتركة للبلوكشين المفتوح بدون إذن:

يمكن لأي شخص تشغيل عقدة: يمكن المشاركة في التحقق من الشبكة دون الحاجة إلى إذن

شفرة المصدر: جميع الأكواد مفتوحة للمراجعة، ويمكن لأي شخص المساهمة

الحوكمة اللامركزية: يتم اتخاذ القرارات الهامة من خلال توافق المجتمع بدلاً من الكيانات المركزية

عدم وجود نقطة فشل واحدة: لا يمكن لأي شخص أو منظمة إغلاق الشبكة من جانب واحد

تحذير ألديروتي يعكس الدروس التي تعلمتها ريبل في الدعوى القضائية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات. حاولت الهيئة إثبات أن XRP هو ورقة مالية، جزئياً لأن ريبل تمتلك كمية كبيرة من XRP وتلعب دوراً في التسويق. ومع ذلك، حكمت المحكمة في النهاية أن بيع XRP في السوق الثانوية لا يشكل ورقة مالية، لأن هناك علاقة مباشرة بين المشترين وريبل. هذا الحكم له أهمية كبيرة على مستوى الصناعة بأكملها، حيث يؤكد أن “درجة اللامركزية” هي العامل الرئيسي في تحديد ما إذا كانت الرموز تعتبر أوراق مالية.

من منظور السياسة، يجب أن تكون التنظيمات المعقولة مبنية على الخصائص الفعلية لشبكة البلوكشين - مثل درجة اللامركزية، والانفتاح، والشفافية - بدلاً من الاعتماد فقط على ما إذا كانت هناك شركات تشارك في التطوير أو تمتلك الرموز. يمكن لـ Ripple استخدام XRP بشكل قانوني في الأنشطة التجارية، تمامًا كما تمتلك العديد من الشركات وتستخدم البيتكوين، ولا ينبغي أن يؤدي ذلك تلقائيًا إلى تصنيف XRP كأوراق مالية. المفتاح هو ما إذا كانت XRP Ledger نفسها مفتوحة، ولا مركزية، وغير مرخصة، والإجابة هي بالتأكيد نعم.