نجحت الحاكمة التي عينها بايدن في حجب أمر الرئيس باستقالتها، لكن ترامب الآن يأخذ القضية إلى أعلى محكمة في البلاد.
ترامب يشدد الهجوم على حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك
كما توقع الكثيرون، دخلت المعركة القانونية بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وعضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك الآن إلى المحكمة العليا بعد أن طلب ترامب يوم الخميس من قضاتها تجاوز الأمر المؤقت الذي أصدره القاضي الفيدرالي جيا كاب. وقد حجب الأمر المؤقت قرار الرئيس الصادر في 25 أغسطس بإقالة كوك بتهمة الاحتيال في الرهن العقاري.
(أخذت حاكمة الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ليزا كوك الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى المحكمة الشهر الماضي بعد أن حاول فصلها بسبب مزاعم ارتكابها للاحتيال العقاري)
بدأ كل شيء في عام 2021 عندما أخذت كوك رهنين عقاريين في فترة قصيرة، أحدهما لعقار في آن آربر، ميشيغان والآخر لشقة في أتلانتا، جورجيا. أشارت كوك إلى أن كل عقار سيعمل كمقر سكنها الرئيسي في كلا طلبات الرهن العقاري، التي اكتملت بفارق أسبوعين فقط. ثم تم إدراج الشقة في أتلانتا للإيجار بعد بضعة أشهر ولم تبلغ كوك عن دخل الإيجار لعامي 2022 أو 2023 في إفصاحاتها الحكومية. هذه هي القصة وفقًا لإدارة ترامب.
لكن كوك تقول إن مسألة الإقامة الرئيسية كانت خطأ حقيقي. وهي تجادل أيضًا بأنها حدثت قبل تعيينها كحاكمة في الاحتياطي الفيدرالي. يقول كل من القاضي كوب ومحامي كوك أبي لويل إن تصرفات الحاكمة لا تتوافق تمامًا مع المعايير المطلوبة "لسبب" التي يحتاج ترامب لإثباتها قبل أن يقيل حاكماً من الاحتياطي الفيدرالي؛ وهو شيء لم يحدث قط منذ تأسيس البنك المركزي في عام 1913.
"أفضل تفسير لعبارة 'لسبب' هو أن أسباب إقالة عضو في مجلس المحافظين تقتصر على الأسباب المتعلقة بسلوك المحافظ في المنصب وما إذا كانوا قد نفذوا واجباتهم القانونية بأمانة وفعالية"، كتبت كوب في مذكرة رأيها الأسبوع الماضي. "وبالتالي، فإن 'لسبب' لا تتصور إقالة فرد فقط بسبب سلوك حدث قبل أن يبدأ في المنصب."
لكن ديان جون ساور، النائب العام للولايات المتحدة في إدارة ترامب، يختلف مع كوبا وباولا، وقد وصف حكم القاضي في المنطقة بأنه "تدخل قضائي غير صحيح".
"تتعلق هذه الطلبية بحالة أخرى من التدخل القضائي غير السليم"، كتب ساوير في طلبه القانوني إلى المحكمة العليا. "تدخل في سلطة الرئيس لإزالة أعضاء مجلس حكام الاحتياطي الفيدرالي للسبب."
من المثير للاهتمام أن العديد من المسؤولين في إدارة ترامب قد أدرجوا أيضًا عدة مساكن رئيسية في طلبات القروض الخاصة بهم للحصول على معدلات اقتراض أقل، وفقًا لبعض التقارير. أفادت بلومبرغ يوم الأربعاء أن وزير الخزانة سكوت بيسنت أدرج في نفس الوقت عقارين مختلفين كمساكن رئيسية في عدد من طلبات الرهن العقاري لعام 2007. وقد وصف محامي بيسنت، أليكس سبيرو، هذه الادعاءات بأنها "لا معنى لها."
شاركت كوك في اجتماع لجنة السياسة النقدية الذي استمر يومين والذي انتهى يوم الأربعاء. صوتت لخفض سعر الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس، وهي خطوة دعا إليها ترامب طوال العام. قد ينتهي الأمر بالرئيس بتعيين أربعة من بين سبعة من حكام الاحتياطي الفيدرالي إذا كانت حملته لإزالة كوك ناجحة. يرى الكثيرون أن تصرفات ترامب تمثل إهانة لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي.
"سيناريو يتعرض فيه استقلال الاحتياطي الفيدرالي للضرر من المحتمل أن يؤدي إلى ارتفاع التضخم، وانخفاض أسعار الأسهم والسندات طويلة الأجل، وتآكل وضع الدولار كعملة احتياطية،" قال محللون من عملاق الخدمات المصرفية الاستثمارية غولدمان ساكس وفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترامب يأخذ محافظ الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك إلى المحكمة العليا
نجحت الحاكمة التي عينها بايدن في حجب أمر الرئيس باستقالتها، لكن ترامب الآن يأخذ القضية إلى أعلى محكمة في البلاد.
ترامب يشدد الهجوم على حاكم الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك
كما توقع الكثيرون، دخلت المعركة القانونية بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وعضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي ليزا كوك الآن إلى المحكمة العليا بعد أن طلب ترامب يوم الخميس من قضاتها تجاوز الأمر المؤقت الذي أصدره القاضي الفيدرالي جيا كاب. وقد حجب الأمر المؤقت قرار الرئيس الصادر في 25 أغسطس بإقالة كوك بتهمة الاحتيال في الرهن العقاري.
لكن كوك تقول إن مسألة الإقامة الرئيسية كانت خطأ حقيقي. وهي تجادل أيضًا بأنها حدثت قبل تعيينها كحاكمة في الاحتياطي الفيدرالي. يقول كل من القاضي كوب ومحامي كوك أبي لويل إن تصرفات الحاكمة لا تتوافق تمامًا مع المعايير المطلوبة "لسبب" التي يحتاج ترامب لإثباتها قبل أن يقيل حاكماً من الاحتياطي الفيدرالي؛ وهو شيء لم يحدث قط منذ تأسيس البنك المركزي في عام 1913.
"أفضل تفسير لعبارة 'لسبب' هو أن أسباب إقالة عضو في مجلس المحافظين تقتصر على الأسباب المتعلقة بسلوك المحافظ في المنصب وما إذا كانوا قد نفذوا واجباتهم القانونية بأمانة وفعالية"، كتبت كوب في مذكرة رأيها الأسبوع الماضي. "وبالتالي، فإن 'لسبب' لا تتصور إقالة فرد فقط بسبب سلوك حدث قبل أن يبدأ في المنصب."
لكن ديان جون ساور، النائب العام للولايات المتحدة في إدارة ترامب، يختلف مع كوبا وباولا، وقد وصف حكم القاضي في المنطقة بأنه "تدخل قضائي غير صحيح".
"تتعلق هذه الطلبية بحالة أخرى من التدخل القضائي غير السليم"، كتب ساوير في طلبه القانوني إلى المحكمة العليا. "تدخل في سلطة الرئيس لإزالة أعضاء مجلس حكام الاحتياطي الفيدرالي للسبب."
من المثير للاهتمام أن العديد من المسؤولين في إدارة ترامب قد أدرجوا أيضًا عدة مساكن رئيسية في طلبات القروض الخاصة بهم للحصول على معدلات اقتراض أقل، وفقًا لبعض التقارير. أفادت بلومبرغ يوم الأربعاء أن وزير الخزانة سكوت بيسنت أدرج في نفس الوقت عقارين مختلفين كمساكن رئيسية في عدد من طلبات الرهن العقاري لعام 2007. وقد وصف محامي بيسنت، أليكس سبيرو، هذه الادعاءات بأنها "لا معنى لها."
شاركت كوك في اجتماع لجنة السياسة النقدية الذي استمر يومين والذي انتهى يوم الأربعاء. صوتت لخفض سعر الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس، وهي خطوة دعا إليها ترامب طوال العام. قد ينتهي الأمر بالرئيس بتعيين أربعة من بين سبعة من حكام الاحتياطي الفيدرالي إذا كانت حملته لإزالة كوك ناجحة. يرى الكثيرون أن تصرفات ترامب تمثل إهانة لاستقلال الاحتياطي الفيدرالي.
"سيناريو يتعرض فيه استقلال الاحتياطي الفيدرالي للضرر من المحتمل أن يؤدي إلى ارتفاع التضخم، وانخفاض أسعار الأسهم والسندات طويلة الأجل، وتآكل وضع الدولار كعملة احتياطية،" قال محللون من عملاق الخدمات المصرفية الاستثمارية غولدمان ساكس وفقًا لصحيفة فاينانشال تايمز.