10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
我刚刚阅读了Sam Altman关于人工智能治理的一个非常有趣的总结。引起我最大注意的问题是关于国家化的情景——比如说,如果美国政府决定将OpenAI或其他人工智能项目国有化会怎样?
他的回答非常细腻。首先,他承认,从理论上讲,由政府领导的AGI在某些长期背景下可能是合理的。但重点在于:根据目前的发展轨迹,国家化并不是非常可能的事情。也就是说,事情的发展方向并不一定会走向这个路径。
真正让我注意到的是他之后强调的内容:政府与AI公司之间的紧密合作极其重要。这不是一个次要的细节。人们倾向于认为我们拥有的安全水平是理所当然的,但他们完全低估了背后所投入的努力和资源。我们说的是巨大的资源投入。
他总体上认为这是积极的,但也明确表示,关于其中的复杂性,仍然缺乏足够的尊重和理解。这提醒我们,AI治理并不是一个简单的“国家化”与否的问题——而是关于找到一个适合所有人的合作模式。