美国立法者目前正身处困境。他们试图制定法律以保护未成年人免受社交平台上有害内容的影响,但问题在于——每个提案似乎都与第一修正案的保护相抵触。这是一个经典的困境:如何在不跨越审查领域的情况下进行监管?一些人认为年龄认证系统可能有效,而另一些人则担心这只是伪装成安全的监控。与此同时,去中心化社交协议对此密切关注,因为任何出现的监管措施都可能重塑平台的运作方式。谈话很混乱,没有简单的答案。保护孩子显然很重要。但保持我们所建立的开放互联网同样重要。找到那个平衡点?这才是真正的挑战,立法者们正在为此苦苦挣扎,老实说,他们还没有取得太大进展。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
毛绒绒提款机vip
· 12-06 01:28
说白了就是监管和自由的老矛盾,最后还不是要用户背锅
回复0
SwapWhisperervip
· 12-05 18:38
说实话啊,管制内容保护小孩听着不错,但一旦开了这个口子,谁能保证不会沦为审查工具呢...
回复0
跑路预警Botvip
· 12-04 04:54
又来管制互联网?到时候监管的名义下把言论自由也封了...
回复0
地下室成分党vip
· 12-03 02:01
又是那套老生常谈,保护小孩vs言论自由,永远折腾不出什么名堂
回复0
Meme币操盘手vip
· 12-03 02:01
说实话,这不过是监管秀的最佳例子。他们会通过一些无实质内容的法规,平台们完成他们的代币合规检查,我们又回到了原点。与此同时,真正的机会在于观察哪些协议能够在不可避免的打压中幸存下来。
查看原文回复0
Degen Recovery Groupvip
· 12-03 02:00
这age verification那套说白了就是监视啦,到时候隐私更没了
回复0
All_InAlicevip
· 12-03 01:49
说白了,监管小孩内容这事儿就是个死局,两头都堵死了
回复0
韭当割不亏vip
· 12-03 01:43
这就是典型的"鱼和熊掌不可兼得"啊,保护小孩和言论自由本身就是矛盾体,立法者现在估计头都炸了。
回复0
GasFee_Victimvip
· 12-03 01:37
说白了,age verification那套就是变相监控罢了,美国佬也玩这套?算了吧,到时候Web3去中心化社交就是出路了
回复0
查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 市值:$4573.19持有人数:3
    4.94%
  • 市值:$3537.93持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3527.58持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3531.03持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)