Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
比特币四年周期理论遭质疑:统计缺陷与市场演变的双重挑战
【币界】最近有人对那套流行的比特币四年周期说法开炮了。
这套理论的统计基础其实挺单薄的——用来证明的图表本身就选错了,更关键的是,所谓的"历史规律"总共就建立在四个周期上。四个数据点,就敢说发现了铁律?这在统计学上根本站不住脚。
批评者指出了更致命的问题:减半这事儿又不是突然袭击,时间表明明白白写在代码里。既然市场早就知道,那资金会提前布局、持续调整仓位,而不是等着某个时间点突然爆发。换句话说,可预测的事件不太可能催生规律性的周期波动——该反应的早就反应了。
更别提多重检验陷阱和幸存者偏差这些老问题。你拿着历史数据反复测试,总能找到几个"看起来很准"的指标,但这不代表未来也会重复。而且市场结构一直在变:从早期的极客玩具,到现在机构资金入场、ETF上线,游戏规则早就不一样了。这种非平稳性让任何基于过去的预测都变得不太靠谱。
技术面上倒是有些具体信号。当前BTC守住了86,700美元的斐波那契支撑位,这个位置暂时稳住了。往上看,阻力区间在93,800到97,000美元之间,几条关键的指数移动平均线(EMA)正压在这个区域,形成了一道不太好突破的墙。真正的转势信号得等到站稳100,500美元上方——那之前,上涨动能都会受限。