💥 Gate广场活动: #FST创作大赛# 💥
在 Gate广场 发布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相关原创内容,即有机会瓜分 3,000 FST 奖励!
📅 活动时间:2025年8月27日 – 9月2日
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 FST 或 CandyDrop 活动相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 参与截图
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):1,000 FST
二等奖(3名):500 FST/人
三等奖(5名):200 FST/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
活动详情链接: https://www.gate.com/announcements/article/46757
Meme币投资策略解析:BONK与SOL的高贝塔关系及风险评估
Memes 币投资策略探析
对于某些 meme 币,投资者青睐它们的原因在于其对底层公链资产具有较高的贝塔系数。简而言之,对诸如 BONK 这类 meme 币进行适度配置,可在不实际加杠杆的情况下,获得对底层资产的杠杆效应,同时规避清算风险。
我们关注的信号是当 30 天贝塔系数超过 90 天滚动贝塔时。在这种情况发生时,BONK 的平均 30 天和 60 天收益率分别达到 124% 和 413%(中位数分别为 45% 和 57%)。
风险偏好模式的转变通常来得迅速,BONK 在短时间内显著跑赢大盘。这凸显了在正确时机买入的重要性。BONK 的爆发通常与 SOL 在一周内上涨超过 5% 同时发生。在这种情况下,BONK 的平均回报如下:
值得注意的是,约有 1/3 的情况下,BONK 实际上呈现下跌趋势,这表明 SOL 的表现并不能完全保证 BONK 的优异表现。
BONK 通常与 SOL 呈现相关性。然而,在 BONK 表现出色的时期,这种相关性往往会减弱。
BONK 在不同时间周期内对 SOL 具有高贝塔系数,从绝对回报的角度看,贝塔系数更高。这意味着 BONK 的涨跌幅度通常远超 SOL,使其成为高风险高回报的资产。
我们将 BONK 视为对 SOL 的杠杆押注,但无需承担杠杆带来的清算风险。这一原理同样适用于其他"蓝筹" meme 币及其与底层公链资产的关系,如 PEPE/ETH。
链上数据分析能够帮助我们了解持有者基础的相对质量和信念。通过比较一些顶级"蓝筹" meme 币,我们可以发现一些异常值。
Token 持有者增长提供了 Token 近期流行度和传播速度的视角。中位数与平均持有量帮助我们了解 Token 持有者的中位数和平均持有者的信念。持有超过 $1000 和 $100k 的持有者比例为我们提供了持有者基础的洞察。
巨鲸保留率衡量最大持有者的信念,而巨鲸对去中心化交易所的净流入/流出情况则反映了大额持有者是在增持还是退出项目。
除链上数据外,我们只关注交易流动性充足且经历过多次大幅回调的 meme 币。对于在主要交易平台交易的 Token,我们会关注未平仓合约量。
在社区和信仰方面,我们寻找具有全球吸引力的项目,关注其叙事和社区口号的感染力、社区的归属感、领导力和协调能力的迹象,以及项目是否已融入文化。最优秀的 meme 币社区往往具备出色的营销能力。
为评估"公平价值",我们关注实现价值与市场价值之间的关系。当 MVRV 比率低于 1 时,可能意味着接近局部底部。此外,动量指标如相对强弱指数(RSI)和移动平均线也有助于判断买入时机。
最后,meme 币作为高风险资产,其表现极度依赖于有利的流动性和经济环境,以及"风险偏好"情绪的回归。
综上所述,投资 meme 币需要考虑多个因素,包括其与底层资产的关系、链上数据、价值评估、市场动量以及宏观经济环境。尽管如此,投资中仍然没有绝对安全的回报,超额收益往往伴随着更高的风险。