📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
#美联储降息预期# 回首往事,总觉得历史总是在重复上演。当前美联储降息预期的变化,不禁让我想起了过去几轮经济周期的关键转折点。通胀数据的反复无常,似乎又一次打乱了市场的既定预期。
七月PPI的意外上涨,尤其是服务业价格的飙升,无疑给了鹰派一记强心剂。这让我想起了2018年末的那次失误 - 当时市场普遍认为通胀压力已经缓解,却在年底迎来了一次不合时宜的加息。现在看来,美联储似乎在努力避免重蹈覆辙,对通胀数据保持高度警惕。
但历史告诉我们,过度关注单月数据往往会带来误判。回顾2016年初,当时也曾出现类似的通胀反弹,但最终证明只是短期波动。因此,我认为现在下定论还为时尚早。关键要看后续几个月的数据走势,特别是核心PCE指数的变化。
另一个值得关注的是特朗普时期遗留的关税政策。这不仅影响了企业的成本结构,也扰乱了正常的供需关系。类似的情况在1971年尼克松时期也曾发生过,当时的进口附加税同样引发了短期的通胀压力。
总的来说,我倾向于认为当前的通胀反弹更多是结构性和政策因素导致的,而非需求拉动。因此,美联储可能会在9月会议上按兵不动,但年内仍有降息的可能。毕竟,从历史经验来看,过度紧缩往往比轻微通胀更具破坏性。
对于我们这些经历过多个周期的老兵来说,保持冷静和长远视角至关重要。市场总是在恐惧与贪婪间摇摆,而真正的机会往往在众人惶恐之时悄然而至。