📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
#加密项目空投活动# 回首往事,真是感慨万千。这些年来,我见证了太多项目的起起落落。最近看到Binance Alpha平台上PublicAI和Cherry AI这两个AI项目的空投活动,不禁让我想起了过去那些年的空投盛况。
从2017年EOS的空投开始,到2020年Uniswap的UNI空投,再到现在这些AI项目,空投策略可谓是日益精细。记得当初参与EOS空投时,只需要持有以太坊就能获得,门槛相当低。而现在呢?PublicAI第一阶段要求240个Alpha积分,Cherry AI更是需要224分才能参与。
这种高门槛设置其实反映了项目方的精准用户筛选策略。他们不再满足于简单的撒网式空投,而是希望吸引真正的活跃用户和潜在的长期支持者。从某种程度上说,这也是行业逐渐成熟的表现。
不过,我们也要警惕过高门槛可能带来的负面影响。它可能会排斥掉一些有潜力但资源有限的新用户,从而影响项目的长远发展。毕竟,今天的小鱼可能是明天的大鲸。
回顾这些年的项目兴衰,我深刻体会到:成功的项目往往能在用户筛选和社区包容性之间找到平衡。未来的空投活动,或许应该考虑设置多层次的参与机制,既要有高门槛的精准投放,也要为新手预留一些机会。
这个行业总是在不断演进,我们要做的就是在变化中学习,在经验中成长。希望每一个参与者都能在这个充满机遇与挑战的领域中找到自己的位置。