# Web3行业4月融资全景：中大额项目成主力，小额融资遇冷根据数据显示，2025年4月Web3行业共完成94笔融资，总额达23.7亿美元，融资规模和数量双双下降，市场明显降温。主要特点包括:1. 传统融资方式回归，并购与结构化融资主导大额交易。2. 融资主要集中在CeFi（11.5亿美元）与区块链服务（6.02亿美元）赛道，DeFi与Social次之。3. 融资生态从"撒网式支持"向"结构化下注"转变，中等及大额项目占据主导。融资金额超过1,000万美元的项目占比达47%。4. 融资轮次呈现"两头小、中段大"结构，资金明显向中后期项目集中。C轮融资占总融资额的23.7%。5. 某交易平台旗下投资机构以投资10个项目领跑，布局涵盖DeFi、CeFi与区块链基础设施。## 融资概览相比2025年3月的50.8亿美元与140笔交易，4月融资总额环比下滑超过53%，融资笔数也跌破百起，创下近一年新低。这一现象可能由以下因素驱动：一季度资金集中释放后的短期观望情绪；市场回调或监管预期趋严；或许部分融资转向更为隐蔽的私募或战略定向阶段，导致公开披露的巨额融资案例减少。根据对2025年4月TOP 10融资项目的数据分析可以看出，资本高度集中于少数头部项目，进一步印证了市场"马太效应"持续加剧的趋势。CeFi依旧占据主导地位：在前十项目中，有6个属于中心化金融（CeFi）赛道，融资总额超过19亿美元。传统融资方式强势回归：并购（M&A）、上市后债务（Post-IPO Debt）及私募（Private Placement）成为高频融资手段。基础设施项目仍获顶级资本青睐：本月唯一进入前十的区块链基础设施项目为LayerZero，获5,500万美元融资。总体来看，2025年4月的融资格局呈现出"CeFi主导、并购驱动、资本集中化"三大特征。## 赛道分布4月Web3行业的融资格局呈现"CeFi强势领跑、基础服务稳健、防御性技术受青睐、创新类赛道审慎投入"的趋势。- CeFi以11.5亿美元的融资总额稳居首位，占据当月总融资的近一半。- 区块链服务赛道融资总额为6.02亿美元。- DeFi和Social赛道分别吸引2.15亿和1.69亿美元融资。- Chain类项目和GameFi分别仅获9,120万美元和1,950万美元，处于本月融资低位。## 融资规模分布当月融资规模呈现出"中部占主导 + 头部占额 + 小额遇冷"的结构性特征。- 融资规模在300万至1,000万美元区间的项目占比高达30.3%，为最主要的融资区间。- 融资规模超过1,000万美元的项目数量合计占比达到47%。- 融资规模低于100万美元的项目仅占6.1%。## 融资轮次分布从融资轮次数与融资金额占比数据，可以看出当前市场呈现出"早轮项目数量占主导，资金集中流向中后轮"的结构性特征。- 从融资轮次数量占比来看，种子轮（Seed）占比最高，达41.4%。- 从融资金额占比角度看，资金却明显向中后期项目倾斜：C轮项目虽少，但吸金能力最强，融资总额达2.05亿美元，占总融资额的23.7%。## 活跃投资机构某交易平台旗下投资机构以投资10个项目位居榜首，明显领先于其他机构。紧随其后的是1kx、某知名风投机构旗下投资部门和MH Ventures，投资数量均在5至6个之间。## 4月重点关注的融资项目### ZARZAR是一款数字美元钱包，旨在赋能全球本地商家，使其成为现金与数字美元的兑换点。4月30日，ZAR宣布完成700万美元融资。### Pencil Finance Pencil Finance是一个去中心化借贷协议，致力于将现实世界的学生贷款融资引入链上。4月30日，Pencil Finance宣布完成1,000万美元流动性池融资。### CAPCAP是一个稳定币引擎，旨在打破内生激励模型的闭环依赖，为用户提供真正可持续的收益路径。4月7日，Cap宣布完成1,100万美元融资。### Camp NetworkCamp Network是一个专注于自主知识产权(IP)的创新Layer-1区块链，旨在为拥有用户身份的下一代AI代理提供可验证的运行环境。4月29日，Camp Network宣布完成2,500万美元A轮融资。### Blackbird LabsBlackbird是一家Web3忠诚度和支付公司，致力于连接餐厅与顾客，提供完全可定制的忠诚度计划平台和消费者应用。4月8日，Blackbird Labs宣布完成5,000万美元B轮融资。## 小结2025年4月Web3行业融资规模和数量双双下降，市场明显降温。然而，资本的流向和偏好发生了显著变化，呈现出向CeFi和区块链服务等更成熟、更具整合能力和合规路径的领域集中的趋势。传统融资方式如并购和结构化融资重新占据主导，大额资金更多流向中后期和头部项目，反映出投资人对项目商业化能力和稳健增长的重视。尽管早期创新仍在发生，但资本对初创项目的筛选更为严格，风险偏好趋于保守。
Web3行业4月融资降温：CeFi领跑 中大额项目成主力
Web3行业4月融资全景：中大额项目成主力，小额融资遇冷
根据数据显示，2025年4月Web3行业共完成94笔融资，总额达23.7亿美元，融资规模和数量双双下降，市场明显降温。
主要特点包括:
传统融资方式回归，并购与结构化融资主导大额交易。
融资主要集中在CeFi（11.5亿美元）与区块链服务（6.02亿美元）赛道，DeFi与Social次之。
融资生态从"撒网式支持"向"结构化下注"转变，中等及大额项目占据主导。融资金额超过1,000万美元的项目占比达47%。
融资轮次呈现"两头小、中段大"结构，资金明显向中后期项目集中。C轮融资占总融资额的23.7%。
某交易平台旗下投资机构以投资10个项目领跑，布局涵盖DeFi、CeFi与区块链基础设施。
融资概览
相比2025年3月的50.8亿美元与140笔交易，4月融资总额环比下滑超过53%，融资笔数也跌破百起，创下近一年新低。
这一现象可能由以下因素驱动：一季度资金集中释放后的短期观望情绪；市场回调或监管预期趋严；或许部分融资转向更为隐蔽的私募或战略定向阶段，导致公开披露的巨额融资案例减少。
根据对2025年4月TOP 10融资项目的数据分析可以看出，资本高度集中于少数头部项目，进一步印证了市场"马太效应"持续加剧的趋势。
CeFi依旧占据主导地位：在前十项目中，有6个属于中心化金融（CeFi）赛道，融资总额超过19亿美元。
传统融资方式强势回归：并购（M&A）、上市后债务（Post-IPO Debt）及私募（Private Placement）成为高频融资手段。
基础设施项目仍获顶级资本青睐：本月唯一进入前十的区块链基础设施项目为LayerZero，获5,500万美元融资。
总体来看，2025年4月的融资格局呈现出"CeFi主导、并购驱动、资本集中化"三大特征。
赛道分布
4月Web3行业的融资格局呈现"CeFi强势领跑、基础服务稳健、防御性技术受青睐、创新类赛道审慎投入"的趋势。
CeFi以11.5亿美元的融资总额稳居首位，占据当月总融资的近一半。
区块链服务赛道融资总额为6.02亿美元。
DeFi和Social赛道分别吸引2.15亿和1.69亿美元融资。
Chain类项目和GameFi分别仅获9,120万美元和1,950万美元，处于本月融资低位。
融资规模分布
当月融资规模呈现出"中部占主导 + 头部占额 + 小额遇冷"的结构性特征。
融资规模在300万至1,000万美元区间的项目占比高达30.3%，为最主要的融资区间。
融资规模超过1,000万美元的项目数量合计占比达到47%。
融资规模低于100万美元的项目仅占6.1%。
融资轮次分布
从融资轮次数与融资金额占比数据，可以看出当前市场呈现出"早轮项目数量占主导，资金集中流向中后轮"的结构性特征。
从融资轮次数量占比来看，种子轮（Seed）占比最高，达41.4%。
从融资金额占比角度看，资金却明显向中后期项目倾斜：C轮项目虽少，但吸金能力最强，融资总额达2.05亿美元，占总融资额的23.7%。
活跃投资机构
某交易平台旗下投资机构以投资10个项目位居榜首，明显领先于其他机构。紧随其后的是1kx、某知名风投机构旗下投资部门和MH Ventures，投资数量均在5至6个之间。
4月重点关注的融资项目
ZAR
ZAR是一款数字美元钱包，旨在赋能全球本地商家，使其成为现金与数字美元的兑换点。4月30日，ZAR宣布完成700万美元融资。
Pencil Finance
Pencil Finance是一个去中心化借贷协议，致力于将现实世界的学生贷款融资引入链上。4月30日，Pencil Finance宣布完成1,000万美元流动性池融资。
CAP
CAP是一个稳定币引擎，旨在打破内生激励模型的闭环依赖，为用户提供真正可持续的收益路径。4月7日，Cap宣布完成1,100万美元融资。
Camp Network
Camp Network是一个专注于自主知识产权(IP)的创新Layer-1区块链，旨在为拥有用户身份的下一代AI代理提供可验证的运行环境。4月29日，Camp Network宣布完成2,500万美元A轮融资。
Blackbird Labs
Blackbird是一家Web3忠诚度和支付公司，致力于连接餐厅与顾客，提供完全可定制的忠诚度计划平台和消费者应用。4月8日，Blackbird Labs宣布完成5,000万美元B轮融资。
小结
2025年4月Web3行业融资规模和数量双双下降，市场明显降温。然而，资本的流向和偏好发生了显著变化，呈现出向CeFi和区块链服务等更成熟、更具整合能力和合规路径的领域集中的趋势。传统融资方式如并购和结构化融资重新占据主导，大额资金更多流向中后期和头部项目，反映出投资人对项目商业化能力和稳健增长的重视。尽管早期创新仍在发生，但资本对初创项目的筛选更为严格，风险偏好趋于保守。