DeSci与MeMe币的共生关系:科学创新的新范式?

近期,去中心化科学(DeSci)领域呈现出一系列有趣的发展。从模仿某知名项目发行长生药物代币进行链上对抗,到引发科学开放获取相关代币的关注热潮,再到一些老牌DeSci项目焕发新生。当市场以为DeSci叙事即将过时时,有业内人士提出了"2024年的DeSci将如2019年的DeFi"这一新观点。

"开放科研论文"、"重塑科研模式"等令人向往的新叙事,让许多跨界科研和加密领域的人士感到振奋。对于那些长期受左翼思想影响的人来说,具有积极外部性的代币项目似乎充满了正义感。

然而,MeMe币是否真的需要DeSci这样的积极外部性呢?有观点认为,MeMe币本质上是21世纪20年代的数字彩票,为渴望暴富的年轻人提供极度波动的投机机会,给新一代年轻人参与财富分配的机会。为彩票赋予崇高意义可能只会吸引更多人缴纳"智商税",让项目方获利,而不会产生真正的积极外部性。

不过,MeMe币交易本质上是一种注意力代币化市场,遵循传播学规律。无论是积极外部性还是特定文化,好的叙事都能成为有效的社交媒体传播载体。从这个角度看,DeSci还是不错的选择,可以形成一种荣誉市场共识。

那么,DeSci是否需要MeMe币带来的暴富效应和市场关注呢?答案是肯定的。作为一个小众赛道,尽管有知名交易所和科技公司等机构以及业界大佬的支持和投资,但DeSci项目一直被市场视为精英圈的社交货币,并未受到主流资金的青睐和配置。

DeSci能否像DeFi那样成为颠覆性创新?这有一线希望。根据科学哲学,科学不仅关乎真理,更关乎权力,尤其是科学共同体的宗教式权力,非常重视学术传统和学派。无论是科研DAO、模仿某项目的科学代币,还是一些人所说的"海盗式攻掠",都在通过新的组织方式、募资捐赠模式和协作方式,尝试挑战和革新科学共同体的既有权力结构。

尽管只是星星之火,但能在寒冷的冬夜带来一丝温暖和希望。

然而,客观地说,DeSci缺乏DeFi那样高度的金融属性,缺少可组合性和循环加杠杆这两大利器,因此DeSci很难像DeFi当年那样凭空创造出千亿级别的新资产。