DeSci与MeMe币的关系探讨：创新与投机的平衡

近期，去中心化科学（DeSci）和模因币（MeMe币）的话题在加密圈引发了广泛讨论。从各种模仿项目的出现，到老牌DeSci项目的新动向，再到市场对DeSci叙事的反应，整个生态系统呈现出复杂的互动。

有观点认为，2024年的DeSci可能会重现2019年DeFi的辉煌。这一说法激发了许多跨界人士的热情，特别是那些同时涉足科研和加密领域的人。对于某些人来说，具有正面外部性的MeMe币似乎充满了正义感。

然而，我们需要思考的是，MeMe币是否真的需要DeSci这样的正面外部性？有观点认为，MeMe币的本质就是21世纪20年代的数字彩票，它为年轻一代提供了参与财富再分配的机会，而不需要附加其他意义。

从另一个角度来看，MeMe币交易本质上是一个注意力代币化市场，遵循传播学规律。一个好的叙事，无论是强调正面外部性还是培育特定文化，都可以成为有效的社交媒体传播载体。从这个角度看，DeSci确实为MeMe币提供了一个不错的荣誉市场共谋的机会。

那么，DeSci是否需要MeMe币带来的财富效应和市场关注？答案是肯定的。作为一个相对冷门的领域，尽管有一些知名机构和个人的支持，DeSci项目一直被市场视为小众需求，未能获得主流资金的青睐。

DeSci能否像DeFi那样成为颠覆性的创新？这个问题存在一些希望。从科学哲学的角度来看，科学不仅关乎真理，更涉及权力结构，特别是科学共同体内部的权力分配。无论是科研DAO还是新型募资模式，都在尝试挑战和革新现有的科学共同体权力结构。

尽管DeSci的发展前景令人期待，但我们也要认识到，它与DeFi相比缺乏高度的金融属性。DeSci缺少可组合性和循环加杠杆的特性，这使得它难以像DeFi那样快速创造出巨额新资产。

总的来说，DeSci和MeMe币的结合反映了创新与投机之间的微妙平衡。虽然这种结合可能带来一些积极的变革，但我们也需要保持警惕，避免过度投机导致的负面影响。未来，DeSci的发展path可能需要在科学创新和市场动力之间找到一个平衡点。