涉案虚拟货币司法处置研究进展及未来趋势分析

去年8月，最高人民法院公布了30个招标课题，其中包括涉案虚拟货币的司法处置问题。近期获悉，中国人民大学和西南政法大学成为该课题的研究单位。

日前，一场关于"涉案虚拟货币处置问题研究"的闭门研讨会在京举行。与会者包括中国人民大学法学院杨东教授、最高人民法院刑三庭陈新旺法官、公安部第一研究所警用装备事业部工程师麻哲等机关代表，以及多家企业的代表。

研讨会主要观点

1. 中国人民大学课题组负责人杨东教授表示，课题组曾赴美进行调研，研究工作仍在进行中。

2. 北京三中院刑庭法官指出，在确认虚拟货币具有财产属性的前提下，案件定性、犯罪数额计算、犯罪形态认定等方面仍面临挑战。

3. 公安部一所工程师麻哲建议采用"双委托机制"，由境内外独立主体承担处置任务。他还提出通过履约保函、冷钱包与保险配套等方式提升托管安全性。

当前处置实务情况

目前，中国人民大学课题组的研究仍处于前期阶段，尚未形成结论性观点。实务方面，北京产权交易所与北京市公安局签订了《涉案虚拟货币处置业务合作框架协议》，但实际处置业务仍由第三方处置公司执行。

当前的处置模式仍以境内外联合处置为主，但今年以来，全国各地对处置工作的推进明显放缓，主要原因是对涉案虚拟货币合规处置仍存疑虑。

未来处置模式的潜在变化

1. 执行主体可能由公安机关转向法院执行局。

2. 处置服务费用将趋向透明化，价格合理性和费率透明度将成为研究重点。

3. 跨部门合作机制可能更加普遍，涉及公安、法院、政府财政部门、央行和外管局等多个部门。

4. 境外处置过程中可能需要加强内地与境外司法机关的跨境协作。

结语

在中国尚未建立虚拟货币国家战略储备的情况下，被司法机关扣押的虚拟货币最终需要处置变现。然而，由于现行政策限制，这一过程仍需在境外进行。虚拟货币司法处置的合规性不仅需要理论支持，还需要实务经验的积累和创新。