看到特朗普持续骂美联储主席鲍威尔是笨蛋和"太迟先生"，要求美联储赶紧降息等，这个大家可能还不太明白，这两人到底在争什么，或者说各自在坚持什么样的一个体系。

首先一点，这是对美国经济的解释权之争，谁对美国经济更加了解，谁说出的才是美国经济的真相和权威。而过去一百多年里，这个解释权实际上是属于美联储的，白宫可以按照自身的政绩等需求来表达，但大家看美国经济，主要还是看美联储的解释和行动。但现在不行了，白宫要拿回美联储对美国经济的解释权，紧接着就是收归货币政策等的真实主导权。
其次是，白宫只有拿回对美国经济的解释权，才能更好的配合关税等政策的推进。假设关税使得美国出现通胀，美联储发出警告等，行动方面维持高利率等，那美国社会对关税的怨言就会增大，推进起来就很难。
第三个是，经济出现问题，往往解释权非常关键，因为这牵扯到具体行动问题。就像当年日本陷入通缩，光讨论就讨论了超过十几年，最后才不得不承认通缩的危害，整出一个资产负债表衰退的结论共识。也可以说直到失去的二十年后，日本才开始有安倍的三支箭等，推动了最近十年日本的经济问题解释共识形成和政策集中释放才使得逐步走出通缩。
美国经济现在面临的，关于对美国经济的解释权争论，才刚刚开始，其实还没到讨论行动共识的时候。