📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
RDO竞赛最近引起了一些交易者的不满,其竞赛机制似乎与市场实际情况存在脱节。数据显示,RDO在竞赛最后阶段的日交易量仅为一千万左右,这与此前的AGT、BANK、FHE等项目形成鲜明对比。这些前辈项目在后期阶段维持着每日2亿的交易规模,而当时仅需20万的交易量就能进入排行榜。
面对如此低迷的市场活跃度,RDO竞赛却采取了较为激进的奖励分配机制,引发了参与者对项目方决策的质疑。这种在有限交易量基础上的激进分配策略,让不少参与者感到项目方似乎未能正确评估市场状况并做出相应调整。
这一情况也引发了关于Web3项目竞赛机制设计的更广泛讨论,特别是如何在保持竞争性的同时确保公平与市场适应性,成为行业参与者关注的焦点。