💥 Gate廣場活動: #FST创作大赛# 💥
在 Gate廣場 發布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相關原創內容,即有機會瓜分 3,000 FST 獎勵!
📅 活動時間:2025年8月27日 – 9月2日
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 FST 或 CandyDrop 活動相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 參與截圖
🏆 獎勵設置:
一等獎(1名):1,000 FST
二等獎(3名):500 FST/人
三等獎(5名):200 FST/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
活動詳情連結: https://www.gate.com/announcements/article/46757
Meme幣投資策略解析:BONK與SOL的高貝塔關係及風險評估
Memes 幣投資策略探析
對於某些 meme 幣,投資者青睞它們的原因在於其對底層公鏈資產具有較高的貝塔系數。簡而言之,對諸如 BONK 這類 meme 幣進行適度配置,可在不實際加槓杆的情況下,獲得對底層資產的槓杆效應,同時規避清算風險。
我們關注的信號是當 30 天貝塔系數超過 90 天滾動貝塔時。在這種情況發生時,BONK 的平均 30 天和 60 天收益率分別達到 124% 和 413%(中位數分別爲 45% 和 57%)。
風險偏好模式的轉變通常來得迅速,BONK 在短時間內顯著跑贏大盤。這凸顯了在正確時機買入的重要性。BONK 的爆發通常與 SOL 在一周內漲超過 5% 同時發生。在這種情況下,BONK 的平均回報如下:
值得注意的是,約有 1/3 的情況下,BONK 實際上呈現下跌趨勢,這表明 SOL 的表現並不能完全保證 BONK 的優異表現。
BONK 通常與 SOL 呈現相關性。然而,在 BONK 表現出色的時期,這種相關性往往會減弱。
BONK 在不同時間週期內對 SOL 具有高貝塔系數,從絕對回報的角度看,貝塔系數更高。這意味着 BONK 的漲跌幅度通常遠超 SOL,使其成爲高風險高回報的資產。
我們將 BONK 視爲對 SOL 的槓杆押注,但無需承擔槓杆帶來的清算風險。這一原理同樣適用於其他"藍籌" meme 幣及其與底層公鏈資產的關係,如 PEPE/ETH。
鏈上數據分析能夠幫助我們了解持有者基礎的相對質量和信念。通過比較一些頂級"藍籌" meme 幣,我們可以發現一些異常值。
Token 持有者增長提供了 Token 近期流行度和傳播速度的視角。中位數與平均持有量幫助我們了解 Token 持有者的中位數和平均持有者的信念。持有超過 $1000 和 $100k 的持有者比例爲我們提供了持有者基礎的洞察。
巨鯨保留率衡量最大持有者的信念,而巨鯨對去中心化交易所的淨流入/流出情況則反映了大額持有者是在增持還是退出項目。
除鏈上數據外,我們只關注交易流動性充足且經歷過多次大幅回調的 meme 幣。對於在主要交易平台交易的 Token,我們會關注未平倉合約量。
在社區和信仰方面,我們尋找具有全球吸引力的項目,關注其敘事和社區口號的感染力、社區的歸屬感、領導力和協調能力的跡象,以及項目是否已融入文化。最優秀的 meme 幣社區往往具備出色的營銷能力。
爲評估"公平價值",我們關注實現價值與市場價值之間的關係。當 MVRV 比率低於 1 時,可能意味着接近局部底部。此外,動量指標如相對強弱指數(RSI)和移動平均線也有助於判斷買入時機。
最後,meme 幣作爲高風險資產,其表現極度依賴於有利的流動性和經濟環境,以及"風險偏好"情緒的回歸。
綜上所述,投資 meme 幣需要考慮多個因素,包括其與底層資產的關係、鏈上數據、價值評估、市場動量以及宏觀經濟環境。盡管如此,投資中仍然沒有絕對安全的回報,超額收益往往伴隨着更高的風險。