加密貨幣交易所與傳統銀行合作邁出重要一步

盡管仍在今年的報告中不建議投資者在投資組合中加入比特幣或其他加密貨幣，但某大型金融機構還是向加密世界邁出了具有裏程碑意義的一步。

據報道，該金融機構將開始爲兩家加密貨幣交易所提供銀行服務，這兩家交易所的銀行帳戶已於4月份獲批開立。在合作初期，該金融機構將爲上述交易所的美國客戶提供現金管理服務，包括電匯轉帳與存取款業務，但不直接觸及加密貨幣的清結算。

這一舉動爲加密貨幣領域提供了良好的背書，引起了華爾街的關注。業內人士認爲，除了直接的營收考量，這一舉動還可能爲該金融機構帶來承銷這兩家交易所IPO的機會，以及考慮將其自有數字貨幣上架這些平台。

某政府機構高級官員評論稱，"隨着加密貨幣市場趨於成熟，越來越多的區塊鏈公司具備良好的風控系統與合規水準，這樣的公司不應該在銀行方面受到阻礙"。

這樁合作無疑是加密世界融入主流的又一重磅裏程碑，理解其背後的邏輯至關重要。但同時不能忽視，距離整個加密世界與傳統金融機構達成長期穩定的合作尚有時日。

一樁"情投意合"的合作

這次合作顯然是雙方"情投意合"的結果。傳統金融機構需要在合規前提下，盡早鎖定新興領域的富礦，而加密貨幣交易所需要親和加密世界的傳統金融機構支持，以期成爲更專業化的金融服務平台，並爲其深入更加廣闊、機構化的市場助力。

高度合規、法幣結算爲主是這兩家交易所共同的強屬性，這與銀行業順從監管的需求完美耦合。財務方面，這兩家交易所均通過了大型會計師事務所的審計。

從兩家交易所的資金流動情況來看，法幣佔據着絕對主導地位，這顯然爲傳統銀行提供了可觀的收益空間。據數據平台統計，在過去24小時內，兩家交易所的交易額中，絕大部分依托法幣完成。

需要注意的是，這兩家交易所旗下業務豐富，在交易所業務之外，托管、穩定幣、錢包等業務都有充分的法幣服務需求。以穩定幣爲例，兩家交易所推出的穩定幣均採用法幣抵押模式發行，相應產生的資金托管和法幣充提手續費也是一筆不錯的收入。

而從傳統金融機構方面來看，盡管其CEO長期對比特幣持有負面觀點，但該機構對區塊鏈領域的探索可謂足夠深入且早期，其實際行動也表現出對加密貨幣的好奇與熱忱。

加密世界與銀行"愛難續"

然而，在這樁重磅合作落地前，加密世界長期"膽戰心驚地"遊走在銀行之間，與之保持着高度不確定性的合作關係。

即使謹慎細微如某些交易所，也經歷幾番波折：去年因合規方面的原因被中斷了與某銀行的合作，無法觸達某國快速支付框架網路；同年還下架了某加密貨幣，據報道，這或許是因爲其合作銀行出於合規考量的要求。

在所有飄搖不定的故事中，某穩定幣發行商及其關聯交易所的最爲牽動人心。衆所周知，這兩家機構屬於你中有我的關係，而在儲備金不足的情況下，虛增穩定幣更是一個公開的祕密。

在卷入某州總檢察長辦公室的訴訟後，該穩定幣發行商承認平均1枚穩定幣背後大約僅有0.74美元支撐，訴狀還指出其8.6億美金的儲備金被關聯交易所挪用。

在這樁訴訟前，這兩家機構長期試圖與正統銀行牽手合作，然而結果總是"難延續"。它們與多家主流正統銀行都有過接觸，但無一例外合作均遭中斷。而目前它們是否得到了主流正統銀行的支持，合作現狀又是如何，這些問題不得而知。

這種坎坷的經歷實際上是加密世界與正統銀行合作狀況的縮影：盡管銀行垂涎於加密世界這座小金礦，但加密世界原生企業諸多合規的不確定因素又使得雙方難以達成合作，甚至常常呈現拉鋸戰的狀態，不確定性極高。

但與此同時，多舛的命運並未阻止某些機構在加密世界地位日漸顯赫。截至近期，某穩定幣以約90億美元市值、590億美元日交易額，穩坐全球加密貨幣市值第三、交易量第一的寶座。其增發仍然對加密資產價格影響顯著，但這種邏輯粗暴的價格變化又常常令人充滿懷疑。

如果我們進一步檢視，或許某些交易所成功在主流金融機構內開門立戶，而其他機構仍在"奔逃荒野"卻"大快朵頤"的現狀，是加密世界的一個分野：努力向主流敘事靠攏的行業原生機構終將成功"上岸"，與金融業的巨擘們同場競合，而後者或許能繼續在"光怪陸離"的加密世界內自我奔放，但有待回答的是，它的故事能一直講下去嗎？