# 國際清算銀行:穩定幣不符合貨幣標準國際清算銀行近日發布報告指出,穩定幣未能通過成爲貨幣體系支柱所需的三項關鍵測試,因此不能被視爲真正的貨幣。這三項測試包括單一性、彈性和完整性。報告認爲,雖然穩定幣具有一些優勢,如可編程性、僞匿名性和用戶友好的接入方式,但它們可能會給全球金融體系帶來風險。這些風險包括削弱政府的貨幣主權和助長犯罪活動。在彈性測試方面,以USDT爲例,其結構設計要求額外發行需要持有者全額預付款,這施加了"預先付現約束"。與央行儲備不同,這限制了穩定幣的彈性。在單一性方面,穩定幣通常由中心化實體發行,可能設定不同標準,無法保證所有人無條件接受。這導致穩定幣可能以不同匯率交易,破壞了貨幣的單一性。關於完整性,由於並非所有穩定幣發行方都遵循標準化的KYC和AML準則,因此在防範金融犯罪方面存在重大缺陷。盡管對穩定幣表示擔憂,國際清算銀行仍看好通證化的潛力。報告指出,以央行儲備金、商業銀行貨幣和政府債券爲核心的通證化平台,可能爲下一代貨幣和金融體系奠定基礎。這種創新有望在跨境支付和證券市場等領域帶來革命性變化。
國際清算銀行報告:穩定幣不符合貨幣標準 或影響金融穩定
國際清算銀行:穩定幣不符合貨幣標準
國際清算銀行近日發布報告指出,穩定幣未能通過成爲貨幣體系支柱所需的三項關鍵測試,因此不能被視爲真正的貨幣。這三項測試包括單一性、彈性和完整性。
報告認爲,雖然穩定幣具有一些優勢,如可編程性、僞匿名性和用戶友好的接入方式,但它們可能會給全球金融體系帶來風險。這些風險包括削弱政府的貨幣主權和助長犯罪活動。
在彈性測試方面,以USDT爲例,其結構設計要求額外發行需要持有者全額預付款,這施加了"預先付現約束"。與央行儲備不同,這限制了穩定幣的彈性。
在單一性方面,穩定幣通常由中心化實體發行,可能設定不同標準,無法保證所有人無條件接受。這導致穩定幣可能以不同匯率交易,破壞了貨幣的單一性。
關於完整性,由於並非所有穩定幣發行方都遵循標準化的KYC和AML準則,因此在防範金融犯罪方面存在重大缺陷。
盡管對穩定幣表示擔憂,國際清算銀行仍看好通證化的潛力。報告指出,以央行儲備金、商業銀行貨幣和政府債券爲核心的通證化平台,可能爲下一代貨幣和金融體系奠定基礎。這種創新有望在跨境支付和證券市場等領域帶來革命性變化。