安全：區塊鏈領域未來十年的關鍵話題

安全問題在區塊鏈行業的中心化和去中心化領域都存在爭議，預計將成爲未來至少十年內最受關注的話題之一。本文將從資產自主權、智能合約安全、抗審查能力和錢包安全四個方面探討這一重要議題。

資產自主權

去中心化系統在資產自主權方面顯著優於中心化系統，用戶能夠完全掌控自己的資產。這一理念在DeFi發展初期曾是主流敘事，也引發了大規模的資產轉移運動。

然而，隨着智能合約攻擊和授權盜幣事件的增多，人們逐漸認識到更高的資產自主權並不總是等同於更強的安全性。許多普通用戶缺乏識別風險的能力，而在鏈上安全管理資產需要相當長的學習時間和豐富的經驗。

這導致自主管理資產的門檻不斷提高，使得新進入市場的用戶傾向於將資產托管給交易所或機構。他們希望將專業的事務交給專業人士處理，盡管這意味着放棄了資產的自主權，但換來了中心化機構提供的托管服務。

目前，交易所和區塊鏈網路基本上服務於不同的用戶羣體，兩者都存在各自的風險，只是風險的表現形式不同。鏈上自主管理資產雖然提供了強大的自主權，使用戶能夠完全擁有自己的資產，但需要足夠的經驗和風險管理能力。相比之下，將資產委托給交易所管理雖然簡單，但可能面臨中心化風險。

沒有完美的解決方案，重要的是要清楚了解風險存在的位置，並始終保持警惕。

智能合約安全

"風險總是潛伏在未知之中"

從DeFi項目的角度來看，不可升級且權限下放的智能合約通常被認爲是去中心化和不可篡改的。然而，這並不意味着絕對的安全性。由於智能合約的代碼風險無法完全預知和模擬，一旦關鍵智能合約出現致命漏洞，而又無法進行中心化幹預，就可能導致無法挽回的損失。在DeFi早期，已經發生過多起類似案例。

未來智能合約的安全性發展趨勢如何？按照去中心化的初衷，簡單的智能合約經過時間和市場的檢驗後，將首先實現"固化"，即完全去中心化且不可篡改。隨後，合約的復雜程度將逐步提升。在這個過程中，一些復雜的項目勢必需要在關鍵環節設置應急機制，以防止重大事件造成的損失。當然，這個過程中通常會使用各種權限約束來控制中心化程度，以防止過度中心化帶來的風險。

因此，智能合約的安全性必須經過時間的沉澱和檢驗。目前針對DeFi安全性的質疑實際上是對整個行業未來的質疑。智能合約面臨的安全問題是未來所有鏈上項目，無論是GameFi還是SocialFi，都必須經歷的。DeFi只是走在了前面，爲後來者鋪平道路。只有在前面建立足夠穩固的基礎，後面的發展才能更加順暢。

抗審查能力

抗審查能力是許多人容易忽視的方面，因爲大多數人認爲自己只是進行簡單的加密貨幣交易，與抗審查能力無關。然而，一旦經歷過一次相關事件，就會深刻意識到抗審查能力的重要性。它直接讓人感受到，如果沒有去中心化，你的資產實際上並不能100%屬於你。

抗審查能力與資產自主權是相輔相成的。在這一點上，去中心化管理確實優於中心化管理。可以說，抗審查能力是去中心化願景中最重要的一項也不爲過。

錢包安全

在區塊鏈上保存資產，我們常接觸到的有冷錢包、熱錢包和硬體錢包。

冷錢包是指私鑰在創建和管理過程中全程不接觸網路的錢包。用戶可以自行制作，比如利用舊iPhone制作冷錢包，網上有很多相關教程。從個人管理角度來看，這種方式的安全系數非常高，唯一需要注意的就是不要丟失記錄助記詞的紙張。

硬體錢包與冷錢包不同，它涉及多種硬件技術。總的來說，私鑰的生成也是離線的，但爭議在於提供硬件的廠商是中心化機構，理論上可能存在中心化風險。另一方面，硬體錢包通常在執行交易前增加了一步驗證，類似於U盾或密保卡的保護措施。

熱錢包是我們日常使用最多的錢包類型，使用起來更加便捷靈活。但頻繁進行鏈上交互會增加錢包的授權和籤名次數，特別是如果授權了可升級合約，雖然當前可能沒有問題，但升級後的合約可能帶來新的風險，爲未來埋下隱患。

錢包的使用通常根據個人情況進行配置。錢包的安全本質上就是私鑰和權限的安全。