觸發算子的本質與應用探討

智能合約在特定條件下需要改變狀態時，往往需要外部操作來觸發。這是由於中本聰架構下的智能合約本質決定的：每個操作都是一次全局拍賣。一些試圖將觸發自動化的設計，可能忽視了這種博弈問題，強行進行排序可能導致攻擊或套利等博弈衝突。

觸發算子的核心是基於GAS消耗和信息攜帶成本與狀態改變收益之間的非線性交換。這種非線性特徵引發了一個問題：是否可能在某個維度上形成自增強效應從而沉澱價值？

觸發算子通常包含三個關鍵要素：

1. 權限性：觸發對象是否受限制。
2. 信息攜帶：是否需要向合約傳遞信息或資產。
3. 時間相關性：觸發的有效性是否與時間相關。

在DeFi設計中，觸發算子常被定義爲第三方行爲，主要用於清算。這就帶來了激勵設計的問題。不同場景下會設計不同的激勵機制，特別是在信息成本和時間效應方面。

完全基於信息成本的觸發可能導致礦工成爲最終受益人。而引入時間效應的觸發，可以設計成荷蘭式拍賣結構，使大部分價值歸屬於真實觸發者。但這也帶來了時間快慢和參與意願的分歧。

除清算外，觸發算子在自動對沖方面也有重要應用。此外，創造或主動貢獻信息的觸發算子也是一個重要應用領域。隨着時間推移，觸發算子因其非線性和廣泛性，可能成爲鏈上首個捕獲價值的算子。

一個關鍵問題是：觸發算子能否獨立構成一個博弈系統？由於每個觸發算子都與特定場景相關，難以在統一的激勵系統下運作。這需要所有合約都在同一標準下制定，這是一個值得研究的方向。

從成本和收益的角度分析，觸發算子的成本包括GAS費用和信息淨成本。收益則由統一的代幣表示，並受時間和場景因素影響。如果要求所有場景對稱且無套利機會，那麼收益函數需要保持一致且線性。然而，這種設計很難形成自增強屬性，在完全開放的合約環境中容易被復制。

盡管如此，觸發算子作爲某個大型博弈系統的一部分，可能具備某種自增強特性。例如，在對沖或報價系統中，由於其他參與方貢獻價值，使得算子激勵不完全線性。

總的來說，觸發算子的非線性結構可以與大型合約結合，構成一定的自增強非合作博弈，並具有顯著的經濟學價值。但它難以獨立完成一個博弈系統的設計並沉澱價值。從這個角度看，一些現有產品在邏輯上可能存在問題，變成了內部彩票系統。