USDC黑名單引發DeFi行業憂慮

近期，一家中心化穩定幣發行機構將某個地址列入黑名單，引發了加密貨幣界對DeFi行業未來發展的擔憂。

今年3月，受新冠疫情影響，加密貨幣市場遭遇重創，去中心化穩定幣DAI也未能幸免。爲應對危機，MakerDAO社區決定引入與美元掛鉤的穩定幣作爲抵押品。然而，這一決定卻帶來了意想不到的後果。

近日，某穩定幣發行機構應執法部門要求，將一個地址列入黑名單，並凍結了該地址上約10萬美元的穩定幣。該機構表示，他們有權根據具有管轄權的法院命令執行此類操作，但無法透露更多細節。

被列入黑名單的地址將無法接收或轉移該穩定幣。這一事件引發了業內對DAI去中心化程度的質疑。某DeFi借貸協議的CEO指出，如果被凍結的穩定幣正存放在Maker Vault中，可能會影響DAI與美元的錨定匯率。

一些業內人士認爲，盡管DAI作爲美元掛鉤穩定幣具有抵御金融風險的優勢，但如果其抵押品可被列入黑名單，則可能影響DeFi協議的底層運作。

值得注意的是，這並非加密行業首次出現類似情況。據分析，另一家主流穩定幣發行方自2017年11月以來已將39個以太坊地址列入黑名單，涉及金額高達數百萬美元。

這些中心化機構選擇與執法部門合作並單方面阻止相關交易的做法，與加密貨幣倡導的去中心化原則相悖。然而，根據某穩定幣發行機構的政策文件，如果不這樣做可能會對其網路構成威脅。

一位業內專家表示，少量的凍結交易可能不會影響穩定幣的市場地位，但如果這種趨勢成爲常態，可能會爲監管機構帶來更大影響力。

某DeFi風險投資基金的代表指出，DeFi行業仍存在中心化問題。他表示，如果穩定幣發行方是中心化實體，就可能隨意阻止交易或凍結資產。

一位區塊鏈技術專家總結道，這一事件凸顯了比特幣在全球範圍內的需求持續增長。盡管比特幣仍存在波動性問題，但作爲一種不可分割、不可阻撓的價值轉移工具，比特幣仍然是首選。當然，前提是用戶避免在中心化交易所進行交易。