xAI起訴蘋果和OpenAI：“獨家協議”關於iPhone，美國反壟斷部門在關注

高壓法律衝突：馬哥的公司xAI在美國起訴蘋果和OpenAI，聲稱存在一項獨佔協議，使ChatGPT成爲iPhone的默認生成引擎，對Grok Reuters等競爭對手產生競爭排斥的影響。

原因簡述

地點：德克薩斯州聯邦法院。

時間：2025年8月25日提交上訴。

誰：原告xAI和X公司；被告蘋果公司和OpenAI。

爭議內容：被指控的在iPhone生態系統中的獨佔協議及被認爲是歧視的App Store政策。

請求的補救措施：損害賠償金額達到數十億，並對被視爲反競爭的集成和政策實施禁令。

投訴內容

該上訴文件長達61頁，概述了蘋果與OpenAI之間的一項協議，原告稱該協議將限制競爭對手對關鍵iOS功能和用戶生成的提示流的訪問。

在這種情況下，應用商店的管理也受到質疑，存在對競爭應用程序Adnkronos排名的偏袒和延遲批準更新的情況。

根據我們編輯團隊在分析申訴過程中收集的數據，大部分指控集中在系統集成機制(系統API、默認設置)上，這可能對iPhone用戶產生鎖定效應。

行業分析師還指出，實際的技術證據(日志、排名指標、合同)將對對所謂獨佔性的司法評估具有決定性作用。

關鍵指控

限制性協議：據報道，ChatGPT與Siri及其他系統服務的特權集成，對Grok等替代解決方案造成了損害。

數據優勢：對大量用戶在 iPhone 上生成的提示的“默認”訪問，認爲對訓練和完善模型有用。

App Store：涉嫌操縱排名和對競爭應用更新批準的延遲。

數字和市場背景

在上訴中，投訴人指出兩個關鍵數字：

65%：法律文件中指出蘋果在美國智能手機市場的份額；這一數據在投訴中提及，但方法論尚未公開。獨立市場來源則表明，到2025年，蘋果在美國的市場份額超過50%(請參見Counterpoint Research等分析師的季度報告)。

80%：根據吸引力估算，生成式聊天機器人領域中歸因於OpenAI/ChatGPT的份額。這個數字很強，但尚未被公開報告確認，應該結合使用的不同指標來考慮(活躍用戶，互動，收入)。

爲什麼這一指控對iPhone生態系統至關重要

根據xAI的說法，蘋果與OpenAI之間潛在的獨家協議將鞏固在硬件和生成模型中的主導地位，減少替代創新者的空間。

一個有趣的方面是移動平台與人工智能供應商之間默認集成的影響：訴訟的結果可能有利於多供應商解決方案和用戶更細化的選擇 LSD Magazine.

回應：蘋果和OpenAI的說法

OpenAI將這一原因定義爲«騷擾模式的一部分», 而蘋果在被聯繫以獲取意見時，並未發布官方聲明。

對用戶和企業的影響

iPhone 用戶：Siri 整合的可能變化，新默認設置，以及使用外部助手的選擇加入/選擇退出模式。

開發者：對App Store政策、排名指標和審核時間的審查加劇。

創業IA：爲更公平的集成或標準化接口使用第三方模型的潛在機會。

重要時間線

2024年6月：蘋果在WWDC (首次宣布“蘋果智能”)，推出集成智能功能，並繼續開發AI功能的系統API，蘋果WWDC24。

2025年2月6日：美國司法部已對智能手機市場的做法啓動反壟斷行動和重大投訴，標志着該行業監管興趣的增加。

2025年8月：xAI在2025年8月25日正式在德克薩斯州提起訴訟，此前公衆緊張局勢不斷升級。

下一步：預計將進行初步聽證會，並可能請求陪審團審判。

主角：一個源自遙遠的比較

馬哥/老馬，OpenAI 的共同創始人之一，以及 Sam Altman，OpenAI 的另一位創始人，代表了在組織成立後走上不同道路的人物。

需要注意的是，隨着2023年xAI的創建和Grok的推出，AI領域巨頭之間的對抗在法律和監管方面也加劇了，iPhoneItalia。

在法庭上可以期待什麼

反壟斷案件需要證明市場損害、市場力量和反競爭行爲。訴訟可能持續數年，並可能導致罰款、行爲補救(，例如對獨佔的限制)，或強制對現有合同和整合進行變更的禁令。

分析：移動人工智能的變化

該事件強調了一個轉折點：生成性人工智能正成爲一個必要的系統功能，而不再僅僅是一個附加應用。

如果法官接受xAI的論點，設備制造商可能被迫爲用戶提供更大的選擇和模型之間的互操作性，從而減少鎖定實踐和進入壁壘。同時，在多模型環境中，安全、隱私和質量相關的挑戰也會出現。

接下來幾周要觀看的內容

關於蘋果與OpenAI之間協議的任何披露請求，以及App Store內部排名指標的請求。

其他司法管轄區的反壟斷機構的幹預和調查。

谷歌和Meta等行業巨頭對其模型在移動系統中的定位和集成的反應。