Chờ đợi để được nuôi dưỡng và háo hức với sự đa dạng, hệ sinh thái BTC đằng sau trò chơi "khắc chữ"

Tác giả: Mu Mu, Weilin

Dựng phim: Wendao

"Không cần thiết phải loại bỏ tất cả các chữ khắc để có lợi cho BTC. Rạng sáng 7/12, Luke Dashjr dường như chừa lại một khoảng trống nào đó để dòng chữ tồn tại khi trả lời cư dân mạng.

Vào ngày 6 tháng 12, nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin Core đã bắn phá các dòng chữ BTC phát nổ gần đây trên X, lập luận rằng các dòng chữ mã hóa và ghi dữ liệu cho đơn vị BTC nhỏ nhất, “Sat”, đang “sử dụng lỗ hổng Bitcoin Core để gửi thư rác đến mạng blockchain” và là một “trò lừa đảo” sẽ ảnh hưởng đến việc áp dụng BTC và gián tiếp làm hỏng giá trị của BTC.

Bitcoin Core là hệ thống phần mềm của mạng BTC và Luke cho biết trong một câu trả lời tiếp theo cho cư dân mạng rằng lỗ hổng sẽ được khắc phục trước phiên bản V27 vào năm tới, điều đó có nghĩa là dòng chữ sẽ không còn tồn tại trong mạng BTC.

Lời nói và câu trả lời của Luke ngay lập tức gây ra một sự náo động. Trước hết, giá của mã thông báo nóng nhất trên thị trường khắc ORDI dao động mạnh, một khi giảm từ khoảng 60 đô la xuống còn 40 đô la.

Cuộc tranh luận về việc liệu Bitcoin Core có nên và liệu nó có khả năng xóa bỏ dòng chữ hay không không chỉ dẫn đến cuộc đối đầu giữa các thợ đào BTC và các nhà phát triển cốt lõi, mà thậm chí còn làm dấy lên lo ngại về các hard fork BTC và những ký ức về “sự cố fork năm 2017” đã tấn công nhiều người già trong vòng tròn tiền điện tử.

Bạn phải biết rằng việc mã hóa Sats và phát hành tài sản tiền điện tử trên mạng BTC bởi BRC-20 do giao thức Ordinals đã tạo ra một thị trường nghìn tỷ đô la kể từ đầu năm, với hàng chục triệu dòng chữ lưu hành trong đó, hàng trăm nghìn người nắm giữ chúng và một khoản thu nhập phí khổng lồ cho cộng đồng thợ đào do sự tắc nghẽn của mạng BTC.

Đương nhiên, những người tham gia dòng chữ và một số thợ mỏ đã đứng cùng nhau để phản đối việc sửa chữa vội vàng “cái gọi là lỗ hổng” của Bitcoin Core do Luke đại diện.

Cuộc tranh cãi lắng xuống với nhận xét của Luke vào rạng sáng ngày 7 tháng Mười Hai, và nhiều giải pháp hơn cho dòng chữ nhanh chóng xuất hiện. Dòng chữ BTC lại ra khỏi vòng tròn với “bộ phim trò chơi” này, đằng sau đó là một hệ sinh thái BTC đang chờ được nuôi dưỡng và khao khát sự đa dạng.

Lý thuyết “Spam” trích dẫn cuộc khủng hoảng sinh tử của dòng chữ

Vào sáng ngày 6 tháng 12, trong thời kỳ giá ORDI lên xuống, cuộc bắn phá Luke Dashjr bắt đầu.

"Inions đang khai thác một lỗ hổng trong khách hàng cốt lõi BTC, Bitcoin Core, để spam blockchain. Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung (‘-datacarriersize’) khi giao dịch chuyển tiếp hoặc khai thác. Dòng chữ bỏ qua hạn chế này bằng cách ngụy trang dữ liệu của nó dưới dạng mã chương trình. "

Tuyên bố này của Luke, nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin Core, trên X nhanh chóng thu hút sự chú ý của thế giới Web3, nói rằng mặc dù lỗ hổng đã được khắc phục trong Knots v25.1 gần đây, nhưng nó vẫn chưa hoàn thành và anh hy vọng cuối cùng sẽ khắc phục lỗ hổng trước khi phát hành v27 vào năm tới.

Đáp lại, một người dùng đã hỏi anh ta: Nếu “lỗ hổng” được khắc phục, mã thông báo Ordinals và BRC-20 sẽ không còn tồn tại? Luke trả lời “có”, và nói thêm, “Dòng chữ không nên tồn tại, đó là một ‘trò lừa đảo’ ngay từ đầu.” "

Trên thực tế, những “dòng chữ” không nên tồn tại trong miệng Luke đã thực sự xuất hiện trong gần một năm, và bây giờ chúng đã mang lại giá trị thị trường nghìn tỷ đô la của mã thông báo khắc cho thị trường cường điệu, với hàng chục triệu chữ khắc với số thời gian và siêu dữ liệu để nhập thông tin văn bản / hình ảnh / âm thanh / video, được ghi lại trên Sat (satoshi) BTC đơn vị chia nhỏ nhất và được đóng gói vào mạng blockchain BTC.

Không có hàng triệu người dùng nắm giữ các mã thông báo khắc này, mà là hàng trăm nghìn. Chưa kể, những dòng chữ cũng mang lại lợi ích to lớn cho những người khai thác BTC đóng gói chúng.

Bây giờ, tại sao một điều như vậy lại bị phản đối bởi BTC nhà phát triển cốt lõi?

Trên thực tế, vào tháng 5 năm nay, tình trạng tắc nghẽn mạng BTC và phí tăng vọt do dòng chữ gây ra đã gây ra sự chú ý của cộng đồng nhà phát triển.

Vào ngày 7 tháng 5, một email trong danh sách gửi thư của nhà phát triển BTC có tiêu đề “Chúng ta, với tư cách là nhà phát triển, có nên từ chối các giao dịch Taproot không chuẩn từ các nút đầy đủ không?” đã gây ra một cuộc thảo luận.

Taproot được triển khai vào ngày 14 tháng 11 năm 2021 như một phần của việc nâng cấp mạng BTC, với mục tiêu thay đổi cách các tập lệnh BTC chạy để cải thiện quyền riêng tư, khả năng mở rộng và bảo mật, thậm chí cải thiện khả năng xử lý các hợp đồng thông minh của mạng BTC.

Email của nhà phát triển chống lại BRC-20 vào tháng Năm năm nay

Theo người gửi Ali Sherief, một dự án phụ như BRC-20 là “vô giá trị”, như những người tạo ra nó nói, và đe dọa việc sử dụng bình thường mạng BTC như một “hệ thống thanh toán tiền tệ kỹ thuật số ngang hàng”, gây tắc nghẽn mạng và tăng phí giao dịch.

Ali hỏi liệu có nên thực hiện hành động để vá lỗ hổng trong BIP 342, nơi tập lệnh Tapoot được xác định hay không, hoặc nếu tất cả các giao dịch Taproot không chuẩn nên được xem xét và xóa ở cấp nút.

Dưới email, Michael Folkson, người tổ chức nhóm London BTC Dev Meetup, trả lời rằng BTC nên giữ nguyên hiện trạng vì “các quy tắc đồng thuận đã được đưa ra và phần còn lại được để lại cho thị trường”, Michael lưu ý, “Bạn có thể không thích trường hợp sử dụng này, nhưng giả sử bạn bắt đầu chơi whack-a-mole, làm thế nào bạn có thể ngăn một nhóm người tuyên bố phản đối trường hợp sử dụng của bạn trong vòng một năm?”

Dòng chữ trên vụ bắn phá BRC-20, Luke Dashjr, cho biết vào thời điểm đó rằng “hành động nên được thực hiện từ nhiều tháng trước”, ông nói, “và lọc thư rác là một thành phần tiêu chuẩn cốt lõi của BTC từ ngày đầu tiên”. "

Trên thực tế, vào tháng Hai năm nay, Luke đã tạo ra một bộ lọc vá gọi là “Ordisrespector” để phát hiện và từ chối các giao dịch khắc chữ Ordinals, mà anh coi là spam. Nhưng đánh giá bởi thực tế là các chữ khắc đang tràn ngập thị trường bây giờ, bản vá này đã không hoạt động.

Như Ali đã đề cập trong email chủ đề, nếu giao dịch Taproot không chuẩn này được giải quyết, chắc chắn nó sẽ ảnh hưởng đến lợi ích của cộng đồng thợ đào trong cộng đồng BTC. Lần này, “cuộc thập tự chinh” công khai của Luke chống lại dòng chữ là lần đầu tiên đứng lên chống lại các nhà lãnh đạo ý kiến của giới thợ mỏ.

"BTC nó không phải là một cửa hàng ETH, và nó không quan trọng những gì nhà phát triển nói. Shenyu, người đồng sáng lập Yuchi, nhà điều hành nhóm khai thác lớn thứ ba trong BTC, đã dẫn đầu sau bài phát biểu của Luke.

Cuộc đối đầu giữa các nhà phát triển và thợ đào nhanh chóng dẫn đến những lo ngại mới về việc liệu mạng BTC sẽ có một hard fork khác do sự đồng thuận khác nhau hay không.

Lần trước, cuộc chiến đồng thuận giữa hai bên về kích thước khối BTC kéo dài trong hai năm kể từ năm 2015 và cuối cùng kết thúc vào tháng 8 năm 2017 với một hard fork do thợ đào dẫn đầu, khai sinh ra chuỗi Bitcoin Hash, nhấn mạnh vào các khối lớn và chuyển hướng nhiều thợ đào BTC trong một thời gian.

Các thợ mỏ ít nhiều sẽ duy trì thị trường dòng chữ vì lý do lợi nhuận, trong khi những người ủng hộ dòng chữ khác cho rằng nếu Bitcoin Core áp dụng cách tiếp cận của Luke và loại bỏ dòng chữ khỏi mạng BTC, đó là vi phạm trực tiếp “chống kiểm duyệt” và “phi tập trung” của BTC, và nó cũng tương đương với việc từ chối nâng cấp Taproot dựa trên sự đồng thuận cuối cùng.

Cuộc tranh luận về sự sống và cái chết của các dòng chữ tiếp tục trong một ngày và vào ngày 7 tháng Mười Hai, một số người dùng vẫn hỏi, “Liệu một thợ mỏ có thể xử lý các giao dịch khắc trên blockchain miễn là người khai thác đó không chọn không tham gia không?” Luke, người châm ngòi cho “cuộc chiến”, nói, “Chúng ta không cần phải loại bỏ tất cả các chữ khắc để mang lại lợi ích cho BTC.” "

Một biểu hiện như vậy cuối cùng đã khiến cuộc tranh cãi dừng lại trong thời điểm hiện tại. Vì vậy, có cách nào tốt hơn để chữ khắc tồn tại trên mạng BTC không?

Sự gia tăng của các chữ khắc đã gây ra tắc nghẽn trên mạng BTC

Khái niệm “chữ khắc” nảy sinh từ giao thức Ordinals, được tạo ra bởi nhà phát triển Casey Rodarmor, ra đời vào đầu năm nay. Vào tháng 3, một nhà phát triển khác, Domo, đã tạo ra lối chơi BRC-20 Inscription (Bitcoin Inion) dựa trên giao thức này.

Nói một cách đơn giản, Ordinals là một giao thức có thể khắc dữ liệu trên đơn vị nhỏ nhất của BTC “sats” chia hết (lưu ý: 1 BTC bằng 100 triệu satoshim, vì vậy 1 Sat = 0,00000001 BTC). Nhà phát triển đã thực hiện một thí nghiệm trong đó anh ta theo dõi mỗi 1 SAT của BTC và đánh số chúng theo thứ tự thời gian.

Theo các quy tắc kỹ thuật của mạng BTC, các Sats được đánh số này cũng được phép ghi một số dữ liệu có giới hạn dung lượng.

Vì vậy, có các giao thức, có các quy tắc và một cư dân mạng tên là Twitter tên là @domodata không thể ngồi yên và tạo ra dòng chữ BRC-20, thực sự là để nhập siêu dữ liệu vào Sats và quá trình này được gọi là Inscribe. Các byte nhỏ văn bản, hình ảnh, âm thanh, video và các nội dung khác có thể được ghi vào Sats dưới dạng dữ liệu và những gì được ghi vào đó được gọi là “dòng chữ BRC-20”.

Bằng cách này, Sats, được đánh số theo thứ tự thời gian và có các chữ khắc khác nhau, trở nên độc đáo. Điều này rất phù hợp với khái niệm mã thông báo không thể thay thế “NFT”, và thậm chí còn hơn cả NFT trên Mạng ETH, bởi vì nội dung trong Sats thực sự được khắc trên chuỗi BTC. Ngược lại, NFT được tạo trên các mạng blockchain như ETH Fang giống như chứng chỉ với những con số duy nhất và những hình ảnh, video và nội dung khác được chứng minh bằng chứng chỉ NFT thường không được lưu trữ hoặc ghi lại trên chuỗi.

Đánh số, khắc chữ, hai thí nghiệm chơi một bộ “cú đấm kết hợp”. Mặc dù thực tế là @domodata đã nói rõ trong whitepaper BRC-20 rằng “đây chỉ là một tiêu chí thử nghiệm thú vị” và “không khuyến khích mạnh mẽ bất kỳ quyết định tài chính nào dựa trên thiết kế này”, người chơi đã đổ xô vào đĩa và bắt đầu tận dụng giao thức Ordinals và cách tiếp cận BRC-20.

Nếu Sats là các chú thích khác nhau và nội dung khác nhau, thì các Sats đó là NFT không thể thay thế và nếu chúng được chơi với cùng một chú thích và cùng một nội dung, chúng là các mã thông báo có thể thay thế được, tương đương với việc sử dụng giao thức Ordinals và BRC-20 để phát hành tài sản tiền điện tử đồng nhất trên chuỗi khối BTC và Sats xuất hiện là “tiền giấy được đánh số” với sự tương tự không phù hợp.

Dòng chữ BRC-20 lớp hình ảnh

“BTC dòng chữ - nội dung được đốt cháy trên mạng blockchain an toàn nhất thế giới”, cảm giác lãng mạn và quý giá không xuất hiện cùng một lúc.

Một khi kiểu hùng biện tiếp thị “nhẫn kim cương” này xuất hiện, sẽ khó tránh khỏi một thị trường lưu hành với người dùng và hỗ trợ lưu lượng truy cập. Ngay sau đó, một mã thông báo ORDI kỷ niệm giao thức Ordinals, một ví dành riêng để lưu trữ và gửi và nhận các dòng chữ BRC-20 khác nhau và một sàn giao dịch phi tập trung đã xuất hiện và một hệ sinh thái xung quanh BTC chữ khắc đã được kích hoạt.

Dữ liệu thị trường dòng chữ BRC-20

Theo thống kê, tính đến ngày 7/12, 56.300 chữ khắc BRC-20 đã được tạo ra trên mạng BTC, với tổng số 306.400 chủ sở hữu và tổng vốn hóa thị trường là 1,11 nghìn tỷ USD.

BTC, gần đây đã tăng lên khoảng 43.000 đô la, có tổng vốn hóa thị trường là 858,8 tỷ đô la và tổng vốn hóa thị trường của toàn bộ thị trường tài sản tiền điện tử là 1,65 nghìn tỷ đô la, điều này cho thấy sức mạnh của thị trường đầu cơ khắc chữ. Tại Trung Quốc, nền tảng giao dịch đồ cũ nổi tiếng Xianyu đã xuất hiện trên “dòng chữ thay mặt cho dịch vụ”, “hướng dẫn giới thiệu dựa trên số không” và các thông tin niêm yết khác.

Thông tin BRC-20 xuất hiện trên đảo Xianyu

Tuy nhiên, BTC chữ khắc cũng có tác động tiêu cực.

Điều quan trọng cần biết là dữ liệu dòng chữ được nhập sẽ được đóng gói vào mạng BTC dưới dạng các khối và dung lượng 1M cho mỗi khối là cố định. Dung lượng và tốc độ ban đầu của mạng này là đáng lo ngại, và dữ liệu ghi mới làm tăng dữ liệu khối của mạng BTC và tốc độ tạo khối trở nên chậm hơn, thường được gọi là “tắc nghẽn”, điều này vô hình ảnh hưởng đến tốc độ giao dịch của BTC và phí giao dịch cũng tăng vọt.

Vào tháng 5 và tháng 11 năm nay, BTC phí trên toàn mạng là bất thường. Đặc biệt, vào ngày 9/5, phí xử lý toàn mạng từng lên tới 3.909 BTC, trị giá 111.100 USD vào thời điểm đó.

Tháng 9 BTC dữ liệu phí mạng

BTC nhà giao dịch không hài lòng về sự tắc nghẽn mạng và phí cao, nhưng những người khai thác chịu trách nhiệm BTC việc tạo khối mạng và duy trì mạng để kiếm phí phải hạnh phúc, sau tất cả, họ không chỉ bị giảm mạnh doanh thu trong hai năm qua của thị trường gấu tiền điện tử, mà còn phải đối mặt với các quy tắc giảm một nửa phần thưởng khối BTC sẽ đến vào tháng Tư và tháng Năm năm sau.

Theo dữ liệu Blockchain.com, vào tháng 11, khi dòng chữ BRC-20 trở nên phổ biến trở lại, nó đã trực tiếp đẩy phần thưởng khai thác BTC vào ngày 12/11 lên 44 triệu USD, đây là lần đầu tiên kể từ năm 2023 và lần cuối cùng nó xuất hiện là vào tháng 4/2022.

Theo dữ liệu của Dune vào ngày 24 tháng 11, các chữ khắc của thỏa thuận Ordinals đã tạo ra tổng cộng 3.061 BTC (khoảng 114 triệu đô la Mỹ) phí BTC và tổng số chữ khắc được đúc đã lên tới 43.532.200.

Tổng số chữ khắc Ordinals đã tăng vọt

Nhìn thấy điều này, bạn cũng sẽ biết lý do tại sao các thợ mỏ được đại diện bởi Cá thần thánh sẽ hỗ trợ dòng chữ.

Lý do chính khiến Luke không thích chữ khắc là những thông tin và dữ liệu này chiếm dung lượng của các khối BTC, dẫn đến giao dịch mạng kém và chi phí cao hơn, do đó làm suy yếu chức năng của BTC như một mạng thanh toán, không có lợi cho việc áp dụng rộng rãi.

Điều này có nghĩa là nếu việc chiếm đóng dung lượng khối BTC của dòng chữ được giải quyết, liệu có thể giữ cho dòng chữ tồn tại không?

BTC cơ hội Lớp 2?

Trên thực tế, sau khi Luke bắn phá dòng chữ gây ra thông tin spam trên chuỗi, ai đó đã đề xuất với anh ta tạo ra một “chuỗi chữ khắc”, tương tự như Lớp 2 của ETH Fang, “Chuỗi này chỉ cần thường xuyên gửi hàm băm lên mạng BTC để chạy, phải không?”

“Vâng,” Luke đồng ý, đồng ý trong lời khẳng định, "điều đó hoạt động, nó thậm chí không cần phải có giới hạn kích thước khối nào cả, và mỗi nút có thể đặt giới hạn riêng (hoặc không có giới hạn). "

Luke đồng ý với giải pháp Lớp 2 cho dòng chữ

Trên thực tế, loại giải pháp Lớp 2 này đã xuất hiện từ lâu trong BTC cộng đồng sinh thái. “Giao thức tài sản Taproot”, được đề cập bởi Xu Xingxing, người sáng lập OKX, trong lịch trình tranh luận khắc chữ là một trong số đó.

Được đề xuất bởi Lighting Labs, nhà phát triển mạng thanh toán BTC “Lightning Network”, Giao thức tài sản Taproot nhằm mục đích cung cấp cho các nhà phát triển một “công cụ mạng đa tài sản BTC có thể mở rộng” hỗ trợ phát hành stablecoin và các tài sản khác trên mạng BTC, cũng như khả năng hoàn thành giao dịch thông qua Lightning Network.

Ryan Gentry, Giám đốc Phát triển tại Lightning Labs, giải thích rằng giao thức Taproot Assets chỉ yêu cầu các tổ chức phát hành thực hiện một giao dịch BTC để đúc số lượng tài sản Taproot không giới hạn hợp lệ, trong khi tất cả siêu dữ liệu mô tả các tài sản đó được lưu trữ ngoài chuỗi.

Bằng cách này, nó chỉ giải quyết việc chiếm dụng dung lượng khối BTC bằng các tài sản như chữ khắc, và việc phát hành và giao dịch các tài sản này vẫn có thể làm cho các thợ đào có lãi. Vấn đề duy nhất là siêu dữ liệu của các đồ họa, văn bản, video và âm thanh đó sẽ được lưu trữ ngoài chuỗi và không thể tiếp tục được “khắc” trên chuỗi BTC, giống như cách NFT hoặc các mã thông báo có thể thay thế khác được phát hành với các hợp đồng thông minh ETH.

Để vẫn có thể để lại mã thông báo dòng chữ trong mạng BTC, các nhà phát triển các giao thức Nguyên tử như BRC-20 đã đề xuất một “phương pháp hạn chế”, nghĩa là giới thiệu SUBSTANTIATION FACTOR (SF), xác định lại số lượng satoshi trên một đơn vị chữ khắc ARC-20, đặt hệ số bằng chứng mặc định thành 1: 1 và giới hạn độ chính xác tùy ý trong phạm vi khả thi, để xử lý chuyển khoản xuống dưới 546 đơn vị mã thông báo.

Trên thực tế, phương pháp này là một cách để vượt qua hệ thống phòng thủ tấn công bụi BTC. Để ngăn chặn các cuộc tấn công bụi, mạng BTC giới hạn số lượng giao dịch BTC trong một UTXO không dưới 546 Sats. Điều này có nghĩa là giới hạn chuyển tiền tối thiểu cho Mã thông báo ghi ARC-20 là 546, dưới mức các giao dịch rất có thể sẽ không được đóng gói.

Cách tiếp cận Atomicals không giải quyết được vấn đề chiếm dụng khối mà Luke quan tâm, trong khi cách tiếp cận Layer2 dường như phù hợp hơn với ý tưởng của nhà phát triển cốt lõi về việc loại bỏ các hoạt động không chuẩn không có lợi cho BTC hoạt động sạch sẽ khỏi mạng.

Trên thực tế, có rất nhiều giải pháp Layer2 tương tự như Taproot Assets mở rộng BTC hệ sinh thái ngoài chuỗi, bao gồm Rootstock, Stacks, Liquid Network, v.v. và nhu cầu cường điệu về chữ khắc đã một lần nữa đẩy các công nghệ mở rộng này lên hàng đầu.

Bất kể dòng chữ có giá trị hay không, đằng sau sự phổ biến của nó là một hệ sinh thái BTC cần được lấp đầy. Mặc dù Lightning Network đã được áp dụng trong thanh toán micro-BTC, không có trường hợp sử dụng nào khác xuất hiện trên mạng chính BTC và bản nâng cấp Taproot đã mang lại khả năng này, nhưng do hiệu suất hạn chế, DeFi, GameFi và các kịch bản khác yêu cầu tính đồng thời cao trong hệ sinh thái ETH không thể được xây dựng trên mạng BTC.

Và điều này liên quan đến vị trí của BTC, như các nhà phát triển Ali và Luke nhấn mạnh, trong mắt họ, BTC nên tuân theo định nghĩa của Satoshi Nakamoto về “hệ thống thanh toán điện tử ngang hàng”, theo đuổi bảo mật, phân cấp và bảo vệ quyền riêng tư. Chính sự nhấn mạnh vào những đặc điểm này đã làm cho mạng BTC trở thành mạng blockchain lớn nhất và an toàn nhất trên thế giới.

Tuy nhiên, sự vững chắc của mạng lưới này cần được duy trì bởi hàng ngàn thợ đào và chỉ khi thu nhập của nhóm này được đảm bảo, họ mới sẵn sàng trở thành công nhân, nghĩa là giá trị của BTC có thể trang trải hoặc thậm chí vượt quá chi phí duy trì mạng, nghĩa là giá BTC lớn hơn chi phí khai thác.

Hiện tại, giá BTC đã vượt quá 43.000 USD, gấp đôi mức thấp nhất trong năm. Theo mô hình ước tính chi phí khai thác do Đại học Cambridge thực hiện dựa trên mức tiêu thụ điện BTC toàn cầu và số lượng phát hành mới mỗi ngày, chi phí trung bình của 1 BTC hiện ở mức 42.700 đô la, không hiệu quả lắm về chi phí.

Ngoài tác động của việc giảm một nửa phần thưởng khối BTC một lần nữa vào năm tới, vốn hóa thị trường hiện tại của BTC đã tăng vọt và sự kích thích lớn hơn đến từ kỳ vọng của thị trường rằng BTC ETF giao ngay sẽ được chấp thuận tại Hoa Kỳ, điều đó có nghĩa là BTC tài sản blockchain đang trở thành chủ đề của thị trường tài chính chính thống.

Từ quan điểm này, sự gia tăng giá trị của làn sóng BTC này không phải do thị trường chữ khắc gây ra, mà thậm chí còn nhiều hơn bởi những biến động trong quá khứ. Và lý do tại sao dòng chữ có thể bắn cũng là vì nó được khắc trên BTC.

Nhưng còn ETF giao ngay BTC thì sao? Câu chuyện của nó sẽ diễn ra như thế nào khi nguồn cung hữu hạn (21 triệu) BTC ngày càng ít đi? Câu chuyện xung quanh nó có thể chuyển ra khỏi nhiều âm mưu hơn không? Đây là những dây thần kinh cộng đồng thực sự trong thị trường chữ khắc.

Như Hong Shuning, một chuyên gia blockchain từ Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc trước đây, cho biết, Ordinals là một tòa nhà cao tầng được xây dựng trên bãi biển, nền tảng của nó rất không ổn định và không thể tự phát triển thành một hệ sinh thái rất mạnh mẽ và hoàn chỉnh, “Sau hơn nửa năm phát triển, chúng ta hiện đã bước vào thời kỳ bong bóng lớn nhất, nhưng lợi ích lớn nhất mà thời kỳ bong bóng này mang lại cho chúng ta là đánh thức lại niềm tin của mọi người vào hệ sinh thái BTC.” "