Gần đây tôi đã tìm hiểu về các lựa chọn lập kế hoạch nghỉ hưu và nhận ra nhiều người chưa thực sự hiểu rõ sự khác biệt giữa chiến lược LIRP và IUL. Cả hai đều là các sản phẩm bảo hiểm nhân thọ vĩnh viễn cho phép bạn tích lũy giá trị tiền mặt, nhưng chúng hoạt động khá khác nhau tùy thuộc vào mục tiêu của bạn.



Vì vậy, đây là điều về kế hoạch nghỉ hưu bằng bảo hiểm nhân thọ - nó về cơ bản là bảo hiểm vĩnh viễn đồng thời là một phương tiện tiết kiệm. Bạn trả phí bảo hiểm, nhận quyền lợi tử vong, và phần tiền thừa sẽ được tích lũy vào một thành phần giá trị tiền mặt tăng theo thời gian. Sự tăng trưởng này theo một lịch trình dự đoán được, nghĩa là bạn sẽ biết roughly số tiền mình có khi đến tuổi nghỉ hưu. Rút tiền miễn thuế từ giá trị tiền mặt đó rất hữu ích nếu bạn đã tối đa hóa đóng góp vào 401(k) hoặc IRA. Những người có thu nhập cao đặc biệt thích điều này vì không có giới hạn đóng góp. Nhược điểm là tiềm năng tăng trưởng bị giới hạn vì không liên kết với hiệu suất thị trường, và phí có thể làm giảm lợi nhuận của bạn.

Indexed universal life (bảo hiểm nhân thọ liên kết chỉ số) theo một cách tiếp cận khác. Thay vì tăng trưởng cố định, giá trị tiền mặt của bạn liên kết với một chỉ số như S&P 500. Khi thị trường phát triển tốt, chính sách của bạn tham gia vào các khoản lợi nhuận đó. Khi thị trường gặp khó khăn, bạn có các mức lãi suất sàn để bảo vệ khỏi việc không có lợi nhuận. Bạn cũng có nhiều linh hoạt hơn - có thể điều chỉnh phí bảo hiểm và quyền lợi tử vong khi tình hình thay đổi. Tuy nhiên, điểm trừ là sự biến động. Suy thoái thị trường có thể khiến tăng trưởng chậm lại trong một số năm, và có giới hạn về mức lợi nhuận tối đa bạn có thể đạt được. Thêm vào đó, phí cũng tích tụ ở đây.

So sánh LIRP và IUL thực sự phụ thuộc vào những gì bạn muốn từ việc nghỉ hưu. Nếu sự dự đoán và thu nhập miễn thuế ổn định quan trọng hơn, LIRP là lựa chọn vững chắc. Nếu bạn thoải mái với một chút tiếp xúc thị trường và muốn tiềm năng tăng trưởng cao hơn, IUL có thể phù hợp hơn. Một số người thậm chí kết hợp cả hai chiến lược để đa dạng hóa danh mục nghỉ hưu của họ - bảo vệ bằng bảo hiểm nhân thọ cộng với tiềm năng tăng trưởng tạo ra một chiếc lưới an toàn khá hấp dẫn.

Câu hỏi thực sự là liệu một trong hai phương án này có phù hợp với tình hình cụ thể của bạn không. Mức độ chấp nhận rủi ro và thời gian của mỗi người đều khác nhau. Cá nhân tôi nghĩ rằng đáng để khám phá cả hai lựa chọn nếu bạn nghiêm túc xây dựng tài sản nghỉ hưu vượt ra ngoài các tài khoản truyền thống. Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu hơn về cách các chiến lược này có thể phù hợp với số liệu của bạn, việc kiểm tra các công cụ có sẵn trên các nền tảng như Gate có thể cung cấp cho bạn một góc nhìn về các công cụ tài chính và chiến lược khác nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.29KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.28KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim