Tòa án tối cao bác bỏ các mức thuế trị giá $175 tỷ của Trump là vi phạm hiến pháp

Tòa án tối cao quyết định 6-3 vào sáng thứ Sáu rằng tổng thống không thể áp đặt thuế quan theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA), như Tổng thống Trump đã làm trong phần lớn năm 2025. Điều này đặt hơn 175 tỷ đô la thu thuế quan của Mỹ có nguy cơ phải hoàn trả lại, các nhà kinh tế của Mô hình Ngân sách Penn-Wharton tính toán cho Reuters.

Video đề xuất

Chủ tịch Tòa án tối cao John Roberts đã phán quyết rằng dựa trên hai từ trong IEEPA, “quản lý” và “nhập khẩu,” Trump đã khẳng định quyền lực độc lập để áp đặt thuế quan đối với hàng nhập khẩu từ bất kỳ quốc gia nào, của bất kỳ loại sản phẩm nào, với bất kỳ mức thuế nào, trong bất kỳ khoảng thời gian nào. “Những từ đó không thể mang trọng lượng như vậy.” Các thẩm phán Thomas, Alito và Kavanaugh phản đối, theo ScotusBlog. Thẩm phán Neil Gorsuch, người được bổ nhiệm bởi Trump, đã đồng ý trong một ý kiến dài 46 trang.

Phán quyết này bác bỏ một số phần của các thuế quan đã áp dụng đối với thép và nhôm, cũng như các thuế quan rộng rãi chống lại hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, thu hẹp phạm vi quyền lực đơn phương của Trump về thuế quan. Thay mặt đa số, Tòa án đồng ý rằng Quốc hội chưa bao giờ rõ ràng ủy quyền cho tổng thống được viết lại lịch trình thuế quan cho phần lớn nền kinh tế theo IEEPA. Ý kiến nhấn mạnh rằng thuế quan hoạt động như thuế đối với nhà nhập khẩu và người tiêu dùng Mỹ—những quyền lực mà Hiến pháp giao cho Quốc hội—và viện dẫn nguyên tắc “các câu hỏi lớn” để nói rằng một động thái kinh tế rộng lớn như vậy đòi hỏi ngôn ngữ rõ ràng trong luật.

Những người phản đối thuế quan nhấn mạnh tác động kinh tế của chúng. Các khoản thuế đối với thép và nhôm nhập khẩu làm tăng chi phí cho các ngành công nghiệp phụ, từ ô tô đến thiết bị xây dựng, trong khi thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc trị giá hàng trăm tỷ đô la đã làm tăng giá của mọi thứ từ điện tử đến nội thất. Các nghiên cứu từ các ngân hàng đầu tư và các chi nhánh của Cục Dự trữ Liên bang đã nhiều lần cho thấy gánh nặng tài chính chủ yếu đè nặng lên các công ty và người tiêu dùng Mỹ, chứ không phải các nhà xuất khẩu nước ngoài, gây ra phản ứng dữ dội từ Nhà Trắng của Trump (đặc biệt Goldman Sachs và Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York đã bị ảnh hưởng).

Các biện pháp trả đũa từ Trung Quốc và các đối tác khác đã tác động thêm đến các nhà xuất khẩu nông nghiệp và công nghiệp của Mỹ, với ước tính thiệt hại về xuất khẩu, đầu tư bị bỏ lỡ và chi phí đầu vào cao hơn lên tới hàng trăm tỷ đô la trong suốt thời gian thực hiện các biện pháp này.

Chính phủ bảo vệ các thuế quan như là phản ứng hợp pháp đối với các mối đe dọa an ninh quốc gia và các hành vi thương mại không công bằng, lập luận rằng Quốc hội đã rõ ràng dự định trao cho tổng thống quyền hành để hành động nhanh chóng. Họ cảnh báo rằng việc vô hiệu hóa các hành động này có thể làm suy yếu ảnh hưởng của Mỹ với Trung Quốc và làm giảm khả năng phản ứng của quốc gia đối với các lỗ hổng chuỗi cung ứng và các cú sốc địa chính trị.

Các thẩm phán giữ nguyên IEEPA cho các mục đích truyền thống như trừng phạt và hạn chế thương mại có mục tiêu, nhưng từ chối yêu cầu của chính quyền rằng một “tình trạng khẩn cấp kinh tế” mở rộng liên quan đến thâm hụt thương mại có thể biện minh cho các thuế quan toàn cầu, vô thời hạn.

_ Báo cáo bổ sung do Jake Angelo và Lily Mae Lazarus đóng góp_

**Tham gia cùng chúng tôi tại Hội nghị Đổi mới Nơi làm việc Fortune **Ngày 19–20 tháng 5 năm 2026, tại Atlanta. Kỷ nguyên mới của đổi mới nơi làm việc đã bắt đầu—và sách lược cũ đang được viết lại. Trong sự kiện độc quyền, năng lượng cao này, những nhà lãnh đạo sáng tạo nhất thế giới sẽ tụ họp để khám phá cách AI, nhân loại và chiến lược hội tụ để định hình lại, một lần nữa, tương lai của công việc. Đăng ký ngay.