Hồ sơ Kinh tế Tổng thống: Tăng trưởng GDP của Biden trong bối cảnh lịch sử

Mối quan hệ giữa tổng thống và hiệu suất kinh tế phức tạp hơn nhiều so với nhận thức của phần lớn cử tri. Trong khi Cục Dự trữ Liên bang có quyền kiểm soát trực tiếp hơn đối với chính sách tiền tệ và lãi suất, các tổng thống vẫn ảnh hưởng đến nền kinh tế thông qua các hiệp định thương mại, quản lý khủng hoảng và các sáng kiến tài chính. Tuy nhiên, khi xem xét dữ liệu thực tế, chúng ta nhận ra rằng không tổng thống nào hoạt động trong một không gian hoàn toàn độc lập—các yếu tố bên ngoài, chu kỳ kinh doanh và các điều kiện kế thừa đều ảnh hưởng đến các con số. Để hiểu rõ hơn về thành tích kinh tế của Biden, bao gồm hiệu suất GDP, chúng ta cần đặt nó trong bối cảnh rộng hơn về cách các nhà lãnh đạo Mỹ đã quản lý nền kinh tế trong sáu thập kỷ qua.

Hiểu về tác động kinh tế của Tổng thống và giới hạn của nó

Các tổng thống nhận được cả lời khen và chỉ trích về điều kiện kinh tế, nhưng ảnh hưởng thực sự của họ bị giới hạn hơn so với những gì chiến dịch tranh cử thường đề cập. Cục Dự trữ Liên bang, hoạt động độc lập, đưa ra các quyết định quan trọng về lạm phát và việc làm, có thể vượt xa bất kỳ chính sách nào của tổng thống. Chính sách thương mại, chi tiêu kích thích và các thay đổi về quy định cũng quan trọng, nhưng chúng tương tác với thị trường toàn cầu, các chuyển đổi công nghệ và xu hướng dân số theo những cách vượt ra ngoài phân tích nguyên nhân và kết quả đơn giản.

Sự phức tạp này có nghĩa là tăng trưởng GDP mạnh không tự động đồng nghĩa với một nhiệm kỳ thành công, cũng như một cuộc suy thoái không nhất thiết phản ánh thất bại của tổng thống. Ví dụ, Jimmy Carter đạt mức tăng trưởng GDP cao nhất mọi thời đại là 4,6%, nhưng lại đối mặt với lạm phát 11,8% gây ảnh hưởng tiêu cực đến nhiệm kỳ của ông. Trong khi đó, Richard Nixon, dù có kết quả tiêu cực về tỷ lệ thất nghiệp (5,5%) và lạm phát (10,9%), nhưng cũng đạt được mức tăng trưởng thu nhập khả dụng thực tế vững chắc lên tới 19.621 đô la. Những mâu thuẫn này làm nổi bật lý do tại sao các bảng điểm kinh tế khó diễn giải một cách đơn giản.

Các chỉ số kinh tế của Biden: Tăng trưởng GDP mạnh mẽ giữa những thách thức về lạm phát

Joe Biden kế thừa một nền kinh tế đang phục hồi sau đại dịch và bước vào nhiệm kỳ trong bối cảnh áp lực lạm phát gia tăng. Dữ liệu kinh tế của ông thể hiện một bức tranh pha trộn phản ánh cả sự phục hồi và xung đột. Dưới thời Biden, tăng trưởng GDP đạt 3,2%, mức cao thứ hai trong tất cả các tổng thống được phân tích này. Thành tích này chỉ đứng sau mức mở rộng 4,6% của Jimmy Carter.

Chính quyền Biden hưởng lợi từ thị trường lao động mạnh mẽ, tỷ lệ thất nghiệp ổn định ở mức 4,8%—mức thấp thứ tư trong so sánh các tổng thống này. Tuy nhiên, lạm phát lại kể một câu chuyện khác. Với 5,0%, tỷ lệ lạm phát của Biden là cao nhất kể từ thời Carter, phản ánh ảnh hưởng kéo dài của đại dịch đối với chuỗi cung ứng và nhu cầu tiêu dùng. Tỷ lệ nghèo của Biden duy trì ở mức 12,4%, nằm ở trung bình của tất cả các tổng thống. Thu nhập khả dụng thực tế bình quân đầu người đạt 51.822 đô la, cao nhất từ trước đến nay, mặc dù điều này phản ánh tăng trưởng danh nghĩa chứ không phải sức mua thực tế.

So sánh hiệu suất GDP của Biden với các tổng thống khác

Để đặt mức tăng trưởng GDP 3,2% của Biden vào bối cảnh, cần xem vị trí của từng tổng thống trong chỉ số quan trọng này. Jimmy Carter dẫn đầu với 4,6%, theo sau là Biden với 3,2%. Gerald Ford đạt 2,8%, trong khi Lyndon B. Johnson và Donald Trump cùng đạt 2,6%. Ronald Reagan và Richard Nixon có mức tăng trưởng thấp hơn lần lượt là 2,1% và 2,0%. George H.W. Bush chỉ tăng trưởng nhẹ 0,7%, Bill Clinton đạt 0,3%, và Barack Obama khoảng 1,0% do hậu quả của cuộc khủng hoảng tài chính lớn. George W. Bush là trường hợp duy nhất có tăng trưởng âm -1,2%, do phục vụ trong thời kỳ khủng hoảng tài chính 2008.

Vị trí thứ hai của Biden về tăng trưởng GDP cho thấy nền kinh tế vẫn có khả năng phục hồi trong nhiệm kỳ của ông, ngay cả khi áp lực lạm phát gia tăng. Khác với Obama, người kế thừa một nền kinh tế trong khủng hoảng, Biden bắt đầu nhiệm kỳ trong giai đoạn phục hồi nhưng lại đối mặt với những thách thức khác—đặc biệt là lạm phát, cũng là điều Carter từng chiến đấu nhiều thập kỷ trước.

Các kết quả kinh tế qua các nhiệm kỳ: Một cái nhìn so sánh

Tỷ lệ thất nghiệp: Tỷ lệ thất nghiệp của Biden là 4,8%, khá tích cực so với các tổng thống trong thời kỳ khủng hoảng. George W. Bush đối mặt với 7,8% trong cuộc khủng hoảng lớn, trong khi Gerald Ford là 7,5% và Jimmy Carter là 7,4%. George H.W. Bush đạt 7,3%, Richard Nixon là 5,5%. Tỷ lệ thất nghiệp thấp nhất thuộc về Lyndon B. Johnson với 3,4%, Ronald Reagan đạt 5,4%.

Tỷ lệ lạm phát: Lạm phát của Biden là 5,0%, đứng thứ hai trong danh sách này, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với Jimmy Carter (11,8%) hoặc Richard Nixon (10,9%). Ronald Reagan đã giảm lạm phát xuống còn 4,7% sau thời kỳ Carter, trong khi Bill Clinton và George H.W. Bush đạt lần lượt 3,7% và 3,3%. George W. Bush là tổng thống duy nhất có tỷ lệ lạm phát 0,0%.

Tỷ lệ nghèo: Tỷ lệ nghèo của Biden là 12,4%, phản ánh hiệu suất trung bình. Bill Clinton đạt mức thấp nhất là 11,3%, trong khi George H.W. Bush cao nhất với 14,5%. Tỷ lệ của Jimmy Carter là 13,0%, Donald Trump và Gerald Ford đều khoảng 11,9%.

Thu nhập khả dụng thực tế: Theo dõi sức mua đã điều chỉnh theo lạm phát, Biden có thu nhập bình quân đầu người là 51.822 đô la—cao nhất về danh nghĩa, phản ánh sự tăng trưởng chung qua nhiều thập kỷ. Trong sức mua thực tế, Lyndon B. Johnson có mức thể hiện mạnh nhất so với mức thu nhập của thời kỳ đó, đạt 17.181 đô la.

Điểm chính cần ghi nhớ: Bối cảnh quan trọng trong đánh giá kinh tế

Mức tăng trưởng GDP dưới 3,2% của Biden đặt ông vào hàng các nhà lãnh đạo có thành tích khá ấn tượng, chỉ vượt qua một giai đoạn mở rộng bất thường của Carter. Tuy nhiên, điều này cần cân nhắc cùng các thách thức về lạm phát và các hoàn cảnh kinh tế đặc thù mà ông kế thừa. Dữ liệu này nhấn mạnh một chân lý cơ bản: kinh tế tổng thống không thể đánh giá qua các số liệu đơn lẻ một cách đơn giản. Biden đã đạt được sự mở rộng kinh tế mạnh mẽ và duy trì tỷ lệ thất nghiệp tương đối thấp, nhưng lại phải đối mặt với áp lực giá cả đã làm thay đổi cách các hộ gia đình quản lý tài chính. Hiểu rõ các sự đánh đổi này—thay vì giảm các nhiệm kỳ tổng thống thành các thống kê đơn lẻ—sẽ giúp có cái nhìn rõ ràng hơn về cách các nhà lãnh đạo điều hướng các thực tế tài chính phức tạp.