Nhiệm vụ kỹ thuật để vạch trần người sáng lập Bitcoin: Tại sao Nick Szabo vẫn còn trong tầm ngắm

Danh tính của người sáng lập ẩn danh của Bitcoin đã thu hút cộng đồng tiền điện tử suốt hơn một thập kỷ. Khi các suy đoán ngày càng gia tăng về một bộ phim tài liệu sắp tới của HBO, một cái tên vẫn liên tục xuất hiện: Nick Szabo. Nhà khoa học máy tính và nhà mật mã học này đã trở thành tâm điểm của sự chú ý gay gắt, với các công ty nghiên cứu như 10X Research đưa ra các lập luận kỹ thuật thuyết phục về khả năng ông có vai trò trong sự ra đời của Bitcoin.

Dấu vết bằng chứng: Công trình tiên phong của Nick Szabo

Chứng chỉ của Nick Szabo trong các hệ thống phi tập trung và mật mã kéo dài hàng thập kỷ, tạo nên một sự hội tụ đáng ngờ giữa chuyên môn và dòng thời gian. Vào những năm 1990, Szabo đã hình dung ra hợp đồng thông minh—mã tự thực thi sau này trở thành nền tảng của công nghệ blockchain. Quan trọng hơn, vào năm 1998, ông đã thiết kế Bit Gold, một cơ chế tiền tệ phi tập trung trước Bitcoin gần một thập kỷ.

10X Research đã làm nổi bật sự phù hợp về mặt thời gian trong phân tích của họ: “Kiến trúc kỹ thuật của Bit Gold phản ánh các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin—xác thực bằng chứng công việc, quản lý sổ cái phi tập trung, và các cơ chế bảo mật mật mã.” Những điểm tương đồng là không thể phủ nhận. Cả hai hệ thống đều dựa trên bằng chứng công việc tính toán như nền tảng đồng thuận. Cả hai đều loại bỏ trung gian trung tâm. Cả hai đều ưu tiên các giao dịch giả danh danh tính.

Đối với những người ủng hộ lý thuyết Szabo, những điểm tương đồng kỹ thuật này gợi ý nhiều hơn là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Họ chỉ ra các bài viết đã công bố của ông về hệ thống tiền tệ, cơ chế tin cậy, và triết lý về sự tin cậy phi tập trung—tất cả đều là những chủ đề nằm trong white paper nền tảng của Bitcoin. Một số nhà nghiên cứu nhận thấy rằng các bài đăng trên blog công khai của Szabo đã chuyển hướng rõ rệt vào các thời điểm quan trọng trong quá trình phát triển của Bitcoin, đặt ra câu hỏi về các khoảng trống thời gian trong hồ sơ công khai của ông.

Các ứng cử viên thay thế: Các câu chuyện cạnh tranh

Câu hỏi về Satoshi chưa bao giờ chỉ xoay quanh Szabo. Adam Back, một nhân vật nổi bật khác trong giới mật mã, ngày càng lên tiếng về việc tránh xa các suy đoán như vậy. Khi bị chất vấn trực tiếp trên mạng xã hội, Back đã cung cấp bằng chứng cụ thể: các nhật ký chi tiết từ kênh IRC Bitcoin-wizards năm 2013, nơi diễn ra các cuộc thảo luận kỹ thuật, nhưng không có dấu vết nào về sự tham gia của ông. “Các bản ghi IRC là bất biến,” Back tuyên bố, dựa trên các nguyên tắc xác minh phi tập trung vốn định nghĩa công nghệ blockchain.

Len Sassaman từng xếp hạng cao trong số các ứng cử viên yêu thích của các người đặt cược trên Polymarket cho Satoshi Nakamoto. Tuy nhiên, lý thuyết này đã mất uy tín khi Meredith L. Patterson, góa phụ của Sassaman, công khai phủ nhận các suy đoán đó. Patterson làm rõ rằng HBO chưa từng liên hệ với cô trong quá trình sản xuất bộ phim tài liệu—một chi tiết nhấn mạnh cách các tin đồn có thể lan rộng trong cộng đồng tiền điện tử mà không có sự xác thực đúng đắn.

Thị trường dự đoán Polymarket cho thấy một sự thay đổi rõ rệt trong các mô hình đặt cược. Khi ngày phát hành bộ phim tài liệu HBO đến gần, các khả năng ngày càng tập trung vào Nick Szabo, ngay cả khi các ứng cử viên khác lần lượt bị loại bỏ. Những người tham gia thị trường, những người đặt cược bằng vốn thật vào dự đoán của mình, dường như đang hội tụ dựa trên bằng chứng kỹ thuật hơn là dựa trên suy đoán.

Câu hỏi triết lý: Satoshi có nên giữ ẩn danh mãi mãi?

Phía sau công việc điều tra là một mâu thuẫn triết lý sâu sắc hơn. Một số nhân vật, bao gồm Adam Back, lập luận rằng việc giữ kín danh tính Satoshi Nakamoto phục vụ sứ mệnh cốt lõi của Bitcoin. Họ cho rằng việc tiết lộ danh tính người sáng lập có nguy cơ tập trung quyền lực vào một cá nhân, đi ngược lại nguyên tắc thiết kế cơ bản của Bitcoin: quyền lực phi tập trung vượt khỏi sự kiểm soát của bất kỳ cá nhân nào.

Quan điểm này phản ánh các dòng chảy tư tưởng sâu sắc hơn định hình văn hóa tiền điện tử. Bitcoin được thiết kế rõ ràng để hoạt động mà không cần các người quản lý tổ chức hay các nhân vật có quyền lực cá nhân. Thiên tài của hệ thống, theo quan điểm này, không nằm ở bất kỳ người sáng lập nào mà ở sự tinh tế của các cơ chế đồng thuận phân tán. Dù Nick Szabo có phải là người thiết kế Bitcoin hay không, thì chính giao thức này đã vượt qua nguồn gốc của nó—hiện nay nó hoạt động dựa trên sự đồng thuận tập thể của hàng nghìn nút mạng trên toàn thế giới.

Các bằng chứng mật mã và kỹ thuật có thể cuối cùng sẽ giải quyết được danh tính của Satoshi. Tuy nhiên, câu hỏi sâu sắc hơn vẫn còn đó: liệu việc đó có thực sự quan trọng đối với sự phát triển và chấp nhận của Bitcoin hay không.