Chính phủ Hà Lan đang xây dựng chính sách thuế đột phá sẽ áp dụng thuế hàng năm trên lợi nhuận từ các khoản đầu tư chưa bán, bao gồm cổ phiếu, trái phiếu và tài sản kỹ thuật số. Đề xuất đầy tham vọng này đã gây ra tranh luận gay gắt trong giới lập pháp và cộng đồng tài chính về hậu quả của việc rút vốn tiềm năng. Các nhân vật trong ngành crypto của Hà Lan, đặc biệt, đã cảnh báo về tác động nghiêm trọng của sáng kiến thuế chưa từng có này.
Cải cách Box 3 và sự ủng hộ liên đảng cho việc đánh thuế giấy tờ
Hệ thống thuế gọi là Box 3 sẽ trải qua sự biến đổi đáng kể nếu đề xuất của chính phủ được thông qua. Hệ thống sửa đổi này sẽ áp dụng nghĩa vụ thuế hàng năm trên mọi lợi nhuận đầu tư—dù đã thực hiện qua bán hay vẫn còn dưới dạng giấy tờ—không phân biệt trạng thái bán tài sản. Chính sách này xuất phát từ quyết định của tòa án hủy bỏ cơ chế thuế trước đó, dựa trên lợi nhuận giả định thay vì kết quả thực tế.
Trong các cuộc thảo luận mới nhất, Tweede Kamer (Hạ viện Hà Lan) đã xem xét lại đề xuất này, với Sekretaris Negara về Thuế Eugène Heijnen nhận hơn 130 câu hỏi từ các nhà lập pháp. Mặc dù thừa nhận những thiếu sót trong dự thảo, phần lớn các nhà hoạch định chính sách có xu hướng ủng hộ. Họ dự báo thiệt hại ngân sách khoảng 2,3 tỷ euro (khoảng 2,7 tỷ đô la) mỗi năm nếu việc thực thi bị hoãn thêm nữa.
Nhóm chính trị ủng hộ thay đổi này gồm các đảng từ nhiều phổ: VVD, CDA, JA21, BBB, và PVV từ phía phải, trong khi D66 và GroenLinks–PvdA từ cánh tả cũng thể hiện sự ủng hộ. Lý do của họ tương tự—đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện được cho là dễ quản lý hơn về mặt hành chính và có thể ngăn chặn thâm hụt ngân sách đáng kể.
Các nhân vật Hà Lan trong cộng đồng crypto cảnh báo về nguy cơ rút vốn
Phản ứng dữ dội nhất đến từ các nhân vật hàng đầu trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số của Hà Lan. Michaël van de Poppe, nhà phân tích crypto có ảnh hưởng lớn tại Hà Lan, đã lên tiếng gọi kế hoạch thuế này là “điên rồ”. Theo đánh giá của ông, chính sách này sẽ làm tăng mạnh gánh nặng thuế hàng năm cho các nhà đầu tư tổ chức và cá nhân, thúc đẩy họ rút vốn và rời khỏi đất nước.
Nhân vật Hà Lan này rõ ràng nói rằng “Không có gì ngạc nhiên khi người ta rời khỏi đất nước này,” cho thấy rằng việc rút vốn không chỉ là khả năng lý thuyết mà còn là hậu quả có thể dự đoán được. Tâm lý này phản ánh mạnh mẽ trong cộng đồng nhà đầu tư rộng lớn hơn, nơi người dùng mạng xã hội so sánh chính sách thuế trên lợi nhuận chưa thực hiện với các sự kiện cách mạng và lo ngại về tác động lâu dài đối với quyền sở hữu tài sản cá nhân.
Ảnh hưởng lâu dài: Lợi nhuận thực hiện vs. Đầu tư tài sản bất động sản
Heijnen cho biết với quốc hội rằng lý tưởng, chính phủ chỉ sẽ đánh thuế trên lợi nhuận thực sự được thực hiện, nhưng phương án này được cho là không khả thi đến năm 2028 do điều kiện tài chính công đang bị áp lực. Do đó, việc hoãn lại liên tục đã bị loại khỏi các xem xét.
Cấu trúc Box 3 mới sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho nhà đầu tư bất động sản. Họ sẽ được phép trừ các chi phí vận hành khỏi thu nhập chịu thuế và chỉ bị đánh thuế sau khi thực sự thu lợi từ bán hàng. Tuy nhiên, bất động sản thứ hai sẽ phải đối mặt với khoản thuế bổ sung liên quan đến sử dụng cá nhân, tạo ra các động lực phức tạp cho chủ sở hữu tài sản bất động sản.
Đề xuất này phản ánh một bài toán chính sách hiện đại: chính phủ cần nguồn thu thuế để duy trì dịch vụ công, trong khi các nhà đầu tư lo ngại về gánh nặng thuế không cân xứng và tác động của nó đến quyết định phân bổ vốn của họ. Các nhân vật Hà Lan và cộng đồng tài sản kỹ thuật số toàn cầu vẫn theo dõi sát sao, dự đoán cách các quy định này sẽ định hình bối cảnh đầu tư trong những năm tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Thuế lợi nhuận chưa thực hiện Hà Lan: Góc nhìn của các nhân vật Hà Lan về làn sóng rút vốn khỏi Crypto
Chính phủ Hà Lan đang xây dựng chính sách thuế đột phá sẽ áp dụng thuế hàng năm trên lợi nhuận từ các khoản đầu tư chưa bán, bao gồm cổ phiếu, trái phiếu và tài sản kỹ thuật số. Đề xuất đầy tham vọng này đã gây ra tranh luận gay gắt trong giới lập pháp và cộng đồng tài chính về hậu quả của việc rút vốn tiềm năng. Các nhân vật trong ngành crypto của Hà Lan, đặc biệt, đã cảnh báo về tác động nghiêm trọng của sáng kiến thuế chưa từng có này.
Cải cách Box 3 và sự ủng hộ liên đảng cho việc đánh thuế giấy tờ
Hệ thống thuế gọi là Box 3 sẽ trải qua sự biến đổi đáng kể nếu đề xuất của chính phủ được thông qua. Hệ thống sửa đổi này sẽ áp dụng nghĩa vụ thuế hàng năm trên mọi lợi nhuận đầu tư—dù đã thực hiện qua bán hay vẫn còn dưới dạng giấy tờ—không phân biệt trạng thái bán tài sản. Chính sách này xuất phát từ quyết định của tòa án hủy bỏ cơ chế thuế trước đó, dựa trên lợi nhuận giả định thay vì kết quả thực tế.
Trong các cuộc thảo luận mới nhất, Tweede Kamer (Hạ viện Hà Lan) đã xem xét lại đề xuất này, với Sekretaris Negara về Thuế Eugène Heijnen nhận hơn 130 câu hỏi từ các nhà lập pháp. Mặc dù thừa nhận những thiếu sót trong dự thảo, phần lớn các nhà hoạch định chính sách có xu hướng ủng hộ. Họ dự báo thiệt hại ngân sách khoảng 2,3 tỷ euro (khoảng 2,7 tỷ đô la) mỗi năm nếu việc thực thi bị hoãn thêm nữa.
Nhóm chính trị ủng hộ thay đổi này gồm các đảng từ nhiều phổ: VVD, CDA, JA21, BBB, và PVV từ phía phải, trong khi D66 và GroenLinks–PvdA từ cánh tả cũng thể hiện sự ủng hộ. Lý do của họ tương tự—đánh thuế lợi nhuận chưa thực hiện được cho là dễ quản lý hơn về mặt hành chính và có thể ngăn chặn thâm hụt ngân sách đáng kể.
Các nhân vật Hà Lan trong cộng đồng crypto cảnh báo về nguy cơ rút vốn
Phản ứng dữ dội nhất đến từ các nhân vật hàng đầu trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số của Hà Lan. Michaël van de Poppe, nhà phân tích crypto có ảnh hưởng lớn tại Hà Lan, đã lên tiếng gọi kế hoạch thuế này là “điên rồ”. Theo đánh giá của ông, chính sách này sẽ làm tăng mạnh gánh nặng thuế hàng năm cho các nhà đầu tư tổ chức và cá nhân, thúc đẩy họ rút vốn và rời khỏi đất nước.
Nhân vật Hà Lan này rõ ràng nói rằng “Không có gì ngạc nhiên khi người ta rời khỏi đất nước này,” cho thấy rằng việc rút vốn không chỉ là khả năng lý thuyết mà còn là hậu quả có thể dự đoán được. Tâm lý này phản ánh mạnh mẽ trong cộng đồng nhà đầu tư rộng lớn hơn, nơi người dùng mạng xã hội so sánh chính sách thuế trên lợi nhuận chưa thực hiện với các sự kiện cách mạng và lo ngại về tác động lâu dài đối với quyền sở hữu tài sản cá nhân.
Ảnh hưởng lâu dài: Lợi nhuận thực hiện vs. Đầu tư tài sản bất động sản
Heijnen cho biết với quốc hội rằng lý tưởng, chính phủ chỉ sẽ đánh thuế trên lợi nhuận thực sự được thực hiện, nhưng phương án này được cho là không khả thi đến năm 2028 do điều kiện tài chính công đang bị áp lực. Do đó, việc hoãn lại liên tục đã bị loại khỏi các xem xét.
Cấu trúc Box 3 mới sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn cho nhà đầu tư bất động sản. Họ sẽ được phép trừ các chi phí vận hành khỏi thu nhập chịu thuế và chỉ bị đánh thuế sau khi thực sự thu lợi từ bán hàng. Tuy nhiên, bất động sản thứ hai sẽ phải đối mặt với khoản thuế bổ sung liên quan đến sử dụng cá nhân, tạo ra các động lực phức tạp cho chủ sở hữu tài sản bất động sản.
Đề xuất này phản ánh một bài toán chính sách hiện đại: chính phủ cần nguồn thu thuế để duy trì dịch vụ công, trong khi các nhà đầu tư lo ngại về gánh nặng thuế không cân xứng và tác động của nó đến quyết định phân bổ vốn của họ. Các nhân vật Hà Lan và cộng đồng tài sản kỹ thuật số toàn cầu vẫn theo dõi sát sao, dự đoán cách các quy định này sẽ định hình bối cảnh đầu tư trong những năm tới.