Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Trump-Linked WLFI Gặp Vấn Đề Tập Trung Sau Bỏ Phiếu
Liên kết gốc:
Căng thẳng đang gia tăng trong hệ sinh thái World Liberty Financial khi các câu hỏi về ai thực sự nắm quyền trong dự án ngày càng nhiều.
Một quyết định quản trị gần đây được phê duyệt liên quan đến việc mở rộng stablecoin USD1 đã trở thành điểm nóng, phơi bày những chia rẽ sâu sắc giữa các nhà inside lớn và các tokenholder bình thường.
Những điểm chính
Phiên bỏ phiếu quản trị mới nhất của WLFI do một nhóm nhỏ các ví lớn quyết định.
Nhiều tokenholder vẫn không thể bỏ phiếu do token bị khóa.
Các nhà phê bình đặt câu hỏi về sự pha loãng và thiếu lợi ích trực tiếp cho người nắm giữ.
Kế hoạch mở rộng vẫn tiếp tục bất chấp các mối quan ngại về quản trị.
Thay vì ăn mừng việc đề xuất được thông qua, phần lớn cộng đồng tập trung vào cách nó đã được thông qua. Dữ liệu blockchain do các nhà nghiên cứu độc lập xem xét cho thấy ảnh hưởng bỏ phiếu tập trung nặng nề vào một số ít các ví lớn. Trong thực tế, chưa đến mười địa chỉ đã đủ để quyết định kết quả, khiến ít không gian cho sự tham gia ý nghĩa từ cộng đồng WLFI rộng lớn hơn.
Quản trị theo danh nghĩa, kiểm soát trong thực tế
Điểm chỉ trích chính là sự mất cân đối giữa token mở khóa và token bị khóa. Kể từ sự kiện tạo token, nhiều người nắm giữ WLFI đã không thể di chuyển hoặc sử dụng token của họ, kể cả để tham gia quản trị. Những nhà đầu tư này không có cơ chế để bỏ phiếu về lịch trình mở khóa và vẫn phụ thuộc vào các quyết định của nhóm đã chiếm ưu thế trong quyền bỏ phiếu.
Trong khi đó, các ví liên kết với insiders hoặc đối tác chiến lược hoàn toàn có thể tham gia và cùng nhau mang trọng lượng quyết định. Một địa chỉ duy nhất đã đại diện cho phần lớn quyền bỏ phiếu, củng cố nhận thức rằng kết quả quản trị gần như đã được định sẵn.
Tình hình này khiến các nhà phê bình cho rằng chức năng bỏ phiếu hoạt động nhiều hơn như một sự chấp thuận nội bộ hơn là quyết định của cộng đồng. Đối với một dự án tự xưng là phi tập trung, hình ảnh này đã gây thiệt hại.
Tại sao USD1 trở thành điểm bùng phát
Nội dung đề xuất đã làm gia tăng phản ứng tiêu cực. Biện pháp tập trung vào việc thúc đẩy tăng trưởng và khuyến khích quanh USD1, stablecoin của World Liberty Financial. Trong khi các sáng kiến mở rộng là phổ biến trong các dự án crypto, nhiều người nắm giữ WLFI đặt câu hỏi tại sao quản trị lại được sử dụng cho mục đích này trong khi các vấn đề cơ bản — như quyền truy cập bỏ phiếu và tính hữu dụng của token — vẫn chưa được giải quyết.
Các mối lo ngại càng tăng khi các chú ý quay trở lại tài liệu của chính dự án. Theo các nhà phê bình, token WLFI không cung cấp cho người nắm giữ bất kỳ quyền đòi hỏi nào về doanh thu của giao thức. Thay vào đó, thu nhập được phân bổ cho các thực thể liên quan đến các nhà sáng lập và đối tác của dự án. Cấu trúc này khiến một số nhà đầu tư đặt câu hỏi về lợi ích thực tế mà việc tham gia quản trị mang lại cho họ.
Một số ý kiến phản đối cho rằng việc mở rộng thêm nữa có thể làm loãng quyền của các nhà nắm giữ WLFI mà không có đền bù, đặc biệt khi dự án đã kiểm soát một kho dự trữ lớn được xây dựng bằng quỹ của nhà đầu tư. Theo quan điểm của họ, các chiến lược huy động vốn thay thế có thể đã được khám phá mà không làm yếu đi vị thế của các nhà nắm giữ.
Im lặng từ dự án, đà phát triển ở nơi khác
Cho đến nay, World Liberty Financial chưa phản hồi công khai về tranh cãi quản trị này. Sự thiếu phản hồi chỉ làm tăng thêm sự thất vọng, khi các thành viên cộng đồng mong đợi rõ ràng về việc liệu các nhà nắm giữ bị khóa có bao giờ có tiếng nói ý nghĩa hay không.
Dù có bất ổn nội bộ, dự án vẫn tiếp tục tiến về phía trước với các tham vọng lớn hơn. Gần đây, World Liberty Financial đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia của Mỹ, một bước nhằm đưa phát hành và quản lý USD1 vào một khung pháp lý duy nhất. Nó cũng đã ra mắt World Liberty Markets, một nền tảng cho vay và vay trên chuỗi dựa trên USD1 và WLFI.
Đối với những người ủng hộ, các bước này thể hiện tầm nhìn dài hạn. Đối với các nhà phê bình, chúng làm nổi bật sự mất kết nối ngày càng tăng giữa việc mở rộng nhanh chóng và các vấn đề quản trị chưa được giải quyết. Liệu World Liberty Financial có giải quyết được sự mất cân bằng trong quá trình ra quyết định hay không có thể quan trọng không kém việc USD1 phát triển nhanh như thế nào.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PessimisticOracle
· 2giờ trước
Thêm một dự án trông có vẻ tự do nhưng thực chất tập trung... Tôi thật sự không tin tưởng vào các đồng tiền liên quan đến Trump
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHunter
· 2giờ trước
ngl, if you look at the data here—wlfi governance basically screaming centralization red flags. technically speaking, this whole "vote" thing feels like theater when actual power concentration stays unchanged. degens really think they're decentralized lmao
Trả lời0
BuyHighSellLow
· 2giờ trước
Nghe này, lại là một dự án "phi tập trung" còn trung tâm hơn cả trung tâm, cười chết tôi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FortuneTeller42
· 2giờ trước
Lại là trò chơi tập trung quyền lực đó... lần này chỉ đổi vỏ bọc thôi, quyền lực vẫn nằm trong tay nhóm người đó
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatigue
· 2giờ trước
Lại là trò cũ của trung tâm hóa, tôi đã nói rồi, các dự án thuộc hệ Trump chẳng đáng tin cậy chút nào
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeaf
· 2giờ trước
Chuyên hóa? Đây chẳng phải là một trò lừa đảo DAO khoác áo khác sao... Bỏ phiếu chỉ để cho vui, quyền lực đã bị số ít người nắm giữ từ lâu rồi. Đã xem quá nhiều dự án như thế này, hứa hẹn phi tập trung, cuối cùng vẫn là các đại gia quyết định. Về đợt WLFI này, sao lại liên quan đến Trump nữa rồi, cảm giác ngày càng kỳ lạ.
Xem bản gốcTrả lời0
RooftopVIP
· 2giờ trước
Trung tâm hóa lại đến rồi sao? Vấn đề của WLFI, quyền bỏ phiếu nằm trong tay ai, cảm giác hơi mơ hồ.
WLFI liên quan đến Trump đối mặt với lo ngại về tập trung hóa sau cuộc bỏ phiếu
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Trump-Linked WLFI Gặp Vấn Đề Tập Trung Sau Bỏ Phiếu Liên kết gốc: Căng thẳng đang gia tăng trong hệ sinh thái World Liberty Financial khi các câu hỏi về ai thực sự nắm quyền trong dự án ngày càng nhiều.
Một quyết định quản trị gần đây được phê duyệt liên quan đến việc mở rộng stablecoin USD1 đã trở thành điểm nóng, phơi bày những chia rẽ sâu sắc giữa các nhà inside lớn và các tokenholder bình thường.
Những điểm chính
Thay vì ăn mừng việc đề xuất được thông qua, phần lớn cộng đồng tập trung vào cách nó đã được thông qua. Dữ liệu blockchain do các nhà nghiên cứu độc lập xem xét cho thấy ảnh hưởng bỏ phiếu tập trung nặng nề vào một số ít các ví lớn. Trong thực tế, chưa đến mười địa chỉ đã đủ để quyết định kết quả, khiến ít không gian cho sự tham gia ý nghĩa từ cộng đồng WLFI rộng lớn hơn.
Quản trị theo danh nghĩa, kiểm soát trong thực tế
Điểm chỉ trích chính là sự mất cân đối giữa token mở khóa và token bị khóa. Kể từ sự kiện tạo token, nhiều người nắm giữ WLFI đã không thể di chuyển hoặc sử dụng token của họ, kể cả để tham gia quản trị. Những nhà đầu tư này không có cơ chế để bỏ phiếu về lịch trình mở khóa và vẫn phụ thuộc vào các quyết định của nhóm đã chiếm ưu thế trong quyền bỏ phiếu.
Trong khi đó, các ví liên kết với insiders hoặc đối tác chiến lược hoàn toàn có thể tham gia và cùng nhau mang trọng lượng quyết định. Một địa chỉ duy nhất đã đại diện cho phần lớn quyền bỏ phiếu, củng cố nhận thức rằng kết quả quản trị gần như đã được định sẵn.
Tình hình này khiến các nhà phê bình cho rằng chức năng bỏ phiếu hoạt động nhiều hơn như một sự chấp thuận nội bộ hơn là quyết định của cộng đồng. Đối với một dự án tự xưng là phi tập trung, hình ảnh này đã gây thiệt hại.
Tại sao USD1 trở thành điểm bùng phát
Nội dung đề xuất đã làm gia tăng phản ứng tiêu cực. Biện pháp tập trung vào việc thúc đẩy tăng trưởng và khuyến khích quanh USD1, stablecoin của World Liberty Financial. Trong khi các sáng kiến mở rộng là phổ biến trong các dự án crypto, nhiều người nắm giữ WLFI đặt câu hỏi tại sao quản trị lại được sử dụng cho mục đích này trong khi các vấn đề cơ bản — như quyền truy cập bỏ phiếu và tính hữu dụng của token — vẫn chưa được giải quyết.
Các mối lo ngại càng tăng khi các chú ý quay trở lại tài liệu của chính dự án. Theo các nhà phê bình, token WLFI không cung cấp cho người nắm giữ bất kỳ quyền đòi hỏi nào về doanh thu của giao thức. Thay vào đó, thu nhập được phân bổ cho các thực thể liên quan đến các nhà sáng lập và đối tác của dự án. Cấu trúc này khiến một số nhà đầu tư đặt câu hỏi về lợi ích thực tế mà việc tham gia quản trị mang lại cho họ.
Một số ý kiến phản đối cho rằng việc mở rộng thêm nữa có thể làm loãng quyền của các nhà nắm giữ WLFI mà không có đền bù, đặc biệt khi dự án đã kiểm soát một kho dự trữ lớn được xây dựng bằng quỹ của nhà đầu tư. Theo quan điểm của họ, các chiến lược huy động vốn thay thế có thể đã được khám phá mà không làm yếu đi vị thế của các nhà nắm giữ.
Im lặng từ dự án, đà phát triển ở nơi khác
Cho đến nay, World Liberty Financial chưa phản hồi công khai về tranh cãi quản trị này. Sự thiếu phản hồi chỉ làm tăng thêm sự thất vọng, khi các thành viên cộng đồng mong đợi rõ ràng về việc liệu các nhà nắm giữ bị khóa có bao giờ có tiếng nói ý nghĩa hay không.
Dù có bất ổn nội bộ, dự án vẫn tiếp tục tiến về phía trước với các tham vọng lớn hơn. Gần đây, World Liberty Financial đã nộp đơn xin giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia của Mỹ, một bước nhằm đưa phát hành và quản lý USD1 vào một khung pháp lý duy nhất. Nó cũng đã ra mắt World Liberty Markets, một nền tảng cho vay và vay trên chuỗi dựa trên USD1 và WLFI.
Đối với những người ủng hộ, các bước này thể hiện tầm nhìn dài hạn. Đối với các nhà phê bình, chúng làm nổi bật sự mất kết nối ngày càng tăng giữa việc mở rộng nhanh chóng và các vấn đề quản trị chưa được giải quyết. Liệu World Liberty Financial có giải quyết được sự mất cân bằng trong quá trình ra quyết định hay không có thể quan trọng không kém việc USD1 phát triển nhanh như thế nào.