Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasWaster
· 9giờ trước
Ừa, logic này có chút vấn đề đấy, giá trị của tiền bản chất vẫn là biểu tượng của quyền lực, AI mạnh đến đâu cũng không thể thay đổi được lòng tham của con người
Khi vật chất phong phú hơn thì thứ trở nên khan hiếm lại là quyền ưu tiên và quyền phát ngôn, đến lúc đó người giàu vẫn thắng
Thiết lập của Banksy nghe có vẻ lý tưởng, nhưng trong thực tế không thể tất cả mọi người đều hài lòng, chắc chắn vẫn sẽ có kim tự tháp
Thật lòng mà nói, vốn luôn luôn tìm ra cách phân phối mới, đừng quá ngây thơ
Dù máy móc có mạnh đến đâu cũng cần có người quyết định, cấu trúc quyền lực này lúc nào cũng không thể tránh khỏi
Web3 có thể thay đổi tất cả điều này không? Tôi thấy còn nghi ngờ, về cơ bản vẫn chỉ là đổi tên thôi
Chủ đề này cứ vài năm lại xuất hiện một lần, mỗi lần đều nói sẽ lật đổ kinh tế học, kết quả vẫn như cũ
Nói thật, nếu thật sự bước vào xã hội giàu có, thì đầu tư còn ý nghĩa gì nữa, hơi đáng sợ đấy
Khan hiếm biến mất thật sự sẽ gây rối loạn, nhưng hoàn toàn biến mất thì không thể, tranh giành luôn tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
ForkPrince
· 9giờ trước
哈,这逻辑乍一听爽,但我觉得稀缺性永远存在啊,换个形式罢了
等等,真要那天来了,话语权和算力才是新的钱吧,谁 kiểm soát AI谁就是新富豪
Nói hay đấy, nhưng thực tế là khoảng cách giàu nghèo sẽ càng lớn hơn, các nhà tư bản đã nghĩ ra cách này từ lâu rồi
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu thực sự có thể đáp ứng tất cả các nhu cầu, tôi muốn xem thị trường tài chính chết như thế nào haha
Tiền không còn ý nghĩa thì crypto còn chơi để làm gì, trừ khi chuyển sang quyền quản trị kiểu đó
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 9giờ trước
Tôi đã trải qua tất cả, đợt giảm giá năm 2018 rồi thì mọi thứ đều trở nên vô nghĩa haha. Thay đổi về tính khan hiếm? Trước tiên hãy xem dự án có thể không bỏ chạy trước đã.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleInTraining
· 9giờ trước
哈,这逻辑有点问题啊,真要物资无限了,人类反而会争夺权力本身
---
稀缺性消失那天,先掌控AI的人才是真正的上帝吧
---
Nói hay đấy, nhưng thực tế sẽ không bao giờ hoàn toàn không thiếu hụt, chỉ là chuyển sang thứ khác mà thôi
---
Vậy nên tiền mã hóa ngược lại sẽ càng có giá trị? Bởi vì mã nguồn mới là thứ thực sự khan hiếm
---
Chờ đã, không phải nói có AI là đủ rồi sao, tại sao còn phải đầu tư hả haha
---
Tôi lại nghĩ, thời gian và sự chú ý của con người mới là thứ cuối cùng khan hiếm
---
Những thứ như của Banksy đã sớm phá sản rồi, bản chất con người không cho phép tồn tại một xã hội lý tưởng thực sự
---
Thay vì nghĩ những thứ ảo đó, hãy nghĩ xem làm thế nào để kiếm lợi từ những thứ khan hiếm hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
StableBoi
· 9giờ trước
Anh bạn, logic này có chút vấn đề đấy, AI mạnh đến đâu cũng cần có người duy trì chứ, đó chẳng phải là trò chơi quyền lực sao
Tính khan hiếm luôn tồn tại, chỉ là hình thức khác thôi, đừng nghĩ quá nhiều
Thật sự đến ngày đó tiền không còn giá trị nữa, ai sẽ kiểm soát quyền lực và tài nguyên? Vẫn là nhóm người đó thôi
Nói về bộ của Banks, tôi đã xem qua, nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực tế không đơn giản như vậy đâu
Điều khiến thị trường coin sợ nhất chính là những suy nghĩ cực đoan như vậy, dễ làm lung lay nền tảng cơ bản đấy
最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI和机器人足够强大,钱还有意义吗?
本质上讲,钱就是一种劳动力分配的工具。你有钱,无非是说明你拥有让别人为你做事的权利。但想象一下,当人工智能和机器人技术发展到能满足人类所有需求的程度,这套体系就可能被颠覆了。
这不是什么科幻小说。有人甚至用伊恩·班克斯的《文明》系列来比喻——在那个虚构世界里,物资极度丰富,传统的经济学规则就失效了。
对于我们做投资、交易的人来说,这个话题挺值得思考。不管是传统金融还是加密领域,本质都是在分配稀缺资源。当稀缺性改变了,一切都要重新定义。