Máy tính lượng tử đặt ra những nghi ngờ mới về Bitcoin

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Quantum Computing Raises Fresh Doubts About Bitcoin Liên kết gốc:

Một rủi ro công nghệ từng cảm thấy mang tính lý thuyết đang bắt đầu ảnh hưởng đến các quyết định danh mục đầu tư thực tế, khi những lo ngại về máy tính lượng tử chuyển từ tranh luận học thuật sang chiến lược đầu tư chính thống.

Sự chuyển đổi này đang trở nên rõ ràng trong cách một số nhà đầu tư dài hạn đánh giá lại vai trò của Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị.

Những điểm chính

• Lo ngại về máy tính lượng tử bắt đầu ảnh hưởng đến phân bổ Bitcoin dài hạn
• Một chiến lược gia thị trường lớn đã loại bỏ Bitcoin khỏi danh mục mô hình do các rủi ro an ninh trong tương lai
• Cuộc tranh luận xoay quanh việc liệu các hệ thống mật mã hỗ trợ Bitcoin có thể bị thách thức theo thời gian hay không
• Một số nhà đầu tư ưu tiên vàng vì lịch sử dài hạn của nó giữa bối cảnh công nghệ không chắc chắn

Từ phòng hộ vĩ mô đến câu hỏi công nghệ

Christopher Wood, trưởng bộ phận chiến lược cổ phiếu toàn cầu tại Jefferies, đã loại bỏ hoàn toàn Bitcoin khỏi danh mục mô hình của mình, đảo ngược vị trí mà ông từng nhận định trong những năm đại dịch với chính sách tiền tệ nới lỏng. Thay vì phản ứng theo biến động giá hoặc quy định, quyết định của Wood phản ánh một mối lo ngại sâu sắc hơn: liệu các tiến bộ trong công nghệ máy tính trong tương lai có thể thách thức các giả định về an ninh của Bitcoin hay không.

Theo ông, sức hấp dẫn của Bitcoin đối với các nhà đầu tư dài hạn sẽ yếu đi nếu tiến trình của máy tính lượng tử tiến bộ nhanh hơn kỳ vọng hiện tại của thị trường. Điều quan trọng không phải là liệu các máy móc ngày nay có đe dọa hay không, mà là liệu thời gian để đạt được khả năng lượng tử có rút ngắn đủ để gây ra sự không chắc chắn cho các danh mục đầu tư dự kiến kéo dài hàng thập kỷ hay không.

Tại sao máy tính lượng tử thay đổi cuộc trò chuyện

Bitcoin dựa vào các hệ thống mật mã để bảo vệ ví, xác nhận giao dịch và điều hành khai thác. Với máy tính cổ điển, việc phá vỡ các hệ thống này gần như không thể thực hiện được. Tuy nhiên, máy tính lượng tử có thể, về lý thuyết, thực hiện các phép tính cho phép suy ra khóa riêng từ dữ liệu công khai, làm suy yếu các đảm bảo về quyền sở hữu.

Khả năng đó không chỉ mở rộng ra từng ví cá nhân. Việc khai thác và đồng thuận cũng dựa trên các giả định mật mã. Nếu những giả định này bị xâm phạm, câu chuyện về Bitcoin như một tài sản kỹ thuật số khan hiếm, bền vững sẽ gặp áp lực. Đối với các nhà đầu tư tập trung vào bảo toàn vốn dài hạn, ngay cả rủi ro có xác suất thấp nhưng tác động lớn cũng trở nên khó bỏ qua.

Một sự đảo ngược từ niềm tin ban đầu

Việc Wood rút lui là điều đáng chú ý vì ông là một trong những nhà ủng hộ Bitcoin từ sớm của các tổ chức. Ông đã thêm Bitcoin vào danh mục của mình vào cuối năm 2020, khi lo ngại về giảm giá tiền tệ và chính sách tiền tệ tích cực thúc đẩy sự quan tâm đến các lựa chọn thay thế. Phân bổ này sau đó đã tăng lên 10%, phản ánh niềm tin vào vai trò vĩ mô của Bitcoin.

Hiện tại, sự tiếp xúc đó đã được thay thế bằng các biện pháp phòng hộ truyền thống: vàng vật chất và cổ phiếu khai thác vàng. Việc phân bổ lại này báo hiệu sự trở lại của các tài sản có lịch sử tồn tại qua các biến động công nghệ và địa chính trị, thay vì một đánh giá ngắn hạn về giá crypto.

Khoảng cách ngày càng mở rộng giữa vốn và nhà sáng tạo

Cuộc tranh luận về máy tính lượng tử đã trở nên sôi động hơn trong năm qua, đặc biệt sau khi biến động thị trường làm dấy lên câu hỏi về an ninh dài hạn. Các nhà phát triển phần lớn cho rằng các mối đe dọa lượng tử còn xa và có thể kiểm soát được thông qua nâng cấp giao thức. Tuy nhiên, một số nhà đầu tư lại xem sự thiếu nhất quán này là một vấn đề.

Các nhân vật như Nic Carter của Castle Island Ventures đã lập luận rằng thị trường vốn đang xem xét rủi ro này nghiêm túc hơn các nhà phát triển, một quan điểm bị tranh cãi bởi các nhà công nghệ Bitcoin nổi bật như Adam Back của Blockstream. Sự bất đồng này làm nổi bật một khoảng cách ngày càng lớn giữa các lộ trình kỹ thuật và khả năng chấp nhận rủi ro của nhà đầu tư.

Điều này báo hiệu gì cho vai trò của Bitcoin

Chuyển động của Wood không cho thấy máy tính lượng tử đe dọa trực tiếp đến Bitcoin ngay lập tức. Thay vào đó, nó phản ánh cách các rủi ro trong tương lai bắt đầu quan trọng hơn trong xây dựng danh mục đầu tư. Đối với một số nhà phân bổ, Bitcoin đang chuyển từ một phòng hộ vĩ mô thuần túy sang một tài sản mà tính khả thi lâu dài phụ thuộc vào khả năng thích nghi công nghệ.

Vàng, ngược lại, có lợi thế vì đã trải qua hàng thế kỷ thay đổi công nghệ. Trong một thế giới mà sức mạnh tính toán có thể định hình lại an ninh tài chính, lịch sử đó đang lấy lại sức hấp dẫn.

Điều tổng thể cần rút ra không phải là từ bỏ Bitcoin, mà là cách các công nghệ mới nổi đang định hình lại cách các nhà đầu tư nghĩ về tài sản kỹ thuật số. Khi máy tính lượng tử tiến bộ, dù chậm rãi, các tác động của nó bắt đầu ảnh hưởng đến cách phân bổ vốn từ rất sớm, trước khi công nghệ này trở nên phổ biến và có thể sử dụng rộng rãi.