Khi các nền tảng nghiên cứu thay đổi, dữ liệu quan trọng không nên biến mất cùng chúng. Một phương pháp bền vững thay đổi điều này.



Sử dụng định danh phi tập trung, kiểm soát phiên bản và mạng phân giải phân tán tạo ra nền tảng nơi công trình khoa học luôn được truy cập vô thời hạn. Thông tin tồn tại qua các lần di chuyển nền tảng, vẫn có thể truy xuất theo thời gian và giữ nguyên khả năng tái sử dụng cho các nghiên cứu trong tương lai.

Độ bền này về cơ bản rất quan trọng—nó liên quan đến việc giữ cho kiến thức luôn sống động.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HalfIsEmptyvip
· 9giờ trước
Ừ, chuyện này nói đúng, dữ liệu nghiên cứu phải tồn tại, không thể để nền tảng nói không còn nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCriervip
· 9giờ trước
Ý tưởng phi tập trung này thực sự đã chinh phục tôi, so với những nền tảng nói không là không của chúng, thì tính cách đó tốt hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 9giờ trước
Vĩnh viễn dữ liệu, nói trắng ra là vấn đề giảm thiểu chi phí lưu trữ dài hạn. Định danh phân tán + kiểm soát phiên bản = chi phí truy xuất nguồn gốc trên chuỗi có thể tiết kiệm được bao nhiêu? Có mô hình phí chi tiết không?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastingMaximalistvip
· 9giờ trước
Lần này thật sự phải dựa vào chuỗi để cứu mạng, nếu không mỗi lần nền tảng sập thì dữ liệu nghiên cứu cũng phải theo đó mà mất.
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventuallyvip
· 9giờ trước
ngl Đây mới là việc thực sự cần làm, còn hơn nhiều so với việc các nền tảng tư bản chạy trốn. Kiến thức vốn dĩ không nên bị các nền tảng chi phối.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim