Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NotSatoshi
· 17phút trước
Cách lặp đệ quy này thực sự tuyệt vời, cảm giác như đang gỡ rối trong quá trình kiểm thử hợp đồng thông minh, từng bước mài giũa chi tiết.
Nhưng thực tế sử dụng có thể sẽ quá tốn kém... Trong giới crypto, điều đáng sợ nhất chính là chi phí tính toán.
Mô hình rủi ro DeFi nghe có vẻ rất hay, nhưng ai sẽ xác thực xem vòng lặp này có đáng tin cậy hay không? Cảm giác dễ bị lệch hướng theo từng vòng lặp hơn.
Ý tưởng này giống như học tăng cường, liên tục tự hoàn thiện, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có một giá trị khởi đầu đáng tin cậy.
Dữ liệu trên chuỗi quá nhiều nhiễu, liệu có thể ngày càng chính xác hơn không? Hay cuối cùng đều là quá khớp dữ liệu.
Có một vấn đề — mỗi vòng đều thay đổi đầu vào, vậy cuối cùng tin vào kết quả của phiên bản nào?
Xem bản gốcTrả lời0
EternalMiner
· 2giờ trước
Đã đến lúc cần làm rõ điều này, nhắc nhở đệ quy thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với prompt đơn lẻ
Chẳng phải đó chính là logic debug sao, cảm giác nếu phân tích Web3 không theo cách này thì sớm muộn cũng gặp lỗi
Trong lĩnh vực quản lý rủi ro DeFi, tôi nghĩ điều cần nhất là một mô hình không đổi, sớm muộn cũng sẽ gặp sự cố
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 01-13 11:56
Ý tưởng này cũng được, nhưng thực sự khó là làm thế nào để thiết kế cơ chế phản hồi cho mỗi vòng lặp... nếu không dễ rơi vào vòng lặp vô tận.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 01-13 09:50
Tinh tế quá, đây chính là chiến lược mà tôi luôn sử dụng, nhưng phần lớn mọi người vẫn còn dựa vào một lần prompt để đoán, hiệu quả cực kỳ thấp.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 01-13 09:49
Ý tưởng này thực sự có thể đánh bại, cảm giác như đang chạy backtest nhưng thêm một tầng chiều sâu tư duy
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 01-13 09:49
Chết rồi, đây chẳng phải là phiên bản AI của phương pháp tiếp cận từng bước sao, cảm giác phân tích dữ liệu trên chuỗi thực sự có thể áp dụng được đấy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrapper
· 01-13 09:44
Thật sự, nhắc nhở đệ quy chỉ là tinh chỉnh lặp đi lặp lại với các bước bổ sung... nhưng đúng vậy, nếu bạn thực sự đọc hợp đồng thay vì chỉ theo đuổi theo phong trào, điều này quan trọng. Đã xem nhiều "mô hình đánh giá rủi ro" bị phá hủy bởi một lần mở khóa vesting mà họ vô tình bỏ lỡ lmao
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRekt
· 01-13 09:28
Chết rồi, chẳng phải chính là việc tôi đã luôn làm sao, tiến dần từng bước mới là con đường đúng đắn đúng không?
递归提示是个有意思的思维模式,特别适合在链上数据分析和智能合约验证中应用。基本思路很简单:一次提示生成一个答案,这个答案不是终点,而 là 下一轮的新起点。
你的上一轮输出变成下一轮的输入,就这样循环往复。每一轮都在前面的基础上打磨、补充、纠正。想象你在调试代码,第一遍跑出来有bug,修了之后继续跑,逐步逼近最终目标。
在DeFi生态分析、交易策略迭代、风险评估模型优化这些场景里,这套方法特别能发挥作用。不是一步到位的死板方案,而 là持续演进的动态过程。