Hãy cùng phân tích chính xác những gì đang xảy ra với LIT dựa trên các số liệu cụ thể thay vì phỏng đoán.



Trong 7 ngày qua, câu chuyện khá thú vị: các ví lưu trữ airdrop đã bán ra khoảng $25M LIT. Nghe có vẻ như là bán tháo hoảng loạn, phải không? Tuy nhiên, điểm đặc biệt là chỉ khoảng 6% khối lượng đó đã được đưa ra thị trường trong 24 giờ qua, mặc dù token đã giảm 14%.

Hãy nghĩ về sự chênh lệch thời điểm này. Nếu các holder thực sự muốn bán tháo, bạn sẽ mong đợi áp lực bán lớn trong đợt giảm 14%. Thay vào đó, phần lớn số lượng $25M này đã được phân phối từ đầu tuần, khi giá có thể vẫn ổn định hơn. Câu hỏi thực sự không phải là liệu mọi người có đang bán hay không—mà là liệu đợt bán tháo gần đây có thực sự liên quan đến phân phối airdrop hay không, hay là do một yếu tố khác đang tác động.

Dữ liệu trước các câu chuyện.
LIT2,32%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 11
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-a180694bvip
· 01-15 23:19
Chờ đã, áp lực bán ra 25M lần này thật sự là trong tuần này sao? Tôi nhìn dữ liệu cảm thấy có gì đó không đúng, chỉ có 6% mới vào thị trường, điều này có ý nghĩa gì… Chẳng lẽ đang chờ đợi cơ hội gì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69vip
· 01-15 13:15
ngl khoảng thời gian này có vẻ hơi đáng ngờ... nếu thực sự hoảng loạn bán tháo thì đã phá vỡ mức hỗ trợ từ lâu rồi, bây giờ lại chẳng rõ ràng gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTraumavip
· 01-15 03:22
Chờ đã, dữ liệu này khá thú vị... 25 triệu USD đã được phân phối trong vòng bảy ngày, nhưng chỉ có 6% trong 24 giờ? Điều này không hợp lý, cho thấy áp lực bán thực sự không bắt đầu từ bây giờ. Đã từ đầu tuần đã bán ra rồi, giờ mức giảm 14% này không phải do chúng gây ra. Thôi rồi, lại phải bắt đầu tìm thủ phạm từ đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichDetectorvip
· 01-15 01:42
Dữ liệu phản bác câu chuyện, phân tích lần này khá tốt, cần phải lật lại để xem.
Xem bản gốcTrả lời0
ibrahim119vip
· 01-13 02:31
sẽ giảm 1,8
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 01-13 02:05
ngl lần này timing quá lệch rồi, 25 triệu phân tán trong một tuần nhưng chỉ 6% trong 24 giờ đã bán tháo? Có nội gián đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.ethvip
· 01-13 01:59
ngl, sự không khớp thời gian này mới là yếu tố then chốt... hầu hết mọi người chỉ nhìn vào mức giảm trong 24h rồi bắt đầu hoảng loạn, nhưng dữ liệu hoàn toàn không ủng hộ quan điểm đó.
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionistvip
· 01-13 01:56
Chờ đã, 25M phân tán nhưng chỉ có 6% bán tháo? Dữ liệu này không đúng rồi, cảm giác như có người đang âm thầm tích trữ.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiaovip
· 01-13 01:46
Chờ đã, logic này có vẻ ngược rồi... Nếu áp lực bán chủ yếu xuất hiện vào đầu tuần, thì mức giảm sau đó lại cho thấy có lực lượng khác đang bán tháo? LIT lần này có thể hoàn toàn không phải do airdrop gây ra.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapistvip
· 01-13 01:44
ngl sự không khớp thời gian này thực sự có chút thú vị... người nhận airdrop đã bắt đầu bán ra từ lâu, kết quả đợt giảm này chỉ mất 6% trong 24 giờ? Điều này cho thấy không đơn thuần là bán tháo hoảng loạn nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim