2026-01-12 20:24:00

Trong việc đối mặt với thử thách của kỷ nguyên tính toán lượng tử, các dự án blockchain khác nhau đều đi theo con đường riêng của mình.

Có dự án từ đầu đã triển khai cơ chế chữ ký băm, trực tiếp chiếm ưu thế về an toàn lượng tử. Giải pháp này rõ ràng và dứt khoát — vì mối đe dọa lượng tử đã gần kề, hãy dùng các giải pháp băm đã được xác minh để hoàn toàn loại bỏ rủi ro.

Cũng có dự án chọn con đường khác: giữ lại tính linh hoạt của khung mật mã, dành không gian thích ứng đủ lớn cho việc chuyển đổi sang công nghệ hậu lượng tử trong tương lai. Cách tiếp cận này giống như chơi cờ dài hạn, để lại cho chính mình nhiều dư địa điều chỉnh.

Dù đi theo con đường nào, mục tiêu cuối cùng đều hướng tới cùng một hướng — đảm bảo an toàn cho hệ sinh thái không bị giảm sút trước khi kỷ nguyên lượng tử đến.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

PhantomHunter

· 11giờ trước

Liệu thứ gọi là lượng tử này có thực sự gần rồi không? Cảm giác vẫn chỉ là bàn luận trên giấy...

Xem bản gốcTrả lời0

TokenDustCollector

· 15giờ trước

Hợp đồng ký tên bằng hàm băm tôi tin tưởng, đừng làm những thứ hoa mỹ rườm rà --- Chúng ta còn đang tranh cãi khi quantum đã đến, thật sự là tuyệt vời --- Đã nói từ lâu rồi, an toàn không thể thỏa hiệp, phải hành động sớm --- Giữ tính linh hoạt nghe có vẻ thoải mái, nhưng rủi ro thì sao? --- Hai con đường đều đang đánh cược, chỉ xem ai cược đúng --- Nói hay lắm, cuối cùng vẫn là xem mã có thể chịu đựng được hay không --- Chẳng phải đây chính là cuộc đấu tranh vĩnh cửu giữa "cấp tiến vs bảo thủ" sao --- Chuyển đổi sau lượng tử, bây giờ không hành động thì về sau hối hận cũng muộn rồi

Xem bản gốcTrả lời0

FortuneTeller42

· 01-12 20:54

Thật lòng mà nói, tôi đều tin tưởng vào cả hai con đường, chỉ sợ có dự án hoàn toàn không chú trọng phòng ngừa.

Xem bản gốcTrả lời0

RooftopVIP

· 01-12 20:48

Cơ chế ký hash này trực tiếp luôn, mạnh hơn nhiều so với những cái còn đang phân vân về khả năng tương thích Chờ đã, thật sự đe dọa lượng tử có đến mức này không? Cảm giác vẫn còn đang thổi phồng khái niệm Việc để không gian chuyển đổi hậu lượng tử vẫn là an toàn, đừng tự khóa mình lại Nói hay đấy, cuối cùng vẫn là ai có công nghệ thực sự mạnh Hiện tại cứ như vậy cạnh tranh, đến khi lượng tử thực sự xuất hiện thì ai cũng không thoát được, quan trọng là có chống đỡ nổi không

Xem bản gốcTrả lời0

ContractTester

· 01-12 20:47

Quantum này thật sự tôi hơi mơ hồ, nhưng cảm giác các dự án đầu tư sớm hơn thật sự an toàn hơn Hệ thống ký hash này có đáng tin cậy không? Cảm giác như đang đặt cược một chút Giữ tính linh hoạt nghe có vẻ ổn, nhưng giả sử quantum thật sự đến thì sao Dự án muốn theo đuổi cả hai con đường mới thực sự thông minh đúng không Nói hay đấy, nhưng chẳng phải mỗi bên đều đặt cược khác nhau sao

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseHobo

· 01-12 20:41

哈希签名 vs 保留柔性，说到底还是激进派 vs 稳健派的老戏码啊 --- 量子来了就来了，这俩路子谁赢我现在真说不准 --- 早就部署的项目看起来聪明，但灵活方案也不是没机会啊，就看执行力 --- 又是"殊途同归"，听得我有点烦了哈哈 --- 与其纸上谈兵，不如看谁真的抗住量子威胁再说 --- 保留适配空间的思路确实更稳健，技术迭代快着呢

Trả lời0

0xOverleveraged

· 01-12 20:40

Đã nói từ lâu rồi, chuyện lượng tử không phải là phô trương, những dự án cần hành động đã hành động từ lâu rồi Liệu phương án băm đó có khả thi không... Nói trắng ra vẫn phải xem sau khi mật mã lượng tử thực sự xuất hiện thì nó sẽ như thế nào Việc giữ linh hoạt nghe có vẻ ổn, thực ra chỉ là đang đánh cược xem thời gian có đủ hay không, chơi với lửa đó

Xem bản gốcTrả lời0

MeaninglessGwei

· 01-12 20:38

哈哈说白了就是赌博呗，谁能猜到量子啥时候真来 --- 早期上车的项目现在爽了，等等党还在摇摆 --- 这波要是量子突然起飞，灵活派直接傻眼 --- 两条路其实都在赌，只是赔率不一样而已 --- 还是那句话，安全第一，其他都是虚的 --- 后量子迁移...听着简单做起来呢？ --- 非对称的风险啊，没人能完全吃透这事儿 --- 现在卷量子安全的项目越来越多了，竞争太厉害 --- 与其纠结，不如看谁的执行力更硬 --- 量子威胁还没真正爆发，现在部署是未雨绸缪还是过度反应？

Trả lời0

GasGoblin

· 01-12 20:26

Hash ký tên đó đã sớm nên được đưa vào rồi, dự án còn đang lưỡng lự thật sự là hết thuốc chữa --- Dự phòng chuyển đổi lượng tử? Nghe có vẻ như là tự tìm cớ để không hành động rồi --- Mối đe dọa lượng tử đang hiện hữu, còn đang phân vân về hướng công nghệ, chẳng phải là chứng bệnh trì hoãn sao --- Chỉ có những dự án không thể tiến bước nổi mới nguy hiểm nhất, tỉnh lại đi các bạn --- Nói hay lắm, cuối cùng vẫn phải dựa vào khả năng thực thi của nhà phát triển, kế hoạch hoàn hảo cũng vô ích --- Giữ linh hoạt? Tôi nghĩ là giữ buồng thoát hiểm chứ, đến lúc có chuyện thì dễ bỏ cuộc --- Thời đại lượng tử thật sự gần hay chỉ là đang thổi phồng khái niệm vậy các bạn --- Tôi thích chiến lược chiếm lợi thế đi trước này, ít nhất là đã coi trọng an toàn rồi

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm