Từ Giải pháp Chống Spam đến Quỹ Bitcoin: Adam Back và sự tiến hóa của Proof-of-Work

Nguồn: CryptoTale Tiêu đề gốc: Cách Adam Back Tạo Nền Tảng Hệ Thống Tài Chính từ Một Chiêu Trò Lặng Thầm Liên kết gốc: Khi toàn thế giới có lý do để ăn mừng bùng nổ dot-com, một số nhà mật mã học và lập trình viên đã suy nghĩ về những câu hỏi cao hơn vào cuối những năm 1990. Bạn làm gì để ngăn chặn lạm dụng trong một hệ thống mở? Làm thế nào để ngăn chặn hành vi xấu mà không cần ủy quyền, xác thực hoặc tập trung? Nhưng trên hết, làm thế nào để tính phí trong thời đại kỹ thuật số nơi bản sao là miễn phí? Adam Back là một trong những nhà tư duy như vậy.

Khoảnh khắc Spam gặp Toán Học

Back không chạy theo các tiêu đề hay cuộc cách mạng. Ông lớn lên trong phong trào cypherpunk, những người tin rằng quyền riêng tư và phi tập trung không phải là xa xỉ mà là những tiện nghi cần thiết. Các cypherpunk không tin rằng các tổ chức có thể bảo vệ tự do cá nhân. Thay vào đó, họ tin vào toán học. Các danh sách gửi thư trở thành phòng thí nghiệm của họ và mã hóa ngôn ngữ kháng cự của họ.

Adam Back đã xem xét vấn đề spam, và đó còn hơn cả một vấn đề email. Ông thấy một thất bại hệ thống. Đối với người gửi, không có gì bị mất, còn đối với người nhận, thời gian, bộ nhớ và sự chú ý đều đã được trả giá. Việc lọc, vốn là một giải pháp truyền thống, tạo ra các điểm kiểm soát trung tâm. Thay vào đó, họ đã làm việc, nhưng đổi lại là sự mở. Back mong muốn một thứ khác. Ông muốn một hệ thống không cần tìm kiếm sự ủy quyền. Câu trả lời của ông là Hashcash.

Một quy tắc đơn giản mà Hashcash đề xuất là: Bạn chỉ có thể gửi tin nhắn sau khi đã thực hiện một công việc nào đó. Không phải công việc của con người, mà là công việc của máy tính. Máy tính của người gửi bị buộc phải giải một câu đố mã hóa dễ xác minh nhưng cố ý khó tạo ra. Đối với người dùng trung bình, mức giá về tốc độ internet này không quá để ý. Nó rất tốn kém đối với một spammer có khả năng gửi hàng triệu tin nhắn.

Đây là cách khái niệm Proof-of-Work được giới thiệu.

Người dùng không được xác định trong Hashcash. Nó không theo dõi hành vi. Nó không cấm ai. Nó chỉ làm cho việc lạm dụng trở nên đắt đỏ. Các tính toán được thực hiện tại quầy thu ngân. Bạn cần tiêu thụ tài nguyên thực sự, chu kỳ CPU, điện năng và thời gian để có thể tham gia. Trong thời đại kỹ thuật số, Hashcash đã khôi phục tính khan hiếm.

Hashcash là một giải pháp xuất sắc cho một vấn đề hạn chế vào thời điểm đó. Nó được viết trong các tạp chí học thuật, thử nghiệm trong các hệ thống nhỏ, và được các nhà phân tích mã hóa đánh giá cao. Nhưng nó chưa bao giờ là một hạ tầng email phổ quát. Thế giới đã tiến bộ, các bộ lọc spam đã nâng cao, và Hashcash trở thành quá khứ.

Tuy nhiên, ý tưởng không biến mất chỉ vì chúng đã lỗi thời.

Hashcash Trở Thành Một Điều Gì Đó Hơn

Nhiều năm trôi qua. Internet trở nên lớn hơn, nhanh hơn và tập trung hơn. Các hệ thống tài chính phức tạp hơn, nhưng yếu hơn. Rồi đến năm 2008. Các ngân hàng sụp đổ. Niềm tin tan biến. Các gói cứu trợ tiết lộ hệ thống xã hội hóa các khoản lỗ, và quyền lực được bảo vệ. Một lần nữa, mọi người bắt đầu nghi ngờ các nền tảng.

Và trong khoảng thời gian đó, một người đàn ông vô danh xuất hiện.

Satoshi Nakamoto không sáng tạo ra mật mã học. Ông không đặt ra các mạng peer-to-peer. Và Proof-of-Work không phải là sáng chế của ông. Công việc của ông là kết hợp các ý tưởng đã tồn tại thành một thứ chưa từng thấy trước đây: một hệ thống tiền tệ phi tập trung mà không cần tin tưởng bất kỳ tổ chức nào.

Bản whitepaper về Bitcoin có một khái niệm quen thuộc ở trung tâm khi nó được công bố. Proof-of-Work không còn chỉ bảo vệ hộp thư đến nữa. Nó đang bảo vệ lịch sử.

“Hashcash của chính tôi đã đặt nền móng cho các hệ thống tương lai như Bitcoin” – Adam Back

Bitcoin về cơ bản đã sử dụng Hashcash. Thay vì gửi một tin nhắn, các thành viên bỏ công sức để thêm một khối vào sổ cái. Đồng thuận Proof-of-Work được sử dụng để ngăn chặn spam. Chuỗi có nhiều công việc tích lũy nhất trở thành nguồn chân lý, không phải vì ai đó nói như vậy, mà vì việc viết lại nó sẽ đòi hỏi một lượng năng lượng không thể tưởng tượng nổi.

Trong Bitcoin, mỗi khối là một biên lai cho việc tiêu hủy điện năng. Mọi nỗ lực hash đều là một sự hy sinh nhỏ. Họ hợp nhất trong một hệ thống trong đó nói sự thật còn rẻ hơn là giả mạo. Việc xác minh thay thế cho niềm tin. Quyền lực được thay thế bằng toán học.

Thiên tài của thiết kế này nằm ở chỗ nó thờ ơ. Bitcoin không hỏi bạn là ai. Nó không hỏi lý do bạn tham gia. Nhưng nó yêu cầu một điều: bạn đã làm công việc chưa?

Yêu cầu đó phù hợp với kiến thức ban đầu của Adam Back. Quy tắc không đủ trong các hệ thống mở. Danh tính không đủ. Phải có một chi phí.

Proof-of-Work của Bitcoin đã lấy logic chống spam từ Hashcash và biến nó thành một hệ thống an ninh toàn cầu. Đó là vấn đề về tài nguyên, chứ không phải ảnh hưởng, để tấn công mạng lưới. Năng lượng chứ không phải quyền phép là thước đo sức mạnh. Và trong trường hợp đầu tiên, một hệ thống phi tập trung có thể có một lịch sử chung, không cần trọng tài trung ương.

Nhân vật của Adam Back trong câu chuyện này bị hiểu sai. Ông không phải là người sáng tạo ra Bitcoin. Ông chưa bao giờ tuyên bố như vậy. Tuy nhiên, công trình của ông chiếm một vị trí độc đáo trong lịch sử công nghệ. Một trong những khái niệm hạn chế để kết nối trực tiếp thế giới mật mã tiền Bitcoin và kỷ nguyên blockchain chính là Hashcash.

Dòng dõi đó có ý nghĩa. Bitcoin không hình thành từ hư không. Nó không phải là một tai nạn hay phép màu. Đó là kết quả của hàng thập kỷ suy nghĩ dần dần của những người cảm thấy rằng các hệ thống phải được tạo ra theo hình dạng của kẻ thù chứ không phải thiên thần. Hashcash đã cho thấy kiểm soát hành vi thông qua chi phí tính toán. Bitcoin chứng minh rằng tiền có thể được bảo vệ bằng chi phí tính toán.

Theo thời gian, Adam Back trở thành nhiều hơn một chú thích lịch sử. Ông là CEO của Blockstream, nơi ông đóng góp vào thiết kế hạ tầng Bitcoin, sidechains, nghiên cứu mở rộng và các giao thức. Tuy nhiên, đóng góp quan trọng nhất của ông là ý tưởng rằng bản chất của công việc có thể là người gác cổng.

Chi Phí Biến Hỗn Loạn Thành Trật Tự

Proof-of-Work ngày nay thường bị chỉ trích về tiêu thụ năng lượng. Cuộc thảo luận phức tạp và liên tục. Nhưng đó là một sai lầm khi bỏ ngữ cảnh. Có proof-of-work vì các hệ thống mở là môi trường thù địch. Bất kỳ ai cũng có thể tấn công chúng. Bất kỳ ai cũng có thể khai thác chúng. Cả Hashcash và Bitcoin đều dựa trên giả thiết này, đó là, những kẻ xấu là không thể tránh khỏi.

Proof-of-Work không cố gắng tiêu diệt chúng, mà làm cho chúng phải trả giá.

Triết lý này sâu sắc hơn công nghệ. Nó đại diện cho một tầm nhìn về thế giới, được tiền đề bởi sự hoài nghi về sự tập trung quyền lực và niềm tin vào các quy định phi cá nhân hóa. Hashcash không yêu cầu người dùng hành động. Nó cung cấp các khuyến khích để tuân thủ hành vi tốt. Bitcoin cũng đang làm điều đó trên quy mô toàn cầu.

Nhìn lại, Hashcash mang tính tiên tri. Một đề xuất nhỏ để bảo vệ hộp thư email đã dẫn đến định nghĩa về tiền tệ phi tập trung. Đó là bài học rằng các ý tưởng cách mạng thường xuất hiện dưới dạng các giải pháp khiêm tốn.

Blockchain không bắt đầu với tham vọng. Nó bắt đầu từ spam.

Trong ý nghĩa đó, di sản của Adam Back không phải là tạo ra tiền hay dự đoán những gì sẽ xảy ra. Nó liên quan đến việc đặt câu hỏi đúng vào thời điểm đúng: Điều gì xảy ra nếu chính sự tham gia cần có sự chứng minh? Câu hỏi đó đã thay đổi cách suy nghĩ về niềm tin, an ninh và giá trị trong thời đại kỹ thuật số.

Hashcash không nhằm trở nên nổi tiếng. Nó chỉ cần hoạt động. Và khi nó hoạt động, nó vô tình biến thành một trong những khái niệm quan trọng nhất của internet hiện đại, một ý tưởng cuối cùng sẽ mang về hàng tỷ đô la, hàng triệu người dùng, và hệ thống tài chính mạnh nhất mà internet từng tạo ra.

Điều bắt đầu như một cơ chế phòng thủ đã trở thành nền tảng. Điều bắt đầu từ hoài nghi đã kết thúc bằng niềm tin. Và điều từng là giải pháp cho spam cuối cùng lại trở thành xương sống của chính Bitcoin.