Gần đây Mỹ lại có những động thái lớn. Trump tuyên bố khởi động một kế hoạch mua chứng khoán hỗ trợ vay mua nhà trị giá 2000 tỷ USD, do Fannie Mae và Freddie Mac thực hiện, điểm đặc biệt là — không cần qua Quốc hội phê duyệt. Logic đằng sau chuyện này rất rõ ràng: lãi suất vay mua nhà của Mỹ vẫn còn ở mức 6.16%, áp lực vay mua nhà quá lớn, phải tìm cách hạ lãi suất xuống, đồng thời lấy lòng cử tri.



Có vẻ như đây là chiêu cũ sau khủng hoảng của Cục Dự trữ Liên bang, nhưng xem kỹ thì thực ra là chơi trò mới — kết hợp chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ cùng lúc. Ngân hàng Dự trữ Liên bang đã giảm lãi suất 75 điểm cơ bản rồi, mà lãi suất vay mua nhà vẫn không giảm, cho thấy vấn đề không nhỏ. Vấn đề là, kiểu thao tác này rất dễ dẫn đến hậu quả phụ: lạm phát có thể quay trở lại, tính độc lập của Fed bị đặt lên bàn cân, thậm chí còn có thể lặp lại mô hình bảo đảm ngầm trước cuộc khủng hoảng vay mua nhà năm 2008.

Đối với thị trường tiền mã hóa? Thực ra điều này chứng minh một hiện tượng — hệ thống tiền pháp định truyền thống đang liên tục mở rộng nợ. Trong bối cảnh này, sức hấp dẫn của các tài sản cứng như Bitcoin trở nên rõ ràng. Chúng trở thành công cụ chống lạm phát, đồng thời thúc đẩy quá trình toàn cầu hóa phi đô la. Tất nhiên, chính sách có thể thay đổi, quản lý cũng có thể can thiệp, nên vẫn cần cảnh giác.
BTC1,82%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeOnChainvip
· 01-10 08:59
Thao túng thị trường vay thế chấp, đơn giản là đang giấu mìn cho lạm phát, Bitcoin lúc này lại có vẻ trung thực nhất
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalistvip
· 01-09 12:14
Lại đến bộ này nữa? 2000 tỷ USD đổ vào thị trường bất động sản, vượt qua Quốc hội, chẳng phải đang chuẩn bị cho cuộc khủng hoảng tiếp theo sao --- Cục Dự trữ Liên bang gần như hết đạn rồi, giờ bắt đầu hợp nhất với Bộ Tài chính, lạm phát sớm muộn gì cũng sẽ quay trở lại --- Tỉnh lại đi, đó là lý do tại sao chúng ta cần Bitcoin, các nhà chơi tiền tệ pháp định vẫn đang tự vui tự đùa --- Chiêu trò bảo đảm ngầm lại xuất hiện, lịch sử luôn lặp lại, chỉ là đổi tên mà thôi --- 2000 tỷ đổ vào, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại sắp bị cắt lưỡi, tôi tin vào ví lạnh của các bạn --- Tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang đã chết rồi, giờ chỉ còn xem ai chạy ra USD trước --- Chính sách thay đổi là xong hết, vẫn nên giữ tài sản cứng để yên tâm, đừng tin vào cách của họ
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-09 01:47
Lại là trò ảo thuật này, 200 tỷ USD đổ vào, nói trắng ra vẫn là để che đậy vấn đề Bóng ma của 2008 thật sự vẫn chưa tan biến, lịch sử đang lặp lại Lúc này, btc có vẻ tỉnh táo hơn nhiều, tài sản cứng không bao giờ lỗi thời
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 01-09 01:47
2000 tỷ đổ vào vay mua nhà, lần này thật sự đã làm Mỹ Fed bị bỏ xa rồi, Mỹ đang trả nợ hay in tiền vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
EntryPositionAnalystvip
· 01-09 01:40
Lại đến bộ này nữa à? In 2 nghìn tỷ để cứu thị trường nhà đất, lạm phát mới là thủ phạm thực sự --- Chủ tịch Fed mất độc lập rồi, cảm giác như năm 2008 lại đến --- Nói đơn giản là vòng xoáy nợ nần siết chặt chết người, đợt này Bitcoin sẽ tăng --- Lãi suất vay mua nhà bị kẹt không đổi, chẳng phải là tín hiệu của vấn đề hệ thống sao --- Việc phi đô la hóa thực sự đang tăng tốc, các nhà chơi tiền pháp định nên hoảng loạn rồi --- Mỗi lần đều nói là biện pháp tạm thời, kết quả đều trở thành thao tác thường xuyên, cười chết --- Cấu hình tài sản cứng hiện tại không phân bổ quá mức, chờ sau sẽ hối hận còn không kịp --- Kịch bản năm 2008 lại đến rồi à? Chính phủ Mỹ nghĩ ra được gì nữa đâu --- Làn sóng lạm phát đã đến rồi các bạn, lý luận phòng hộ bằng tài sản mã hóa vẫn còn vững chắc --- Nhưng lưỡi dao của quản lý vẫn có thể chặt xuống bất cứ lúc nào, hiện tại all in cũng chỉ là tâm lý đánh bạc
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWangvip
· 01-09 01:36
Hmm... lại đến kiểu này nữa à? Tôi đã nói sao cách làm của Mỹ lại quen thuộc thế, hóa ra vẫn là bản làm lại của năm 2008 đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim