2026-01-09 01:26:04

Gần đây, khá nhiều người bắt đầu chơi arbitrage giữa các DEX như VAR và StandX. Ý tưởng cốt lõi thực tế là tận dụng chênh lệch phí giao dịch và sự khác biệt cơ chế thanh toán giữa hai nền tảng để kiếm phí giao dịch.

Cụ thể cách chơi như thế nào? Chẳng hạn, mở một vị thế long ETH trên VAR, đồng thời mở một vị thế short có giá trị tương đương trên StandX. Nhìn bề ngoài là giao dịch phòng ngừa rủi ro, nhưng thực tế là đang ăn chênh lệch phí. Vì VAR và StandX có chu kỳ thanh toán phí khác nhau — VAR có thể thanh toán một lần trong 8 giờ, StandX lại có logic thanh toán khác — chênh lệch thời gian này có thể tạo ra cơ hội arbitrage phí.

Điều còn hay hơn là, quá trình tương tác đồng thời ở cả hai bên, lợi suất phí có thể bù đắp được một phần tổn thất do ma sát giao dịch và trượt giá. Thoạt nhìn có vẻ không đáng kể, nhưng nếu vị thế đủ lớn, hoạt động đủ thường xuyên, tích tiểu thành đại thì có thể tạo ra lợi suất ổn định khá tốt. Cách chơi này thực sự là một hướng đi cho những ai muốn khai thác thêm thu nhập từ phí giao dịch. Tất nhiên, quản lý rủi ro và xác định thời điểm vẫn phải làm tốt.

ETH0,61%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

22 thích

Phần thưởng
22
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GweiWatcher

· 01-11 19:41

Ôi, tôi đã chơi chiêu thế này từ lâu rồi, nói thẳng ra là kiếm chênh lệch giữa hai bên thôi Logic kết toán của VAR tôi thấy có chút vấn đề, hay bị mắc thời gian Arbitrage phí nghe có vẻ ổn định, nhưng tôi còn lo về slippage hơn... có thực sự có thể bù được không Từng chút của từng chút là lời nói hay, nhưng thực tế thao tác dễ nổ tung Vị trí phải đủ lớn mới được, nhà đầu tư nhỏ lẻ chơi không được chiêu này StandX gần đây như là đã thay đổi chu kỳ kết toán, thông tin này có chính xác không Quản lý rủi ro nghe dễ nhưng làm khó, không phải ai cũng chịu được drawdown Tôi thấy đây là trò chơi của những người chơi tổ chức, nhà đầu tư nhỏ lẻ đừng tham gia cả Nhân tố timing mới là cốt lõi, cửa sổ phí mở quá nhanh Không gian arbitrage này cảm thấy càng lúc càng nhỏ, những người đến sau về cơ bản không có cơ hội

Xem bản gốcTrả lời0

GweiTooHigh

· 01-11 13:28

Chờ đã, cách này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế thao tác có phải chính xác đến từng giây không, sơ suất một chút là bị trượt giá mất tiêu rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

ConfusedWhale

· 01-10 17:21

Ý tưởng kiếm lợi này nghe có vẻ khá tốt, nhưng cảm giác cần phải theo dõi chặt chẽ hơn, lợi nhuận từ phí bị gas ăn mất một nửa rồi đấy

Xem bản gốcTrả lời0

SleepyValidator

· 01-09 01:51

Trời ơi, tôi phải suy tính kỹ về chiến thuật này...Có thật là có thể kiếm được từ chênh lệch phí như vậy không? Cảm giác là rủi ro không được giải thích rõ ràng, slippage có thực sự bị bù lại bằng thu nhập từ phí không? Đây chỉ là arbitrage tinh vi thôi, người chơi phải chuyên nghiệp đến mức nào? Lại là trò đặt cược chênh lệch thời gian, tôi sợ bị cắt lỗ Nếu vị thế lớn thì lại dễ bị phát hiện sơ hở? Chờ chút, logic thanh toán của StandX có thay đổi không, cảm giác chiến lược này có thể thất hiệu bất kỳ lúc nào Có ai thực sự kiếm được tiền không hay lại là những bài viết lừa đảo? Trông đơn giản, nhưng khi thực hiện phải hiểu sâu về tài sản cơ sở mới được Tại sao cảm giác đây là dụ dỗ mọi người tăng đòn bẩy... Thu nhập ổn định? Từ tuyệt vời nhất tôi từng nghe trong cộng đồng tiền điện tử haha

Xem bản gốcTrả lời0

ZKProofster

· 01-09 01:48

Thật sự thì phần "lợi nhuận ổn định" ở đây là nơi mọi người luôn hiểu sai... thiết kế giao thức phức tạp hơn nhiều so với việc chênh lệch phí để thực hiện arbitrage lol

Xem bản gốcTrả lời0

RiddleMaster

· 01-09 01:44

Lại là kiểu chơi đối đầu này, nói trắng ra là ăn chênh lệch phí, nhưng thật sự có mấy người có thể đảm bảo lợi nhuận... --- Cách chơi này nghe có vẻ ổn, nhưng tôi sợ khi chu kỳ thanh toán thay đổi thì sẽ bị cháy tài khoản ngay lập tức --- Logic thanh toán của VAR và StandX thật sự khác nhau đến vậy sao, có dữ liệu không? --- Nghe nói tích tiểu thành đại rất hay, nhưng thực tế vận hành cần phải làm bao nhiêu lần, phí giao dịch không bị phản tác dụng --- Nói quản lý rủi ro tốt là quá qua loa, cái bẫy thực sự của chiến thuật này nằm ở đâu? --- Lại là arbitrage và hedging, làm phức tạp vậy còn không bằng chơi lướt sóng trực tiếp --- Vị thế đủ lớn.. tính đủ lớn thế nào, tôi chỉ muốn biết ít nhất cần bao nhiêu u để thoát ra --- Ý tưởng này đúng thật, nhưng còn phải xem hai nền tảng ai thay đổi mô hình phí trước --- Chưa thấy ai giàu nhờ cái này, thường là phí đã hết rồi mà lợi nhuận cũng không còn

Xem bản gốcTrả lời0

DecentralizedElder

· 01-09 01:43

Lại là cái chiêu này, chênh lệch phí giao dịch để chêu hao cơm đã lâu rồi, chìa khóa vẫn là xem ai chạy nhanh hơn Số vốn không đủ thì thực sự lao động vô ích, nhà đầu tư bé lẻ không hút được gì nhiều Cái này nếu quản lý rủi ro không tốt thì phút mốc mất sạch cây, tôi vẫn chỉ xem xôi thôi Hai sàn logic thanh toán phức tạp thế, thực tế tính toán mà nó ai mà đầu không duổi Nói dễ dàng, nhưng phí gas và slippage bé bộ, cuối cùng lợi nhuận ròng có bao nhiêu Nghe hay ho, nhưng thị trường kịch tính vậy ai mà còn chêu hao bền vững được Tôi vẫn cứ nắm giữ coin thật tử tế, loại việc này mệt lắm

Xem bản gốcTrả lời0

DegenWhisperer

· 01-09 01:39

哈哈又是这套路，感觉每个月都有人发现一个新的"稳定套利"... --- Phí chênh lệch arbitrage nghe có vẻ ổn, chỉ sợ cơ chế thanh toán thay đổi là lỗ nặng --- Vị thế lớn thật sự có thể kiếm được, chỉ cần chú ý đến rủi ro ở hai bên --- Chờ đã, logic thanh toán của VAR gần đây đã thay đổi phải không? Cách này còn dùng được không --- Thuật ngữ lợi nhuận ổn định trong crypto nghe quá nhiều rồi lol --- Cảm giác như đang đặt cược vào chênh lệch thời gian với vị thế lớn, rủi ro không nhỏ đâu --- Điều đáng sợ nhất của kiểu chơi này là trượt giá ăn mất lợi nhuận, cần đủ thanh khoản hỗ trợ --- Ừ, có chút thú vị, nhưng cần theo dõi liên tục biến động phí của hai nền tảng --- Ít ỏi tích tiểu thành đại... câu này nghe cứ có vẻ hơi mơ hồ

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentPhilosopher

· 01-09 01:28

Cách chơi này trông có vẻ thông minh, thực ra chỉ là lợi dụng sự chênh lệch thời gian để kiếm lời, nhưng điều kiện tiên quyết là bạn phải nắm bắt tốt cửa sổ thanh toán, chậm một chút là lỗ Các rủi ro nằm ở chi tiết, trượt giá và phí gas có thể ăn mất lợi nhuận nhiều hơn bạn nghĩ Nói đơn giản là đặt cược lớn vào chu kỳ thanh toán, đừng để bị chọc thủng ngược lại khi đến lúc Cảm giác như đang dùng độ phức tạp để đổi lấy khoản phí nhỏ, tại sao lại phải vậy chứ Chiêu thức này đã có người chơi từ lâu rồi, còn có cơ hội hay không thì thật khó nói

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm