Trong thời đại nội dung AI phát nổ, hàng tỷ thông tin bay tung tóe mỗi ngày, ai thật ai giả hoàn toàn phân biệt không nổi. Những nhà phân tích và nhà báo cầm cờ "trung lập"? Thành thật mà nói, họ cứ sống bằng miệng.



Vấn đề là hiện tại không có cơ chế nào để kiểm soát lời nói của họ. Bạn có thể tự do đưa ra dự báo, sai thì cũng chẳng ai truy cứu, chỉ cần đổi lời rồi tiếp tục khoe khoang. Nhưng tương lai sẽ khác — những giọng nói thực sự đáng tin cậy phải dám bỏ tiền của mình vào.

Hãy tưởng tượng cảnh tượng này: một nhà phân tích lạc quan với một loại coin nào đó, anh ta phải công khai khóa tiền trên chuỗi, số lượng, thời gian, vị thế đều được đặt trên blockchain, có thể tra cứu vĩnh viễn. Nói những lời hay đẹp thì phải dùng thật sự tiền thật bỏ phiếu. Sai? Đó là thật sự lỗ tiền. Đúng? Vừa có uy tín vừa có lãi suất.

Như vậy, uy tín có được chiều kích mới — quan điểm + vị thế trên chuỗi + lịch sử ghi chép. Không thể thiếu cái nào. Quan điểm của bạn có đẹp đến đâu chăng nữa, mà không có hành động trên chuỗi tương ứng hỗ trợ, thì cũng chỉ là nói trên giấy. Còn thành tích lịch sử của bạn hoàn toàn minh bạch, không thể chỉnh sửa được, muốn xóa trắng cũng xóa không sạch.

Đây mới là cách nên có của hệ sinh thái nội dung trong thời đại Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DataBartendervip
· 01-11 22:00
Nói khá thẳng thắn, nhưng thực sự chạm đúng vào điểm đau. Những kẻ cứ "phân tích khách quan" trên miệng, quay lại thì làm ngược lại, ai có thể tin được chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-10 17:52
Nói hay quá, đây mới là cách thực sự để hạn chế những nhà phân tích nói suông. --- Trên chuỗi thực sự thể hiện, không thể chạy thoát nữa. --- Vấn đề là có mấy người dám thực sự bỏ tiền vào, nói dễ nghe thì dễ. --- Logic này không thể chối cãi, sao vẫn chưa ai thực sự bắt đầu. --- Cuối cùng có người vạch trần lớp giấy này, tôi đã chán ngấy những kẻ giả trung lập từ lâu rồi. --- Uy tín + vị thế + lịch sử, thích lắm, hoàn toàn loại bỏ không gian lừa đảo. --- Chờ đã, liệu có phải lại trở thành trò chơi của các quyền quý mới, người giàu chơi được. --- Nhìn rất lý tưởng, thực tế để triển khai có lẽ còn phải trải qua vài chục trận chiến.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrapevip
· 01-09 00:50
Nếu những nhà phân tích thích nói chuyện đó thật sự làm như vậy, tôi đã không bị cắt giảm thảm hại như thế này... Nếu biết trước, tôi đã xem vị trí trên chuỗi của họ chứ không nghe những lời nói nhảm của họ.
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoyvip
· 01-09 00:49
Nói hay đấy, nhưng thật sự dám làm như vậy có mấy nhà phân tích, phần lớn vẫn chỉ là những kẻ thích nói suông.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-09 00:47
Chết rồi, đây mới là sự cân bằng thực sự. Các nhà phân tích thích nói suông cần phải dùng tiền thật để bịt miệng, vị trí trên chuỗi rõ ràng từng chút một, tôi chỉ chờ xem ai còn dám nói bừa nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenRugsvip
· 01-09 00:41
Thật sự mà nói, những nhà phân tích truyền thông tự do hiện nay chỉ dựa vào khoe khoang để kiếm lượng truy cập, dù sai cũng chẳng ai đòi hỏi. Khóa tiền lại thì mới ngoan ngoãn, cứng miệng cũng vô dụng. Đây mới gọi là thật sự "put your money where your mouth is"
Xem bản gốcTrả lời0
LongTermDreamervip
· 01-09 00:29
Ba năm nữa, chuyện này chắc chắn phải chơi như vậy, nếu không thì là chơi xỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim