2026-01-09 00:21:18

Lĩnh vực tiền tệ riêng tư lại nổ ra tin tức lớn. CEO của ECC, đội ngũ phát triển Zcash, hôm nay đã công bố một quyết định gây bất ngờ — vì không thể đạt được sự nhất trí về phân bổ quỹ với tổ chức phi lợi nhuận Bootstrap đứng sau, các thành viên lõi đã quyết định từ chức tập thể, dự định tự mình tiếp tục phát triển dự án này. Khi tin tức công bố, token ZEC đã giảm 20%. Mặc dù đội ngũ nhấn mạnh rằng bản thân giao thức không có vấn đề, nhưng cơn bão này vẫn gióng hồi chuông cảnh báo cho toàn bộ ngành.

Điều này thực chất phản ánh một mâu thuẫn cơ bản mà các dự án tiền mã hóa phải đối mặt. Blockchain lúc đầu muốn giải quyết vấn đề loại bỏ những trung gian tập trung trung tâm không cần thiết, cho phép mọi người xây dựng niềm tin thông qua các biện pháp kỹ thuật trong môi trường phân tán. Nhưng khi đến khâu quản trị dự án, mọi việc trở nên đặc biệt khó xử.

Vấn đề chủ chốt hiển hiện trước mắt: cách phân chia quyền lực giữa đội ngũ phát triển và DAO như thế nào? Các quy tắc phân bổ lợi ích nên được thiết lập như thế nào để cả hai bên có mục tiêu nhất trí, thay vì mỗi người chơi mỗi kiểu? Làm thế nào để đảm bảo sự phát triển lâu dài và lành mạnh của dự án?

Nói thẳng ra, cho đến hiện tại ngành này vẫn chưa xuất hiện ví dụ mẫu đặc biệt thành công. Đây không chỉ là vấn đề của Zcash, mà còn là bài toán khó mà toàn bộ hệ sinh thái đang cân nhắc. Các bạn nghĩ sao về vấn đề này?

ZEC-0,84%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LayerZeroJunkie

· 01-11 21:52

Đó là kịch bản cũ rồi, chuyển hướng phân bổ quỹ nhanh lắm --- Zcash lại một lần nữa chứng minh rằng quản trị phi tập trung khó hơn viết code nhiều lắm --- Mức giảm 20% không phải là vô cớ, loại nội bộ xung đột này ảnh hưởng lớn đến lòng tin vào dự án --- Nói là phân tán niềm tin, kết quả là tiền chưa chia xong đã tan rồi --- Haha, ECC tập thể bỏ đi rồi tự làm lại, kịch bản này cứ lặp lại ở mấy dự án khác --- DAO và nhóm phát triển luôn không ngã ngũ được, đây là một mệnh đề giả --- Cảm giác toàn bộ lĩnh vực tiền tệ bảo mật đang bắt đầu gặp vấn đề rồi, không chỉ Zcash --- Phân bổ quỹ không thương lượng được thì người bỏ đi, nói gì về giao thức không có vấn đề cũng vô ích

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeGazer

· 01-11 02:09

Lại một cảnh "phân cấp" dự án bị sấp mặt, có phải là讽刺không --- ZEC giai đoạn này giảm khá mạnh, chỉ vì vấn đề về tiền mà bị cãi vã --- Nói thẳng ra, vẫn cần ai đó ra quyết định, quản trị DAO hoàn toàn không khả thi --- Mọi người ở ECC từ chức và thành lập riêng? Cảm giác như sẽ tách thành hai dự án --- Tiền riêng tư trong bản thân không có vấn đề, vấn đề là tham lam của con người không có giới hạn --- Tôi chỉ muốn hỏi, Bootstrap hiện tại vẫn kiểm soát mainchain không --- Quản trị phân cấp từ đầu chỉ là một mệnh đề giả, phải có nhóm cốt lõi --- Sự kiện ZEC lần này thực chất là một bài học cho tất cả các nhóm dự án, quy tắc phân bổ tiền phải được thỏa thuận trước

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropDreamBreaker

· 01-09 20:21

Another DAO governance collapse, ZEC really got unlucky this time --- This is why I say decentralization is always a paradox, the more decentralized it is, the easier it falls apart --- If you can't solve the money problem, even the best technology is useless --- Wait, are they forking a new project? What happens to the coin holders then? --- Privacy coins already had a rough fate, this is just adding insult to injury --- So much for decentralization, turns out people issues are always the hardest to solve --- 20% drop is brutal, retail investors are getting harvested again --- I just want to know what Bootstrap has to say about this? --- No wonder everyone's moving to Monero, ZEC's internal conflicts are too frequent --- So the root cause is poor incentive design, should learn from Curve's model

Xem bản gốcTrả lời0

ChainDoctor

· 01-09 00:37

Lại một câu chuyện " lý tưởng soi sáng thực tại" haha Việc phân chia quyền lực chính là điểm yếu chết người của tiền mã hóa, gọi là phi tập trung nghe hay đấy nhưng thực ra vẫn cần có người quyết định, một khi xung đột lợi ích thì mọi thứ đều kết thúc Sự giảm 20% của ZEC lần này tôi thấy khá đã, nên đánh một trận cho đã tay

Xem bản gốcTrả lời0

DegenApeSurfer

· 01-09 00:28

Lại là chuyện phân bổ vốn, nhóm phát triển và DAO mãi mãi không thể hợp tác cùng nhau

Xem bản gốcTrả lời0

liquidation_watcher

· 01-09 00:22

Lại là chuyện tiền bạc, cuối cùng vẫn gây ra mâu thuẫn --- Quản trị DAO chỉ là một giả thuyết sai, nói trắng ra cuối cùng vẫn là quyền lực lên tiếng --- ZEC giảm 20%, đợt thao tác này thật tuyệt vời --- Nói decentralization đã lâu, kết quả vẫn chết ở phân phối tiền, có chút ngại ngùng --- Thành viên cốt lõi nghỉ việc rồi bắt đầu lại? Cách này tôi quen rồi, lại sắp phân chia một đồng coin mới nữa rồi phải không --- Nói rằng giao thức không có vấn đề, nhưng token giảm như vậy, ai còn tin nữa --- Bootstrap và ECC đánh nhau, cuối cùng người bị tổn thương vẫn là nhà đầu tư nhỏ lẻ, đã quen rồi --- Nhóm phát triển vs quỹ, mâu thuẫn này không thể giải quyết, toàn bộ lĩnh vực coin riêng tư đều cần phải suy nghĩ lại --- Phân phối vốn thực sự là điểm chết của tất cả các dự án DAO, chưa thấy ai phá vỡ được --- Giảm 20% không đáng kể, chờ xem các đồng coin phân chia tiếp theo xuất hiện mới là thật sự vui mừng

Xem bản gốcTrả lời0

MultiSigFailMaster

· 01-09 00:21

Lại là nội chiến, ZEC lần này thật sự có phần yếu thế.

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleWatcher

· 01-09 00:21

Lại là trò cũ phân bổ vốn, đã chán rồi --- Lần này ZEC lại gây nội chiến, đồng tiền riêng tư vốn dĩ không có nhiều tiếng vang --- Nói trắng ra là, lý tưởng của DAO gặp thực tế thì khó mà thực hiện được --- Xu hướng nghỉ việc bắt đầu rồi, cần phải làm sao để toàn bộ rút lui mới thật sự đau lòng --- Việc phân chia bánh không tốt chính là căn bệnh cố hữu của tiền mã hóa, không có gì mới mẻ --- Mức giảm 20% cũng còn ổn, tôi còn nghĩ sẽ tệ hơn --- Phi tập trung còn phải lo lắng hơn cả tập trung, thật là châm biếm --- Chơi trò phân chia phát triển, nhiều dự án đã thử qua, cuối cùng chỉ còn lại đống hỗn độn --- Cân bằng quyền lực, ai cũng chưa nghĩ rõ, kể cả đám VC đó --- Chuyên môn về đồng tiền riêng tư vốn đã có vấn đề, ZEC chỉ là một ví dụ

Xem bản gốcTrả lời0