Layer 1 không có định vị cơ bản là tranh thủ trở thành engine game nhanh nhất, mà là đóng vai trò như một nhịp tim chung toàn cầu — một nền tảng đồng thuận mà bất cứ nơi đâu cũng có thể kết nối vào. Định vị này rất quan trọng.



Thông qua thiết kế tinh tế, băng thông có thể được nâng cao đáng kể. Phương hướng tối ưu hóa này tác động tương đối nhẹ nhàng đến tính phi tập trung, vì bạn không cần phải cạnh tranh bằng cách phần cứng "chạy hoảng loạn".

Nhưng nếu chỉ đơn thuần theo đuổi độ trễ cực thấp thì khác. Theo con đường này, không thể tránh khỏi yêu cầu phần cứng nút giao dịch phải "sốc điều", tôpô mạng ngày càng chặt chẽ hơn, cuối cùng buộc phải hy sinh mức độ phi tập trung. Chi phí của hai con đường này hoàn toàn không phải trên cùng một mức độ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHerovip
· 9giờ trước
Quan điểm này tôi cần phải kiểm tra kỹ lưỡng. Trước đó đã thử nghiệm thực tế một số dữ liệu về mạng lưới L1, yêu cầu phần cứng thực sự là một kẻ giết chết ẩn của sự phi tập trung, nghiêm trọng hơn nhiều so với tưởng tượng.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-09 00:02
Thật vậy, đây mới là hướng đi đúng đắn. Quá nhiều dự án chỉ nghĩ đến việc đuổi theo tốc độ, kết quả cuối cùng chỉ trở thành những chiếc bình trung tâm hóa mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhangvip
· 01-09 00:02
Nói hay lắm, đó là lý do tại sao tôi luôn ủng hộ những dự án không theo đuổi các con đường cực đoan, cuộc đua vũ khí phần cứng cuối cùng đều là số phận của những kẻ cắt điện. Những chuỗi ban đầu miễn phí đó, những kẻ cuồng TPS, giờ đây gần như đã cạn kiệt, đặt cược toàn bộ vào sự phi tập trung để đổi lấy tốc độ ảo tưởng, cuối cùng cũng chẳng khác gì trung tâm. Chưa nói đến việc có hoàn vốn hay không, ít nhất cũng phải sống lâu, đó mới là con đường để giàu có thầm lặng.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMaskedRidervip
· 01-09 00:01
Anh bạn, ý tưởng này thật tuyệt vời, thực sự chạm vào điểm đau của nhiều dự án Hiểu rồi, không phải càng nhanh càng tốt, phải ổn định nền tảng trước đã, nếu không cuối cùng chỉ là một đống cơ sở dữ liệu tập trung hiệu suất cao, thì còn chơi Web3 làm gì Cuộc đua vũ khí phần cứng thật sự là con đường không trở lại, cuối cùng hoàn toàn trở thành trò chơi của vốn Thiết kế tối ưu và đua hardware điên cuồng, chọn một trong hai, đó mới là điểm phân biệt
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmervip
· 01-09 00:00
Đúng vậy, hiện tại có rất nhiều dự án chỉ nghĩ đến việc làm cho số TPS trông đẹp mắt, kết quả lại cực kỳ tập trung hóa, chẳng phải là bỏ qua cốt lõi để chạy theo hình thức sao?
Xem bản gốcTrả lời0
CryingOldWalletvip
· 01-08 23:40
Nói đúng quá rồi, chính là lý do này. Một đống L1 vẫn đang cố chấp về TPS, kết quả ngày càng tập trung hoá, chẳng phải là đảo lộn thứ tự sao. Lộ trình tối ưu hóa băng thông thực sự hấp dẫn, vừa nâng cao hiệu suất vừa đảm bảo phi tập trung, chuyện win-win sao lại phải làm ngược lại chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim