Chúng ta đang sống trong một thời đại mà rào cản để xây dựng những gì bạn cần gần như đã biến mất. Nếu có một khoảng trống ứng dụng trên thị trường, bạn có thể tạo ra một giải pháp chỉ trong vài phút. Tuy nhiên, điều này có thực sự đúng không? Những cải tiến hạ tầng trong lĩnh vực Web3 chắc chắn đã thúc đẩy chu kỳ phát triển nhanh hơn. Các thành phần xây dựng trở nên mô-đun hơn, công cụ dễ tiếp cận hơn, và sự cản trở trong triển khai đã giảm đáng kể. Nhưng tốc độ không đơn thuần đảm bảo thành công—câu hỏi thực sự là liệu phát triển nhanh có chuyển đổi thành các ứng dụng bền vững, tập trung vào người dùng, và thực sự tạo ra ảnh hưởng trong hệ sinh thái crypto hay không.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ThreeHornBlastsvip
· 01-09 00:25
Xây dựng nhanh? Nghe có vẻ tuyệt, nhưng thực tế là phần lớn các dự án sau khi ra đời đều chết đi... Những dự án thực sự kiếm tiền vẫn là những người dành tâm huyết để làm sản phẩm.
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMistakervip
· 01-08 19:00
Tốc độ nhanh ≠ sản phẩm tốt, bao nhiêu người vẫn chưa hiểu rõ đạo lý này. Một đống coin rác và dự án kém chất lượng được đưa lên nhanh chóng chính là bằng chứng.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardenervip
· 01-08 18:59
Tốc độ nhanh rồi sao nữa, dự án dở cũng chết như thường
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLowvip
· 01-08 18:50
Tốc độ nhanh có tác dụng gì, vẫn không phải là một đống dự án chết với người dùng zero. Thực sự khó khăn không nằm ở việc phát triển, mà ở cách làm sao giữ chân người dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-08 18:36
Xây dựng nhanh không đồng nghĩa với thực sự triển khai, điều này đúng. Một đống dự án được đẩy nhanh cuối cùng đều trở thành những con rối kéo token.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim