MSCI thay đổi立trường. Ban đầu dự định tháng 1 năm 2026 mới đưa ra báo cáo về việc có loại bỏ các công ty kho tài sản kỹ thuật số như MicroStrategy khỏi chỉ số hay không, nhưng kết quả là họ công bố sớm: không loại bỏ, và còn sẽ xây dựng lại các quy tắc.
Concern về dòng vốn chảy ra đã tan biến, đây là lợi ích dài hạn. Nhưng tại sao phải thông báo sớm? Nói thẳng ra, MSCI muốn loại bỏ áp lực dư luận. Bank of America đã công bố chính thức cho phép khách hàng cấu hình tối đa 4% ETF Bitcoin, nước cờ này ảnh hưởng trực tiếp đến nhịp điệu của MSCI. Mặc dù vốn sẽ không đổ xô vào cùng lúc, nhưng điều này tương đương với việc bán lại Bitcoin cho một nhóm khán giả mới — những tổ chức lo sợ bỏ lỡ cơ hội.
Gần đây còn có người gây sốt về rủi ro cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 năm 2026. Thật ra, đây chỉ là những người bán không còn đạn gì khác, cùng một kiểu như hàng ngày kêu gọi đe dọa tính toán lượng tử. Đổi một cách nhìn: nếu bạn là nhân viên điều hành, biết rõ cuộc bầu cử giữa kỳ có thể không tốt, bạn có sẽ ngu ngốc tuyên bố sớm rằng sẽ giảm không? Cách chơi của những người thông minh lại ngược lại.
Logic thực sự là như thế này: trước tiên giết chết những người mua vào, khiến mọi người hoài nghi thị trường bull đã chết, sau đó lại có một đợt tăng mạnh. Lợi nhuận từ cách này mới tối đa hóa. Từ góc độ này, đợt giảm này là để铺 đường cho sự tăng lên tốt hơn. Theo nhịp điệu này, tháng 1 và tháng 2 đều nên là những tháng tăng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
26 thích
Phần thưởng
26
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 15giờ trước
Hành động lần này của MSCI thực sự là bị buộc phải quay đầu lại. Động thái 4% của Ngân hàng Mỹ đã chạm đúng điểm yếu, áp lực dư luận lớn lập tức khiến họ phải thay đổi lập trường.
Nói thẳng ra, các tổ chức đã bắt đầu mua vào, trong khi các nhà đầu cơ vẫn còn la hét về rủi ro của cuộc bầu cử giữa kỳ, thật sự là đã hết chiêu.
Tháng 1 và tháng 2 có thể sẽ thấy rõ sự khởi sắc, các nhà đầu tư đang tích lũy cổ phần.
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.eth
· 01-10 07:56
MSCI's this move is really interesting – shifting narrative pressure ahead of time is a slick move they've pulled off.
Once Bank of America's 4% allocation comes out, can other institutions really sit still? FOMO is genuinely embedded in institutional DNA.
The shorts are really out of ammo right now – mid-term elections, quantum computing, it's all paper tigers. Bottom line, they just want to scare retail and harvest gains.
Wait, by that logic January-February will really rally? Then that previous dip was just paving the road for smart money? Classic "kill first then pump" playbook.
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemist
· 01-08 07:55
MSCI này lần này, vẫn là bị ép buộc. Hành động của ngân hàng một khi xuất hiện, các tổ chức không thể ngồi yên nữa, đây mới thực sự là domino.
Bán khống bây giờ giống như giấy, gì bầu cử giữa kỳ, tính toán lượng tử, toàn là mánh khóe. Tiền thông minh đã bắt đầu phân bổ từ lâu rồi.
Giảm giá chính là hấp thụ cổ phiếu, trò chơi này đã chơi nhiều năm vẫn còn hiệu quả. Tháng 1 và 2 bùng nổ, những người hối tiếc chính là những ai bị đẩy ra ngoài.
MSCI sớm thay đổi ý kiến có ý nghĩa gì, là do các nhà chính đang gấp rút hoàn thành công việc. Khi giới hạn 4% của Bank of America được nới lỏng, xu hướng đã thay đổi, gọi là bị ép buộc chọn lựa.
Lần này thực sự là dọn dẹp, ai có thể chịu đựng được thì kiếm được nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvester
· 01-08 07:55
Hành động của MSCI lần này thực sự là bị ép buộc, khi Ngân hàng Mỹ có động thái thì nó cũng phải theo. Khi các tổ chức bắt đầu mua đáy, nói rõ hơn là đang chuẩn bị cho đợt tăng giá này của chúng ta.
Những người đang nhìn giảm thực sự nên thay đổi cách suy nghĩ, ngày nào cũng kêu gọi tiêu cực nhưng đồng coin trong tay vẫn đang tăng giá. Hẹn gặp lại tháng 2.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 01-08 07:48
Shorts thật sự không còn gì mới, vẫn đang kể chuyện năm 2026, cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 07:41
Haha, MSCI's move this time is really forced, the banks' tactic is too harsh
---
Bears shout about bearish news every day, it's just that they've run out of ammunition, same old tricks
---
Kill longs then pump the price, that's the correct way to make real money
---
So will January and February really see a rally? Then I need to get prepared
---
High public pressure so they make an early statement, basically big money is pushing behind the scenes
---
This move by American banks really did change the momentum, MSCI had no choice
---
Quantum computing threats, midterm election risks, these reasons are getting more and more flimsy
---
Smart traders play it like this, first make you despair then pull you up
---
Companies like MicroStrategy really going to be stable? That would be a huge event
---
Capital flowing into new audiences, institutional FOMO is the real driver
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermit
· 01-08 07:34
MSCI's move this time was really forced out by American banks. Once the news of institutional Bitcoin ETF allocation came out, they had to quickly take a stance. Frankly speaking, the public pressure was just too great.
The bears are truly out of moves now. They're even pulling out topics like the 2026 midterm elections to hype about - they've really exhausted their tricks.
After crushing the longs earlier, now it's time to turn around and crush the shorts. The rally in January and February will be the real deal.
MSCI's early announcement not to exclude Bitcoin is definitely a long-term positive, but how quickly capital flows in the short term still depends on what comes next.
The trading logic here is crystal clear - first make people despair, then deliver a surprise. Anyone still being pessimistic now just hasn't thought it through.
Bank of America's 4% Bitcoin allocation quota might not seem like much, but it gives all institutions a reason to get on board. That's enough.
The bears are shouting about quantum computing threats and midterm election risks - do they really think everyone is clueless? Smart institutions already saw through it long ago.
The probability of a January-February rally is still quite high, mainly depending on what moves the US makes. MSCI not excluding Bitcoin serves as a bottom-line guarantee.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 01-08 07:34
Ngân hàng đã mở cửa rồi, MSCI còn có thể làm gì nữa, chẳng phải chỉ theo xu hướng thôi sao
MSCI thay đổi立trường. Ban đầu dự định tháng 1 năm 2026 mới đưa ra báo cáo về việc có loại bỏ các công ty kho tài sản kỹ thuật số như MicroStrategy khỏi chỉ số hay không, nhưng kết quả là họ công bố sớm: không loại bỏ, và còn sẽ xây dựng lại các quy tắc.
Concern về dòng vốn chảy ra đã tan biến, đây là lợi ích dài hạn. Nhưng tại sao phải thông báo sớm? Nói thẳng ra, MSCI muốn loại bỏ áp lực dư luận. Bank of America đã công bố chính thức cho phép khách hàng cấu hình tối đa 4% ETF Bitcoin, nước cờ này ảnh hưởng trực tiếp đến nhịp điệu của MSCI. Mặc dù vốn sẽ không đổ xô vào cùng lúc, nhưng điều này tương đương với việc bán lại Bitcoin cho một nhóm khán giả mới — những tổ chức lo sợ bỏ lỡ cơ hội.
Gần đây còn có người gây sốt về rủi ro cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 năm 2026. Thật ra, đây chỉ là những người bán không còn đạn gì khác, cùng một kiểu như hàng ngày kêu gọi đe dọa tính toán lượng tử. Đổi một cách nhìn: nếu bạn là nhân viên điều hành, biết rõ cuộc bầu cử giữa kỳ có thể không tốt, bạn có sẽ ngu ngốc tuyên bố sớm rằng sẽ giảm không? Cách chơi của những người thông minh lại ngược lại.
Logic thực sự là như thế này: trước tiên giết chết những người mua vào, khiến mọi người hoài nghi thị trường bull đã chết, sau đó lại có một đợt tăng mạnh. Lợi nhuận từ cách này mới tối đa hóa. Từ góc độ này, đợt giảm này là để铺 đường cho sự tăng lên tốt hơn. Theo nhịp điệu này, tháng 1 và tháng 2 đều nên là những tháng tăng.